高三女辱客家人道歉無效 今恐挨告 你怎麼看[圖+影]

一定要炒作到這樣嗎
對17~18歲的少年
她已經道歉
學校也介入了
我想她的壓力不小了
展現一下風度吧

真的很小題大作
台灣族群對立最能引起話題
什麼 下港人跟北部人啦
什麼 原住民 跟 新住民啦
這是客家人的團結?
真的到底是為了一口氣還是錢啊?
我看到的是為一件小事情~ 圍攻小女生 ~以上

耶 這次動保團體怎麼沒跳出來?

只能說在網路發表言論是要負責任的....

mindajon 發表於 2012-5-16 11:46
看來  我們台灣真的生病了.
而且病的非常嚴重.

       我反而覺得近來所有的全民公敵事件是正面的. 在四,五,六年級的小孩會比較保守,守序, 因為這些人的父母親走過苦難的日子對於人與人之間的尊重,物質上的保守儉約灌輸給四五六年級生一定的觀念.所以雖然四五六年級生的少年青少年時代台灣經濟起飛已經有不少的物質享受,但這些小孩在青少年或青年時代比較沒有看到如此乖張之行.
       但是這些四五六年級生結婚生子後對於小孩太過寵溺.整個社會物慾縱橫.新一代的青少年青年從沒吃過苦,完全不能理解他人身上的痛苦或表達尊重. 才會有如如此多的草莓及靠爸族. 這當然是教育失敗,但是當家庭教育/學校教育都失敗時,社會教育及法律懲戒便會成為最後的一道防線. 因為社會有眾人的道德良知約束,所以最今的幾個事件不都是因為社會大眾的聲音沸騰才使犯錯者就範嗎? 可能有人會認為這未免太小題大作了,我反而覺得這是對的!為何? 不是為了懲戒,而是位了教育!! 父母,學校教不好,由群聚的社會人群來教,還可以有極好的殺雞儆猴效應!! 有何不可? 而且也代表基本上台灣多數人的道德良知還是正面的.具有相對重要道德準則的評判及撻伐的力量.

bookworm99 發表於 2012-5-17 07:05
犯法和犯錯差很多耶，這女生有到和監獄裏的人相提併論的地步嗎？我認為做錯事，事後很後悔而且道歉，就應 ...

既然您定義該女生是犯錯，而非犯法，那麼何必擔心提告的事情？肯定沒事的，因為沒犯法。

為什麼一堆人好像親臨現場，而且好像當天或後續都參與在其中，非常了解一切？真神奇。
口口聲聲說"小女生"怎麼無辜或"值得"原諒，"其它人"怎麼"小題"大作的，這些民眾，我真的覺得既然您們都在現場看到一切，或者也參與後續他們兩造的溝通，真的應該支持其他人的提告，而且去當證人！
神奇而且跟神一樣無所不知的人們，正義的化身啊，您們無所不在現場

有那麼嚴重嘛?女學生是犯了錯,但試問大家,到底是犯了多大的錯,
有比潑米田共嚴重,還是喝酒撞死人？
請問潑米田共的因為沒潑到告人的,也不關你事所以你不告,
喝酒撞死人的也不甘你事所以也不告,
PO文不當,所以你去告她,合適嘛？
犯了錯本來就該自己負責,可是感覺已不無限上綱了,
女學生真的犯錯了,可是該讓她負這麼大的代價嘛？
告人的你們真的太OVER了,
這樣的社會太恐怖了

先不說到底有沒有去跟她收了1000塊
重點是有這個索賠1000快的動作
畢竟只要稍微有點概念的人，都會覺得這是非常的不合理
佛也有火阿~!

年輕人不懂事，大人有大量..
就饒過她一次吧.若有再犯再提告.
何必逼上絕路呢?