立委提案學貸25年免還，大家覺得合理嗎?

只有懶人，沒有窮人
可憐之人必有可惡之處
可惡之人必有可憐之處

只因是大學畢業，找工作就挑三揀四，這種人很多，當然學貸會還不完
如果畢業25年學貸還是還不完，
那代表是否不應該讓沒錢又沒腦袋只考18分的人去讀大學？
當初廣開大學的結果就是造就更多的窮人，結果只有爽到銀行
很明顯的官商勾結，把你賣了，結果你還得幫人數鈔票

全民都是大學生，那張學歷的效用就跟沒學歷基本上是差不多的
還不如學一技之長，用實力替代學歷

學貸是一定要還的,
大學是可以讀,但不是去郊遊烤肉的,
學店可以倒的,
但錢不能不還的,

美國的學貸可以不還,
那是美國學費太貴了,大概是台灣十倍,
根本不大合理,
不合理的太多,解決方法也就不一樣了,
台灣根本就是在騙,條件差太多了?

乾脆房貸與車貸也一起順便好了,最好是連高利貸都可以

真是個為民服務的好立委阿

我支持這位立委
順便也把房貸超過25年也不用還
加入法條阿

我不讚成啦,這會讓已還的人感到不公,還沒還的人考慮要不要還,鼓勵學生做不負責的事,
若依提案立委建議會嚴格查照,豈不錢收不回外,還要增加查核成本,..........,
請如此有愛心的立委,不要再推洒錢的政策.

如果可以這樣 身為學生 是受益人 當然說好 所以支持一票
站在旁觀者 那我要說以國家的財政為考量 謹慎執行 所以詆毀一票

放他的狗臭屁 老是搞一些全民買單的事情 真要這樣 倒不如多去關心那些弱勢族群吧

房貸最好也25年免還!!

林淑芬說，她提案中有關25年沒辦法償還學貸，就由政府來負擔，是有相當嚴格條件的，學生必須證明這25年來都沒有能力還款，才可以免還，並不是通通都可以不用還。

明明內文清楚得提到這句話，為什麼版主還要說出那樣子的話呢？
或許數量不多甚至極少數，但是不可否認的還是有某些因家庭或是個人因素導致無能力償還。

假若某男畢業退伍後因交通事故造成永久性的創傷，這樣子也能用風涼話帶過嗎？

這篇提案專指的應該是特定族群，請別與大眾相提並論。

是有特定族群沒錯，但就是有人會跑漏洞
像清寒獎助金跟低收入戶證明就是好幾例
有門路的話，就算你是開賓士車也可以上面2樣證明都拿得到
不排富的下場就是國家資源被吃光
會還錢的就會還，不會還的就只是製造一條捷徑讓他不用還，撐到25年後再出一本書沾沾自喜的賺版費~