蘇貞昌與蔡英文的優劣

今天在飲料店等客戶時，
聽到隔壁桌在談論衝衝衝跟蔡英文

說到２０１６年一定要蔡英文出來，才有辦法奪回政權。
因為蔡英文如何如何
後半段就沒聽到，因為客戶打電話來改地點

回來後，我就覺得很好奇
論資歷
衝衝衝贏

論地方首長經歷
衝衝衝　好歹也當過屏東與台北縣縣長
小英　　沒

論政府首長
衝衝衝　也當過行政院長
小英　　副閣揆

論選舉
兩人雙北市都敗北啊

怎麼會有小英優於衝衝衝的論調出來？

在下愚昧啊，望請各位指點一二啊

會覺得蘇貞昌好的 都是被藍媒灌的空氣

哈哈哈

只是覺得很奇怪！
拿出過往的事蹟來看

的確是衝衝衝比較顯眼啊

謝蘇總統大選失敗，也不能全怪罪於衝衝衝
台北市讓給小英去選，就一定上？這也說不一定吧

但是我佩服小英敢在民進黨最低迷的時候，跳出來接掌黨主席一職啊

呵呵，哪個不是 想沖在沖呐？！
歸根結底，只有根基深厚，歷練充實，人格完整的政治人物才能 有勁最後發力，沖至頂點！

axu 發表於 2012-5-31 18:17
會覺得蘇貞昌好的 都是被藍媒灌的空氣

哈哈哈

不幫著 灌點空氣 ~~ 這 綠營胚子 怎唬的了人 !!
哈哈哈

射顏法師 發表於 2012-5-31 18:52
不幫著 灌點空氣 ~~ 這 綠營胚子 怎唬的了人 !!
哈哈哈

幹嘛貼你自己的玉照出來讓大家笑？
===========================
蘇貞昌好不好 陳郁秀應該最透徹的吧

小英沒有派系的包袱~
比較優啦!!

apple123123 發表於 2012-5-31 19:01
小英沒有派系的包袱~
比較優啦!!

蘇貞昌也沒有 他有的就是自由蘇報和藍媒的空氣票

如果不講話，蔡英文贏很多，
如果要講話，蘇貞昌贏更多，
如果要捅人，謝長挺贏定了，
如果要貪污，陳水扁第一名。

蔡英文與馬英九的同質性太高 ～～ 選蔡英文只是選一個女人版的馬英九 ～～

要國家好 ～～ 選一個比較有魄力的吧！！！