平心而論,小英真的很勇敢,接下了當時民進黨的爛攤子,這是很多民進黨有實力的大老做不到的;但小英的缺點是打了太多形象牌,可是自己卻跟黨內派系妥協,找了像"邱一人"之類的阿扁遺毒,這樣子的民進黨怎麼會吸引中間選民?畢竟台灣人大部分人在90-98年之間,已經受不了DPP從KMT學來的貪汙、黑金等等的各項手段
至於蘇貞昌雖然經驗或資格都很充足,但總讓人覺得他有點像的馬英九,他們的特點都是只會打順風牌、搭順風車,不會逆勢操作,例如馬英九因為阿扁的貪汙而上台,蘇貞昌因為小英倒台而接任黨主席;馬英九政策失誤就推給政務官,蘇貞昌在黨的情勢最低迷時不願意接任黨主席,這些都是像要撿現成的行為,真的很鳥......
這兩個人可能都是2016的大熱門,但是請別忘記,我們唯一能做的就是不相信所有的政治人物,以嚴格的標準檢驗這些鳥人,讓發生鳥事情的機會降低,在比單純關心誰適任更重要....
|