老帖，中國人民解放軍

eacai 發表於 2012-6-5 11:40
你的名字好熟呀，你是不是也混捷克

混的地方可多著的呢
你這樣聊起天來可讓樓歪了囉

lolihermit 發表於 2012-6-5 11:52
混的地方可多著的呢
你這樣聊起天來可讓樓歪了囉

已经歪了，在台湾发解放军，我已经做好听骂的准备了，发这个是想看一下，台湾人会不会因为仇恨，而看不到别人的优点，还是只盯住别人的缺点，这样台湾会很危险

eacai 發表於 2012-6-5 11:58
已经歪了，在台湾发解放军，我已经做好听骂的准备了，发这个是想看一下，台湾人会不会因为仇恨，而看不到 ...

那倒不至於
何況卡提諾板塊溫和嗆聲使用的字眼也都還算溫和
解放軍有好人也有做好事
但是得要整體來說才有意義
脫離不了作共產黨統治工具的角色的解放軍是不可能全面贏得尊敬和光榮的

解放軍也並非只有在中國也到很多國家去執行任務
以他們在海外的作為來看
不論是其行動所依憑的政治政策上還是軍事戰術上都不是值得被尊敬的軍隊
反而淪為第三世界獨裁者的傭兵

不過這邊得強調解放軍高幹在中國中央政治中的角色
以及解放軍介入經濟事務中的程度
都很顯然的讓解放軍無法藉口沒有參與屬於政府決策過程
同時也是分贓到經濟好處的受益者
因此解放軍在多熱血男兒只要不能保衛人民人權和自由以及不對外侵略在怎麼說都會是浪費這些年輕人的生命位獨裁者的好處做事而已

lolihermit 發表於 2012-6-5 12:11
那倒不至於
何況卡提諾板塊溫和嗆聲使用的字眼也都還算溫和
解放軍有好人也有做好事

那倒不至於
何況卡提諾板塊溫和嗆聲使用的字眼也都還算溫和
解放軍有好人也有做好事
但是得要整體來說才有意義
脫離不了作共產黨統治工具的角色的解放軍是不可能全面贏得尊敬和光榮的
这段同意
解放軍也並非只有在中國也到很多國家去執行任務
以他們在海外的作為來看
不論是其行動所依憑的政治政策上還是軍事戰術上都不是值得被尊敬的軍隊
反而淪為第三世界獨裁者的傭兵
沦为第三世界独裁者的佣兵，是神马意思，不会是说抗美援朝吧

不過這邊得強調解放軍高幹在中國中央政治中的角色
以及解放軍介入經濟事務中的程度
都很顯然的讓解放軍無法藉口沒有參與屬於政府決策過程
同時也是分贓到經濟好處的受益者
因此解放軍在多熱血男兒只要不能保衛人民人權和自由以及不對外侵略在怎麼說都會是浪費這些年輕人的生命位獨裁者的好處做事而已
[color=Red先抛开有没有tg，没有tg解放军介入国家经济利益是应该的呀，难道因为有tg解放军就要放任国家经济利益给别人

eacai 發表於 2012-6-5 12:27
那倒不至於
何況卡提諾板塊溫和嗆聲使用的字眼也都還算溫和
解放軍有好人也有做好事

不是抗美援朝
是說現在正在非洲東歐中亞中南美洲中的解放軍派遣團和"維和部隊"

軍隊國家化就是不能介入內部政治
軍隊更不能營利做生意或者替有解放軍背景的商人搞政商關係
這些解放軍都在做
不是在說解放軍在對外經貿問題上扮演角色

lolihermit 發表於 2012-6-5 12:46
不是抗美援朝
是說現在正在非洲東歐中亞中南美洲中的解放軍派遣團和"維和部隊"

哪个国家能做到军队不介入国家政治？

eacai 發表於 2012-6-5 12:49
哪个国家能做到军队不介入国家政治？

要求少數將領完全和政治沒有關係當然不可能
但是軍人用軍事力量去干預政治又完全是另外一回事
美國的軍隊國家化程度就非常高這是他們從小就培養出對民主的信念和價值觀
但是中國解放軍就不依樣
只相信的是成者為王敗者為寇而沒有譜是人權民主價值的信念

lolihermit 發表於 2012-6-5 13:04
要求少數將領完全和政治沒有關係當然不可能
但是軍人用軍事力量去干預政治又完全是另外一回事
美國的軍 ...

你的解释还是因为民主所以无错

eacai 發表於 2012-6-5 13:06
你的解释还是因为民主所以无错

程度的高度差別而已
不是因為民主就不會有錯
民主只是個建立監督政府施政體制的一種概念而已
解放軍沒有人可以制衡和監督
所以就會產生很多問題
民主制度發展至今從未完美
只是相對於不受制衡監督的體制在長期和一致性上來的完美

美軍不過是美國政府謀求自己利益的工具