投票喔!!!覺得台灣的政黨不論藍綠有在操弄意識形態嗎?影響與否

這兩個政黨 都為了自身的利益

社會被嚴重的製造對立

這種需要投票嗎
本來就是腦波弱的社會中低層被操作

ckckck0003 發表於 2012-6-14 09:47
這種需要投票嗎
本來就是腦波弱的社會中低層被操作

但觀感與自知很重要
而且社會階層並不是主要問題
藍的選票中高的不少喔
但是依然是受一定的操弄

都是為反對而反對 對他們來說只有投票前才是人民 利用完之後...是甚麼就不知道了~
差別在於 國民黨道行深 資源多 喜歡操控媒體 民進黨新潮流喜歡捧國民黨老二

阿扁選上之後 常跟國民黨妥協 人品不好 被妻兒婊到 敗選後變成國民黨神器 選前拿出來用的~

很奇怪的馬先生...我相信很多人不指望他做甚麼好事了...最大優點就是身在國民黨 且人品極好 搞得台灣烏煙瘴氣還是能做得安安穩穩的
(國民黨天兵天將金小刀.海豚會轉彎的白X義.爆料天王邱毅.暴走姐洪秀X)

台灣真正進入政黨政治時間也不過短短二三十年
雖已有民選總統等實質上的進步
但選民結構說實在還是不夠成熟
對媒體的識讀能力也很差
加上台灣與中國的關係
其實相當複雜

通常
當你覺得對方在操弄意識形態
往往自己本身就已經有意識形態而不自知
這正是某些人的目的。

意識形態一定有

畢竟這是2黨政治的悲哀

+上台灣的國家認同問題

導致現在的狀況

要改變現狀

就是進聯合國(回復到30年前的正常國家)

這樣才不會有人想併吞或者當成殖民地

才能"盡量"做自己的主人

我覺得不用兩黨操弄，台灣人自己就會操弄自己了

如果我現在罵國民黨，那一定有人會罵我是綠狗等等的

但是很奇怪的是，明明現在是國民黨執政，我罵他才有效益啊

我去罵民進黨，我的生活又不會變好，又不是民進黨執政

所以我一定罵執政黨啊，我罵在野黨幹麻

去找在野黨抗議說你路沒鋪好、物價上漲、生活過不下去

然後在野黨跟你說他們會監督執政黨，這不是蛋疼嗎？不是多此一舉，不是莫名其妙嗎？

只是想過好一點的生活而已，這樣也要被人罵，不是很奇怪嗎？

shingio93 發表於 2012-6-14 20:13
意識形態一定有

畢竟這是2黨政治的悲哀

我的想法是 國際地位的現狀目前不宜改變 除非有籌碼
該改變的是台灣這塊土地上的人對國家 對土地 對未來的想法 作法
國際地位在台灣沒有籌碼的情形 是不可能進聯合國的
因為台灣(中華民國)就是美國跟中國中間的博弈籌碼
而台灣已經即將面臨美國的讓子換利
除非我們從棋子變為棋手
就是擁有一定的籌碼
像武力 經濟 資訊力 等等
如果沒有籌碼 改變現狀的後果就是武力統一
當然不改變現狀 也只是用錢(美國榨取)延長統一的時間
但至少人民沒有受生命財產的威脅 也擁有準備的時間 不管是反擊或接受

這方面的前例像芬蘭 新加玻都是很好的例子
但是他們都擁有得天獨厚的環境與優勢

而台灣應該如何 在資源缺乏下 找到生路?
這才是現在主要的問題

而不是天天公幹誰誰誰 王X民誹聞怎樣

在同時有一個新聞我相信很少人知道 至少我沒從媒體新聞得知
韓國與在武備上有所簽約 軍經政 皆有所建樹
而台灣? 除了苦笑我不知道我還能說甚麼......

polato 發表於 2012-6-14 20:43
我覺得不用兩黨操弄，台灣人自己就會操弄自己了

如果我現在罵國民黨，那一定有人會罵我是綠狗等等的

這正就是受到意識形態的操弄而樂在其中
為藍而藍 為綠而綠
我伯叔好玩 例子鮮明
綠的幹不好罵藍狗 藍的幹不好罵死藍狗
永遠罵藍的 怎樣都是藍的錯 還有阿共的陰謀
你說藍的好馬上被砲轟
不是對錯的問題

doncare 發表於 2012-6-14 19:55
台灣真正進入政黨政治時間也不過短短二三十年
雖已有民選總統等實質上的進步
但選民結構說實在還是不夠成熟 ...

還有媒體的預設立場
台灣媒體真的給他有夠X@%$#