投票喔!!!覺得台灣的政黨不論藍綠有在操弄意識形態嗎?影響與否

應該是說政客操弄政治
政論節目所謂的名嘴負責操弄民眾
執政黨沒肩膀，政策朝令夕改飄忽不定
反對黨只會反對，也沒有提出建設性的政策
不管藍綠盡做一些阻擾國家進步甚至讓國家退步的鳥事
台灣民眾真的只能自求多福囉~~~

藍綠都在操弄！
但年紀較大的人對於藍綠是比較分明的！想操弄也改變不了…
但現在的年輕人對於政治的亂象已經非常的冷感甚至厭惡！
只希望政治人物，不管藍綠多做事少鬥爭吧！

tonycow 發表於 2012-6-13 06:28
美牛問題不能完全怪罪民進黨 ！！因為民進黨是反對黨，他跟著民意走最有利。

最大的問題在於媒體，媒體對 ...

什麼是"反對黨"???...這個名詞誰發明的???.....
應該是叫"在野黨"才對吧.....每天透過自己的政論節目大眾洗腦....說什麼在野就是反對黨???....
根本就是在亂的....什麼事都要反對....真是夠了......
在野應該要更重視監督才對....而不是事事反對.....把反對黨這個名詞給合理化了.......
另外那個立法院長王先生才是現今台灣最大的亂源.....
連續八年的立院龍頭.....過了哪些好的法案????......全世界最沒效率的立法院就是王SIR的立院.....
居然能藍綠通吃....沒人敢踢他下台.....從阿扁時民進黨88席立委台聯21席都撼動不了他.....
可見他的影響力.....所以立法院那麼沒效率....他才是最該負責的人.......
看他在電視前一付事不關己的態度...就覺得很討厭......

華雲 發表於 2012-6-13 21:12
中國不介入最主要
是在因為台的歸屬問題
他要看美國的臉色

您的說法倒也有可能。若從中共對西藏的統一方式來看，美國最終能著力的，只能將達賴喇嘛送往印度；臺灣地理位置雖然和西藏有別，但戰略位置對中共來說一樣都很重要。否則，毛澤東發動第一次臺灣危機時，就不用這麼再意美方的立場了，不是嗎？美國把臺灣讓給老共，當然可行，也有可能。如果美日安保條約在菲律賓與日本間想要有個緩衝的話，臺灣當然是最好的位置，但是要讓東亞周邊安定的最好方式之一，還是讓臺灣保持原狀，是目前最可行的方法，對吧？至於藍綠，對美中來說，極可能都只是跳樑小丑罷了。

美牛的事情，國民黨處理的很糟糕，是一定會讓他過，但是也不用擺這麼明，擺這麼明會被人家吃死死的......
跟買東西一樣，即使很想要，也要推拖一下，殺個價，套個關係，講個情面之類的
一開始感興趣，讓對方認為你會幫他推過關，但後面就給他慢慢來，拖延一下，然後推說人民不支持，TIFA先來談談
甚至先簽下去，讓人民認為有做事，這樣比較好推之類的，這樣才不會被人吃死死的，一面倒，現在搞成這樣，早已來不及了，人家也吃定你，到時候TIFA不讓步甚麼的，還不是自己吃虧.....真的是有夠愚蠢的...

至於綠的就不用說了，光看台灣與中華民國兩個就操弄多久了，說真的，很成功，現在一堆人只認台灣，中華民國已經變不能說的秘密一樣.....其實招數就那些，只是很多人很會自己跳進去那個坑....

而說到綠的為反對黨，其實不對，在野黨不代表甚麼都要反對，應該是朝、野兩邊能夠共同研討出對人民有利的方案，而不是很單純的你提的我就反對，我說的你就抗議，最後就是甚麼有用、有利的都沒討論出來，也甚麼也沒改變到，也甚麼都一直在拖延....最後誤的只是人民而已....

在電視台裡開的口水論節目裡

那一台沒有在操弄意識形態啊

很正常啊，電視台裡也有藍綠之分

當然會影響小老百姓的情緒了...

iwamoto 發表於 2012-6-16 02:00
您的說法倒也有可能。若從中共對西藏的統一方式來看，美國最終能著力的，只能將達賴喇嘛送往印度；臺灣地 ...

但台灣的主權始終留下後手
台灣歸屬問題要等到太平洋地區局勢穩定再行研議
出自哪我一時忘了
但這對美國來說就是後手
對台對中都是

現在這社會不管藍或綠
只要有貪官我覺得都一樣
真的很差   
好像貪官拿光錢政府才驚覺
真是無奈

台灣的政治體系可以說是徹底地在崩壞，惡性循環

臺灣，在政治現實來說，本就極可能是美中雙方談判與角力的籌碼之一。
誰能先突破這個點，目前還很難說。對兩強來說，這裡很重要，也可放棄。
但臺灣卻是二千三百萬人從小到大的故鄉，這是事實；
可惜在臺灣的藍綠政客，說穿了就是財閥與派系間接控制的工具，
民主與自由，極大可能，只是欺騙底層百姓的糖衣；
意識形態更是愚弄百姓的玩具。
看看證所稅下的藍綠政客表現不就知道了嗎？