有效改善貪污的方法

991096 發表於 2012-7-4 15:56
我覺得貪污應該不只是藍綠營的問題!俗話說的好''水至情則無魚''!我們國家的國情....!不只是藍綠營會貪吧? ...

民主在每個不同國家有不同的制度

而制度就像是引導水流的河川

川流紊亂 或 引導不當

整個國家都陷 水漬泥淖

因此烏煙瘴氣、原地踏步的台灣

不該在檢討制度上好好改進?

況且"水渾濁魚易匿"比"水至清而無魚"來的好?

政治需要理性的關心 不是熱情的關注

因為孔子說過:凡是取中庸,過與不及都不好

少了造勢抹黑 負面文宣

能使選民做出更正確的判斷

也能排除只為了選舉的人 並提拔深耕地方而努力的人

並且讓有能無錢的人也能夠參予

如果可以選出更好的人也可以降低貪污的機率

也不會有所謂的政治明星招搖撞騙

所以只差在無法實行去驗證

不貪污.....很難.....差別在以那種方式或誰的技巧高....

要不選舉時花的那些錢要怎麼回本.....

不是每個人都有大把的鈔票可以玩的....

台目前灣的選舉制度確實是為有錢人設定滴

想要選舉~~先交保證金

然後一堆選舉廣告宣傳手段~~用錢堆出來滴

沒錢的人還真是玩不起呀

嗯，樓主之議有流於 揚湯止沸 之無效之嫌，

還是加強 在政權體制內，以及社會媒體公器里 精心構建有效監督機制 的釜底抽薪上 做文章 為上。

其實我認為抑制貪汙 及國家弊案跟選誰怎麼選沒多大的關係

最要緊的是先實施司法改革 把國家先往正確公平的方向帶領

其他在慢慢實施~

獵戶星 發表於 2012-7-5 02:43
其實我認為抑制貪汙 及國家弊案跟選誰怎麼選沒多大的關係

最要緊的是先實施司法改革 把國家先往正確公平的 ...

在酒駕及貪污的刑度不斷加重的情況下,還是會有人去做

這就代表人還是有僥倖的心態

對於貪圖方便及金錢的誘惑

足以使她們認為可以逃避司法的監督

可是以貪污來說

台灣目前的民意代表或立法委員

都是要很有錢才能選

難道這種篩選標準就是要打死沒錢有心的人?

所以這就是失衡的地方

再加上負面文宣 造勢晚會地煽動 互揭瘡疤 執政的資源優勢

足以影響選民的判斷

所以禁止以上這些手法並公辦文宣、辯論就可以遏止這種情況

當選民可以更理性 選的人質量就會上升

那自然可以降低貪污的機率

所以說在一開始的選舉方式我就認為在台灣是有很大的改進空間

該如何有效改善民國貪汙問題
應該發文去問後知後覺或者該說沒有作為的那些相關政風權責單位吧!!!

民代所謂選民服務 關說 分配國營事業利益不犯法???
......

題內話:

今日民國國營事業的經營問題是在興利還是在除弊
已有媒體都追了那麼久,至今還是大官傻傻分不清楚還是說在裝傻阿!!!

改善台電、中油 檢討報告：活化資產


宣示興利而不願除弊是覺得相關權貴撈的油水還不夠多嗎?
滿無言的說......

我是覺得把廉政署外包ＢＯＴ給蘋果或壹週刊去做，可能會比較有效率。

要讓選舉無趣很簡單

讓上台的人及相關親屬

從上台到下台的期間, 把所得財產捐出去就好阿

當從政者無利可圖的時候, 選舉自然就會變無趣

當然這是不管藍藍綠綠都通用的必殺絕招

不過實行的可能性太低....

hencky 發表於 2012-7-11 14:12
我是覺得把廉政署外包ＢＯＴ給蘋果或壹週刊去做，可能會比較有效率。

這個建議夠屌.........
不過可能只能維持個一兩年吧！
因為兩年後有可能也加入了貪污的行列了