在台灣~誰有權利誰就貪

還有 馬英九,
目前沒有貪污,
其實不貪的人很多,
貪污的人容易被報導,
不貪的人沒什麼好報.

奇怪,明明就是國民黨出包,為啥一直發文要民進黨負責阿???

現在是規定國民黨吃飯民進黨要買單嗎?

不要再濫用扁案!看了覺得實在賤格!

adsl1688 發表於 2012-7-4 01:48
權力使人腐化,絕對的權力,就是絕對腐化--------老掉牙的一句話,

保外就醫除非是在監內無法得到完善的照顧才可以

可是監獄內有醫院

監獄也有外役監(就是沒事種花種草)

況且保外就醫是無須監獄管理人員戒護

典獄長敢冒這個險?

我看八成就是陳水扁還握有一些民進黨見不得人的秘密

所以才有現在這種事

林益世是該死，他該死的是落人口舌，把國民黨整黨拖下水了。
也不能怪綠營大大利用此案攻擊整個國民黨和老馬，畢竟，這東西本來就落人口舌。
只能自己心裡存一把尺了，因為再怎麼討論，綠營的還是認為在模糊焦點，升高此案犯罪層級和範圍本來就是他們會做的。
我覺得，這次對國家實在太傷了。

權力越大，真的越難抵擋權力和金錢的誘惑

所以，沒有一個政黨有資格說自己清廉，
都一樣，
只看見對手眼中的刺，卻無視自己眼中的樑木。

林益世國王人馬 馬英九別想撇清

林益世涉貪收押後，一路提拔林的馬英九並未一肩挑起識人不明、用人不當的責任，引發質疑。

前行政院秘書長林益世涉貪而身繫囹圄，林的頂頭上司行政院長陳冲與總統馬英九，事後雖對外致歉，也做了相關檢討回應，但「用人不當」的政治責任問題並不會憑空消失，馬、陳兩人更別天真的以為只要採取「避字訣」，就可以船過水無痕。

林益世從陽春立委，逐步躋身國民黨副主席、國民黨國會大黨鞭、政院秘書長等黨政高層行列，均拜馬的栽培與重用之賜，林也一度是馬英九佈局立院後王金平時代的重要接班人，即使立委落選，馬仍拔擢林出任政院秘書長。

但馬卻將他用人的疏失問題，輕描淡寫地轉化成希望「執政團隊」記取教訓；這樣的說法，擺明是在卸責，馬英九從二○○五年起，先後兩度擔任國民黨主席，並自二○○八年起執政至今，黨政大權一把抓的馬英九，就是執政團隊的頭，為何不敢一人承擔「識人不明」、「用人不當」的責任，領導人的「肩膀」在哪裡？

顯然，馬團隊也意識到此案的政治後坐力不容小覷，因為林益世憑藉政院秘書長的權勢涉嫌索賄，如此嚴重的貪腐犯行，當初主導林益世的人事案、賦予他這項權柄的馬英九，又豈能置身事外，於是當外界檢討政院秘書長的人事權問題，府方定調林益世的人事案是由總統與陳揆「共同決定」，藉此分散責任，築起防火牆。

馬英九老愛強調，清廉問題沒有灰色地帶、也沒有任何可閃避的空間。同樣的，林益世涉貪案所衍生的政治責任問題，馬也沒有閃躲的空間，既然馬大總統不可能為此請辭，由具有人事共同決定權的閣揆扛責，正是馬政府起碼可以展現的反省與承擔作為！
馬英九和國民黨對林益世切割的還真快，又要斷尾求生了嗎?

清廉和不貪污不是用嘴巴說說就可以，只能說馬英九太自以為是了~~~

政治人物誰不貪？貪錢貪名貪特權，我不相信有哪一個政治人物真的不愛這三樣
真的是為理想為人民服務？少來了~~一次選舉花這麼多錢，不拿這三樣，誰會去選？

權利愈大責任愈大？好像是權利愈大a得愈大

要貪污的人去抓貪污，要殺人放火的人去抓兇手，癡人說夢..........

呼口號~~~

貪污無罪

貪汙有理