本帖最後由 lsflab 於 2012-7-8 14:40 編輯
國際透明組織公佈2011年「貪腐印象指數」，台灣參與該評比17年，今年指數首度跨越及格邊緣6.1分（滿分10分），排名第32名，顯示台灣已跨過60分的及格門檻。台灣透明組織理事蔡秀涓表示，台灣與西方廉潔表現好的國家，在整體經濟與政治表現一致，但台灣的廉潔度，卻與它國相距甚遠，仍令人難以滿意，進步的空間還很大。
就東亞地區比較，台灣比起香港8.4分（第12名）及日本8分（第14名）仍有一段差距，但領先南韓（排第43名）、澳門（第46名），遠勝大陸的第75名。台灣透明組織副執行長胡龍騰分析，南韓總統李名博的企業背景明顯重商，一上台即廢除廉政委員會，這對南韓的評比有很大的影響。
台灣廉潔進步無法大幅提升，利用「洗錢」合法化貪污的不法所得確實是台灣評比差的原因之一。蔡秀涓說，台灣的國際地位與外交處境特殊，大部份與它國用非正式國與國或網絡來建立合作，這與正式簽定合作協議的成效差別很大。胡龍騰也贊成，政府應主動與它國簽訂「洗錢防治」協議。
全球貪腐印象指數（CPI）公佈的是前兩年的數據，也就是說，2010年、2011年公佈的指數是2008年、2009年的貪腐成績，也是國民黨完全執政期間。但胡龍騰指出，直到目前為止，2012年3位台灣總統候選人中，只有國民黨總統候選人馬英九在十年政綱稍微提及廉政的願景。
香港早期貪污更嚴重,不然哪來的5億探長?現在台灣也有類似香港新加坡的查緝貪污單位,但權力卻沒有比他們來的大
加上洗錢防制法&財產來源不明罪2009年才成立,所以很多都無法一步到位,這需要很多的時間及改革才能逐步的改變!!
改與不改在於執政黨怎麼去做,再來就是台灣近10多年來越來越病態的選舉造勢活動,這都可能成為往後官商勾結的包袱,
反觀這幾年香港在回歸後慢慢的又出現了政府高階人員腐敗的現象.............
想要改變一個人的想法需要多少時間?何況是要改變眾多的人的觀念?貪污就是不對,朝野更該一致努力的去做改革,而不是因為執政黨出現老鼠屎後在野黨無限上綱,難道在野黨能保證百分百的清廉? |
