還在沉睡的中國尚未意識到危機已然逼近！

一位當今中國大陸有識之士的這番 見解敏銳獨到，思想振聾發聵、文風尖銳犀利的 肺腑之言！

可供今日 圖變求存 的中共政權引以為鑒!也可供那些 衷心希冀民族振興的 兩岸華人們 深刻醒思！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

作者：戴旭.

很多人都是死到臨頭才看清事實真相。

整個晚清，清醒的只有曾國藩的幕僚趙烈文一人。他1867預言國家將亡的時候連曾國藩都不相信。
因為這個時候，洋務運動剛剛開始，一切都呈現出欣欣向榮的景象。
但趙烈文從當時官府明火執仗、社會兩極分化、百姓窮困潦倒、朝中大臣無能的情況，
當然還有外敵虎視眈眈的外部背景，推斷清朝將在50年內滅亡。結果44年清朝就瓦解了。
後年是辛亥革命100周年。直到1911年，清朝也不相信王朝會完垮掉，但僅僅因為一個士兵走火，革命就爆發了。
秦始皇當年何等英雄?幾個新兵一揮手就把秦朝推翻了，當時沒有一個人料到這麼強大的帝國，會突然完蛋。
蘇聯解體前，也沒有幾個人預見到。所以，現在我在這裡杞人憂天，也不會有多少人相信。

中國之所以沒有特別強的危機感，一是我們到處喊和諧、和平，
這本來是說給世界聽的，卻把自己的人們麻醉了!大家誰也不願意想戰爭了。而当今世界的现实是：美國已經從肢解蘇聯中得到巨大的好處，那些分裂了的小蘇聯，幾乎都倒向美國，為美國提供政治支持和資源，以及安全縱深和盟軍。
蘇聯不解體，是一塊壓向美國的大石頭，蘇聯解體，是美國砸像俄羅斯和未來中國的一堆石塊。

同樣的道理，中國不解體，對美國構成戰略壓力;中國解體了，就是威脅日本、印度、俄羅斯的一堆石塊。
可以這麼說，中國、俄羅斯解體了，美國的全球帝國地位就奠定了。因為歐洲已成破碎地帶，印度本來就破碎，日本被騎在身下，美國還有什麼敵人呢?至於伊斯蘭世界的恐怖襲擊，只是全球帝國的治安事件。

只有從美國最深的戰略動機出發，看透美國對華全面戰略包圍，同時又組織針對中國的第五縱隊的目的：可以看到，台獨力量，香港民主派，法輪功;民運分子，達賴集團、熱比婭集團，總後台無一不是美國，無一不是接受美國的政治、軍事、輿論和經濟支持。而美國支援這些中國分裂力量的目的，也只有一個，那就是讓臺灣和香港，不要融入大陸的統一發展進程，讓大陸繼續分裂，由外向內，最後解體。

中華民族真的又到了最危險的時候。黑格爾說：一個民族有一些仰望星空的人，他們才有希望。中國有幾個這樣的人?仰望星空的人，寥若晨星!中國太多的人，都在夢中。各有各的夢。當年曾國藩聽了趙烈文的分析，歎了一口氣，說“我日夜望早死”，他這麼大的官，都覺得無力回天，又不願意看到國家“抽心一爛”“土崩瓦解”的局面。

我們可以看中國的地圖。我們一直認為是雄雞形的。那就按雄雞形理解：
在中蘇對峙的時候，我們是把東北部看做中國頭部的，把西部看著中國的尾部。
但是，現在，我覺得應該反過來看，西藏是我們的頭部，新疆是我們的咽喉，東南沿海是我們的心腹，南海是我們的爪子。本來琉球還有一隻爪子，清朝的時候，被日本砍掉了，現在也沒有收回來。西藏為什麼是我們的頭部?因為我們的太空基地和很多戰略設施都在這裡。未來軍事競爭、技術競爭，就是玩太空。沒有太空工業，就沒有國家的未來;新疆呢，是中國從中亞到內地的石油和天然氣通道。美國為什麼支持達賴和熱比婭?就是放長線釣大魚，有朝一日，用這兩把刀，斬首中國，當然，握這兩把刀的手，還是美國的手。美國不是想不想的問題，是時機成熟不成熟的問題。

除了上述國家經濟構成、外部危機因素之外，還有就是軍隊改革進程太慢了。新型軍隊的用“鷹擊戰略”取代“刺蝟戰略”的轉型，從陸軍形態向海空複合型轉型已经刻不容缓！

外部的情況，危如累卵。其實最大的危險還不僅僅在於外部。馬克斯•韋伯批評當年針對德國統一後盛行於德國的“政治市儈主義”和彌漫在國民中的“軟乎乎的幸福主義”。

我們今天中國有沒有這兩種主義?我總是覺得今天的中國和拿破崙死後的法國一樣，
當時的法國，民族沒有了靈魂，國家沒有了方向，軍隊不會打仗，也不敢打仗了。

中國“胖乎乎的國民”被小財富腐蝕了靈魂，變得貪圖享受，意志萎靡，懦弱不堪，
全國到處燈紅酒綠，紙醉金迷，洗浴中心之多，縱欲之風之盛，超過羅馬帝國晚期。
精英階層厭戰、怯戰情緒濃烈。黨政軍辦公大院，哪個不被高級飯店包圍?

一些貧困縣也大蓋樓堂館所，這是什麼?是中國的腫瘤!七品官上路都開豐田霸道，小鄉長也車接車送，
一年中國光是吃喝和公車費用就是幾千個億，相當於一百多艘大型航空母艦。

學界掩耳盜鈴，官場追名逐利，各界道德淪喪！
南宋時有人問嶽飛，天下怎麼才能太平?嶽飛說：文官不愛錢，武官不惜死，天下太平矣!
看看今天的夠級別、有實權的文官不愛錢有多少?武官呢，不惜死的有多少?

原海軍副司令王守業，大肆貪污，情婦一大群。窺斑見豹。
有個很漂亮的穿軍裝的女演員，到處唱 “今天是個好日子，趕上了盛世咱享太平”!
海洋都快丟完了，還享太平!商女不知亡國恨!

　　19世紀初，美國剛剛崛起。他們的民族精神是什麼樣子的呢?
我們看看他的總統的一個演講就知道，他說：“如果我們要成為真正偉大的民族，我們必須竭盡全力在國際事務中起巨大的作用……懦夫，懶漢，對政府持懷疑態度的人，喪失了鬥爭精神和支配能力的文質彬彬的人，愚昧無知的人，還有那些無法感受到堅定不移的人們所受到的巨大鼓舞的麻木不仁的人──所有這些人當然害怕看到他們的國家承擔了新的職責，害怕看到我們建立能滿足我國需要的海軍和陸軍，害怕看到我們承擔國際義務，害怕看到我們勇敢的士兵和水手們把西班牙的軍隊趕出去，讓偉大美麗的熱帶島嶼從大亂中達到大治……如果我們不參與這種必須以生命和珍愛的一切去獲取勝利的激烈競爭，那麼比我們野蠻強大的民族將甩開我們，控制整個世界。因此，讓我們勇敢地面臨生活的挑戰，決心以男子漢大丈夫的氣概去完成我們的職責，用我們的誓言和行動來維護正義……只有通過艱苦危險的鬥爭，我們才能取得我們民族進步的目的。”

在這段話之前，他拿同時代的中國做對比：“我們決不能扮演中國的角色，要是我們重蹈中國的覆轍，自滿自足，貪圖自己疆域內的安寧享樂，漸漸地腐敗墮落，對國外的事情毫無興趣，沈溺於紙醉金迷之中，忘掉了奮發向上、苦幹冒險的高尚生活，整天忙於滿足我們肉體暫時的欲望，那麼，毫無疑問，總有一天我們會突然發現中國今天已經發生的這一事實：畏懼戰爭、閉關鎖國、貪圖安寧享樂的民族在其它好戰，愛冒險的民族的進攻面前是肯定要衰敗的……”

羅斯福說這個話的時候，中國剛割了臺灣，賠了鉅款。
上面慈禧過著六十大壽，底下人民也自得其樂，居然不思臥薪嚐膽。

這個時候的中國人是什麼樣的?看看一個叫副島種臣日本人對中國清朝政府的評價：
“謂中國海軍之可慮，則實不足以知中國也。蓋中國之積習，往往有可行之法，而絕無行法之人;有絕妙之言，
而絕無踐言之事。先是以法人之變，水軍一旦灰燼，故自視懷慚，以為中國特海戰未如人耳……於是張惶其詞，
奏設海軍衙門，脫胎西法，訂立海軍官名及一切章程，條分縷析，無微不至，無善不備。
如是，而中國海軍之事亦即畢矣。彼止貪虛有其名，豈必實證其效哉?又何曾有欲與我日本爭衡於東海之志哉?”

日本早已看透清政府辦海軍“止貪虛有其名，豈必實證其效”的本質。“所以，下決心向中國開戰。

1931年張學良因為丟了東北，被中國人唾駡，於是到歐洲遊歷，暫避風頭。
1934年他回來，比較歐洲和中國的社會，他說歐洲的物質文明建設給他留下深刻印象，
主要是三點：”一是公民擁戴領袖，領袖忠誠無私;二是西方學者精于學術，有鐵棒磨成針的的精神，
反觀中國，教師為金錢，學生為文憑，對國家的貢獻只限於搖旗呐喊;三是人民在和平的口號中麻木。
歐洲雖然也厭戰，但備戰也急到萬分，中國居然沒有一點備戰意識。“說和平對內是可以的，對外則是騙人的，
當今世界的、能奮鬥才能生存。這一年，蔣介石對中國的評價是這樣的：”
現在，絕大多數中國人的精神狀態是渾渾噩噩，毫無生氣。在行動中表現為好歹不識、是非不辨、公私不分。
由此，我們的官員虛假偽善，貪婪腐敗;我們的人民鬥志渙散，對國家福利漠不關心;我們的青年頹廢墮落，
不負責任;我們的成年人則淫邪險惡，而又愚昧無知;有錢人縱欲放蕩，花天酒地;而窮人則體弱污穢，潦倒於黑暗之中。所有這些導致政府的權威和紀律掃地以盡、蕩然無存，終於引起社會動亂，使我們在天災和外敵入侵面前束手無策，
無能為力。“此時，中國已丟了東三省，日本軍正站在山海關上，眺望中原，中國人居然還是這個樣子。

今天，2009年的中國人，比那個時候的中國人好到什麼地方了?
有一種車，2500萬美元，全世界只有5輛，3輛在中國!
可是，這麼富有的國家，面對周邊所有的挑釁，沒有一次有雄性反應的，美其名曰”韜光養晦“，
魯迅時期，阿Q只一個，現在到處都是!現在很多中國人不僅不敢迎接戰爭，連談論都不幹談。
一些國家屠殺華僑，不敢動用軍隊。當年祖國遭入侵，多少華僑救祖國，現在華僑遭難，我們卻不能去救，
作為軍人我真是仰天長嘯!連去年某太平洋島國動亂，外國媒體猜測中國可能會派軍艦接僑民，
我們的學者一連幾聲反對，認為不可行，不可能，嚇得尿褲子。軍隊就是為國家利益為人民服務的，
怕什麼呢?軍隊是讓別人怕的，可是我們自己的那些號稱足智多謀的學者，自己先害怕了，貽笑大方!

前兩次中國被洗劫，從國策上看都是中國步步退讓導致的：
1840年從虎門退到北京的圓明園;第二次是從琉球退到北平的盧溝橋。總想息事寧人，結果引火焚身。
它進一步，你拿點肉，它當然得寸進尺了。日本當年占了東三省以後，也曾經試探蘇聯！
結果蘇聯派出朱可夫殺雞用牛刀，用機械化軍殺日本的步兵軍，一下子熄滅了日本北上的念頭！
又沿著華北蹂躪中國了。這世界永遠是欺軟怕硬！！！
今天，世界又在東海、南海、西南亞、中亞和東北亞對中國步步進逼了。
中國還有什麼地方可以退?還有什麼多餘的肉可以喂狼?

當年八國聯軍入侵北京的時候，他們一邊燒圓明園，
一邊想：萬一有一天中國起來了，他們的青年，拿著跟歐洲一樣的武器，到歐洲復仇怎麼辦?
但是，一百多年過去了，那一幕永遠也不可能發生了。中國人有那個志向嗎?

所以，有時候我一聽到有些中國學者說，中國不能去救自己的華僑，不能去收回自己的領土、領海，怕人家說中國威脅論，就非常噁心：威脅世界?你配嗎?你有那個能力，有那個雄心嗎?
你以為你是漢武大帝的後裔還是成吉思汗的後裔?自作多情!

一個叫馬克斯•麥克亞當的英國人曾经在大陆的《環球時報》發表文章說，“中國人是世界睡覺冠軍”。
說的是他在中國各個場合的見聞。這真是個敏感的人。一個一個愛睡覺的中國人，構成了愛睡覺的中華民族。
一個愛睡覺的民族，又演繹了一部愛睡覺的歷史。

1840年悲劇為什麼會降臨到中國頭上?那是因為之前中國已經在睡夢中失去了資本主義革命時代;
為什麼後來又是長達一百年的悲劇?是因為中國人始終睡眼朦朧，直到盧溝橋拂曉的槍聲響起。

拿破崙當初認為中國是一頭睡獅，我要說，拿破崙錯了!
他離中國太遠了，沒有看清楚。那不是一隻睡獅，而是一頭睡牛。

西方富裕了500年，美國也富裕了一百多年，依然精神抖擻。
中國才改革開放30年，剛有一點小錢，就又貪圖安逸地眯起了眼睛。

前面說GDP的時候，說了中國的工業結構，這是中國另一個致命的身體上的死穴。
二戰前，史達林說：中國沒有軍事工業，現在只要誰高興，誰就可以蹂躪它。
從晚清到民國，中國一直就像一個富裕、漂亮、柔弱的寡婦一樣，誰都可以掠奪她，欺辱她。

今天，中國還是沒有像樣的現代工業，沒有在高技術領域佔有一席之地。
航太工業最突出，也不過相當於美俄50年前的水準，并且关键的主体高科技芯片都需要从国外进口！
航空工業不說了。幾種主戰飛機的發動機都是外國的。
沒有自己的大飛機。航空母艦就更不用說了，到我們造出來的時候，也不過是追上西方100年前的水準。

美國的航太母艦現在已經在試飛了。

我們現在幾乎所有的”核心產業“都是”空心“產業！
我們現在的經濟結構，這些構成GDP的財富，都沒有保衛自己本身的功能，到最後都是人家的。
甲午戰爭中國戰敗，日本得到了中國價值1億兩白銀的戰利品和2.3億兩的賠款，這筆鉅款相當於日本當時7年的財政收入，外相陸奧宗光高興地說：”在這筆賠款之前，根本沒有料到會有幾億日元，本國全部收入只有8千萬日元，一想到現在會有3億5千萬日元滾滾而來，無論政府和私人都覺得無比的富裕!“整個日本內閣無不彈冠相慶。
戰後，日本經濟和軍事實力飛速擴張，一發不可收。僅僅10年之後，又在對馬海峽贏得對俄羅斯的海戰勝利。

美國就不一樣，它的所有構成GDP的東西，不僅本身就是財富，還能保衛自己的財富，還可以掠奪更多的財富，
比如他的太空產業，它的資訊產業，它的航空產業，它的造船、它的化工等等。它們的GDP，就像一輛坦克，可以開到世界上，想怎麼樣就怎麼樣;我們中國的GDP呢，就像一台拖拉機，只能在自己的田野上收割自己的莊稼。

國家的戰爭，就是GDP的對撞。我們的拖拉機，能撞得過人家的坦克嗎?
來上海的路上，我一直在看抗日戰爭史。就在上海這個地方，淞滬抗戰，中国人人打得很英勇，但是，蔣介石的70萬部隊，其中還有三個德式準備的師，最後被日本20多萬部隊打得落花流水。為什麼?
裝備是很大的原因。整個抗日戰爭，日本投入的軍隊也就六十多萬，中國人死傷了多少?3500萬!
因為沒有鋼鐵構築長城，只能以血肉築成我們的長城。
就是這樣的傷亡，如果不是美國和蘇聯的合力，我們什麼時候把日本趕出都不知道。

日本說要準備和中國打百年戰爭，我看不是沒有可能。當年法國和英國就打了百年戰爭，因為雙方實力相當。
中國有人有地盤，日本有工業，有精神。這樣的教訓還不夠嗎?為什麼我們現在還不吸取教訓呢?
我都不敢想像，如果中國和日本的人口和國土條件換一換，會是什麼結果?為什麼我們就不如日本?

別的大國都有歷史感，都知道1929年的美國經濟危機在十年後引發了第二次世界大戰，
都在今天拼命發展高科技、製造業和軍事裝備，為什麼我們就沒有歷史感呢?我真是百思不得其解。

我們摸著石頭過河，最後摸到了一大堆磚頭。全世界把房地產列為支柱產業的就中國一家。

我們的頂層設計者也不看看世界歷史，哪個大國是靠蓋房子發展起來的呢?

現在很多地方的財政就靠賣地，要是不讓它賣地，馬上黔驢技窮，不知道怎麼活了。
像上海和北京這樣，具有雄厚技術和工業實力的城市，也去發展房地產業，真是莫名其妙！！！

我們沒有造成一種讓高科技產業充滿暴利的體制，房地產是支撐不了大國崛起的。

大家去圓明園看看就知道了，那是世界最好的房地產。靠掠奪自己的弱勢群體，不可能實現國家的復興。

從古至今，大國崛起，都是依靠外部資源，或者靠武力掠奪，或者靠技術合法賺取，以富裕自己的人民，

然後富國強兵。美國全世界打來打去，為什麼?就是奪資源，供它的人們享用;

俄羅斯宣佈北極主權，為什麼?它已經有那麼多資源，還拼命奪。就是為子孫奪。

我們沒有力量去世界奪，但我們要收回屬於我們自己的地方。
我們不能讓和平的誠意和主張，變成別人束縛我們的繩索！
我們要像正常國家一樣行事。
我一直主張，我們的軍隊，應該進行遠征型改造，要能夠保衛我們的資源和遠洋利益。

我們要敢於迎接合理合法的戰爭，改善安全態勢，刺激經濟，振奮國民精神。
新中國的穩定局面，和經濟發展良好的時期，都是幾場自衛反擊作戰的結果。狼是打走的，不是勸走的。

中國需要戰略家，更需要堅定、勇敢和充滿憂患意識的人民。
世界上沒有打不敗的敵人，中國的面前也沒有邁不過去的難關。最大的危險是看不到危險。
我們的很多學者和官員，只看到鮮花美酒，GDP，眼睛盯著權位和女人，像一隻短視的食草動物。

別睡了，朋友們!我們不能低級到只貪圖安逸和肉體享受。
我們不能為了錢失去所有的東西，我們不能窮得只剩下錢!

固然，我們必須知道，舊中國，在世界目前低了一百多年的頭，新中國之所以昂著頭，我們應該擁有高尚的目標和擁有一往無前的勇敢精神，敢於面對一切困難和挑戰，敢於打破圍堵，迎接勝利！

為萬世開太平，為子孫創造一個強漢盛唐式的新中國!希望在你們和我們的身上，
我們不能屬於我們的責任，交給下一代人!

當年抗日戰爭的時候，中國人有一句話：中國不亡，有我!今天我們也要這麼說：中國強大，有我!

　

通篇文章我不表示意見 只是有一點疑惑 也就是下面這句話:
"台獨力量，香港民主派，法輪功;民運分子，達賴集團、熱比婭集團，總後台無一不是美國，無一不是接受美國的政治、軍事、輿論和經濟支持。"
我自私一點 自掃門前雪 香港等等 暫且不提

台獨力量的總後台會是美國???

這個 我的邏輯似乎有點短路 有機會可以解析一下嗎??
非筆戰 誠心問

sanctuary 發表於 2012-7-9 21:59
通篇文章我不表示意見 只是有一點疑惑 也就是下面這句話:
"台獨力量，香港民主派，法輪功;民運分子，達賴集 ...

嗯，这个问题要从上升到国家制度的层面上来看：的确，与中共建交的美国政府可能与 台独没有官方上的来往，

但其遍布全国的 非政府民间机构则可以被法律保护地任意与台独势力发生关系，
而政府则依据宪法无从对此加以干预，

就如前不久的维族人在东京开会一样如出一辙，
这些民主制度的国家是 间接地帮助 这些触及中国核心利益的分裂势力的。

alex30001 發表於 2012-7-9 22:09
陈水扁被关大狱，情急的时候不也喊过他是为美国占领地当行政长官，希望美国放了他吗？

http://news.sina ...

你說的是阿扁的事情是發生過
那是有些轉折 正如您在另外一篇文章中所言
"历史的苦难，外人有时很难理解。"
要說也不是三言兩語 就不提了
雖然我也不是綠營的 但是我相信 會稱陳水扁為"麻煩製造者"的美國 也不會"援助"他吧
如果您要說那只是假象 那我就沒話說了

另外 我是有經過所謂國民黨"洗腦"的時代的人
我對那段歷史課本的印象是 美軍顧問不斷阻撓蔣先生 以至國民黨退出那塊地
我沒有那份研究的權威可以說"這才是事實"
但是也提供給您做個參考
至於課本.......去國家圖書館 應該還有機會找的到

yizo 發表於 2012-7-9 22:22
嗯，这个问题要从上升到国家制度的层面上来看：的确，与中共建交的美国政府可能与 台独没有官方上的来往 ...

您要這麼說我不反對

但是 一個巴掌拍不響

以我們這邊來看 不論是贊成統或者獨 我個人推想 沒有人願意在共產黨的領導之下吧

一個中國 民進黨罵翻天 也有另外一群人沒有罵

但是......我還沒有聽過有統或者獨的朋友 願意贊成被中國"共產黨"領導的

對中國人民我沒意見  但是我不願意相信共產黨 這是我個人的看法 僅代表我個人

alex30001 發表於 2012-7-9 22:38
肯定不会救他的，他是狗急跳墙到处攀扯了。

不过我想你们理解的台独和大陆理解的台独多少有不同的。

這樣說 我比較能夠理解
感謝指教

sanctuary 發表於 2012-7-9 22:33
您要這麼說我不反對

但是 一個巴掌拍不響

呵呵，版友，台湾要是沦为独裁共产领地，那我是坚决反对！

但我等 也不能零和僵化地 看待这个与时俱进的中共，
我认为，顺应近如中东的普世人权潮流，未来的中共和平演变进化为中国大陆参与民选的民主政党是可以想象的。

別的不多說 中國如果改民主了再來說吧

就如同樓上說的~我們或許不知道何時中國才能邁向民主

誰不想自己人是抱成一團 威攝國外

但想到中國共場黨目前的政治做為  以及我在網路上了解到的【官場】

我才赫然發現 現在的共產黨 只是一種偽民主 真帝制 由上到下的政治文化

想想 如果中國真民主 我們要抱成一圈還遠嗎?

yizo 發表於 2012-7-9 23:25
呵呵，版友，台湾要是沦为独裁共产领地，那我是坚决反对！

但我等 也不能零和僵化地 看待这个与时俱进的 ...

正因為我不輕視他 我才反對共產黨
而且我也不會用上古的眼光在看中共
所以我認為 網友你轉貼的這篇文章 對你們而言 是一篇有自己見地的文章
願意思考的人 我都願意稱讚
所以  我也才會在一開始的時後說 我對這篇文章不表示意見 因為我沒有置喙的立場
只是個人好奇對文中的台灣部分 故而請教

將來的事情誰也說不准
所以我也絕對不會對"將來有可能更好的中共"有所寄望 而是以現今的共產黨來論

今日的共產黨或許比以前好 但是從一些政治學的角度來看 完全是另外一種面貌 那些理論不可能說服你 所以我不傳播
但是今日共產黨的表現 我不可能相信他是為了要"照顧台灣人民" 所以希望台灣回歸
我相信共產黨是為了"其他政治考量" 而堅持要台灣回歸 並且拿著炎黃子孫當大旗
我不反對中國民眾的想法 但是我就是反共產黨

別的不說
這甚麼年代了 你黨的領導的性命大過百姓?? 你黨的領導的兒子可以視人命草芥??
光這口氣我就忍不下
這是一種價值觀念的取捨 我不強求所有人的認同

上位的人 能夠掌權 而且能夠讓無數的人幫他搖旗吶喊 沒有些翻江倒海的能力 怎麼可能撐得起
所以我絕對不會輕視中共
但是君子可欺以其方 難罔以非其道
雖然我不是君子 願隨之

先不說大陸要不要民主
如今的大陸人
推翻了共產黨
那是甚麼人?
新大陸人?
新中國人?
新台灣人?
有沒有想過推翻了共產黨後
誰要當第一任的總統?
還是繼續的拱一位當主席?
未來要走的路還真的很長
相信在這論壇看到由大陸當地所發出來的文
才是我們樂見的