從演变至今的俄羅斯国對中國的百年侵略,來看中華的正統政權!

 
yizo 2012-8-3 18:43:58 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 118 10308
jack753951456 發表於 2012-8-8 02:48
這個讓我想起前蘇聯賣阿拉斯加給美國
美國攻打墨西哥才拿到加州
csuhedu3 發表於 2012-8-8 06:23
本帖最後由 csuhedu3 於 2012-8-8 13:28 編輯
yizo 發表於 2012-8-8 02:20
哈哈,你真是粗俗的可以,三句话不到就露了怯!出口成脏,文如其人哈。
怎么就总也学不会讲点文明礼貌呐 ...


1) 你是不是没学过历史啊?中共不敢推翻中华民国?99.7%的国土都抢了,还叫不敢?照你这种理论,直到中华民国最后剩下粒石头之前,都没人敢推翻它咯?

2)你当然可以讨论你的,我也当然可以说你是痴人说梦!100元钱都输剩3毛钱了(0.3%),还在那大喊要翻本,这种人,最后最可能的结局是什么?我想大家凭常识都可以知道,就是连最后的3毛钱都输光!当然,在它最后输光之前,口喊着要讨论技术之余,我们也只能说它是痴人说梦!


3) 阁下口口声声喊中华民国理念。请问,中华民国理念是什么?你可以给个定义来吗?如果说是民主的话,那我也可以说那是美国理念。甚至说,人家美国理念,在民主方面更正统!那所谓以民主理念统一中国,不就是美国理念统一中国吗?说到底,你连清楚定义中华民国理念都没做到,就在那瞎喊!恐怕就连版上的台湾人也搞不清楚你所谓的中华民国理念是什么吧?你要说什么民主,拜托,人家台湾人会告诉你,那叫台湾优先!我也早就说过,孙文的三民主义,就是东凑西凑的一块屎!举个例子,你知道孙文是怎么解释民生主义的吗?孙文说,民生主义就是共产主义!多么无知的一句话啊! 我很怀疑,孙文到底完整地看过<<资本论>>没有?他到底明不明白什么叫共产主义? 资本主义和共产主义之间不可协调的矛盾性,他到底懂不懂?当然,我也说了,这不怪孙文。因为,孙文是学医的,孙文不是搞哲学的。如果孙文这种水平都能发表出什么重大哲学理论的话,那所有古今中外的哲学家,估计都得羞愧到撞墙去死了。孙文是东施效颦,你是滥竽充数。口上说着什么中华民国理念,估计自己心中也是东凑西凑的吧?我google了一下"中华民国理念“, 结果网路上连个定义都找不到~~请问,你可以完整地叙述一下你的中华民国理念是什么吗?它和其他普世价值的理念有什么不一样?还有,目前为止,你估计有多少台湾人还会认同你那连google都找不到的理念?


4)你说你身边的台湾人没人想为台湾国付出!对不起,你更逃避了一点。请问,你身边的台湾人有多少想为统一中国付出? 你的所谓中华民国,在台湾人心中,已经不包括大陆了!版上投票,和历届民调,都印证了这一点!请不要自欺欺人!

5)你对未来的假设,是基于你自己的判断,无法验证!但幸运的是,我们有历史可以回顾,有现实可以衡量!历史和现实就是,中华民国已经输掉了99.7%的资源!通俗地讲,这说明什么?这说明,中华民国和中华人民共和国的竞争中,中华人民共和国拥有300倍于中华民国的资源!在你无法量化其他指标的基础上,我们可以合理地得出结论,中华民国输掉的可能性是300倍!你知道吗?其实台湾有很多统派,或者说,大部分都是统派。原因为何? 因为,他们都知道,台湾相比于大陆来说,台湾太小,大陆太大,所以台湾最终都会被大陆吞掉!这些人,就包括我那台独的岳父岳母以及他们所有的台湾亲人朋友。 历史现实摆在那,说真的能象你一样如精神病般在那梦呓的人,真的不多! 很多时候,光喊口号没有用! 你如果要别人相信你的假设和判断,你必须要有说服性!例如,我请问你,你如何要确保中华民国台湾能取得获取胜利的资源?你如何证明中华民国台湾的人民还有信心和意愿去统一大陆? 如果台湾既没有资源也没有信心和意愿去实现你那梦中的理念的话,你这个不是台湾人的大陆人或海外中国人在那瞎喊,在别人看来是不是有点象神经病啊?


最后,我说句老实话,我其实也并不喜欢中共的很多做法。但是,你所谓的中华民国,早已死掉,台湾人的斗志,早已涣散,这都是是事实!曾经的中华民国 即使不到化为灰烬,也只是苟延残喘! 历史和现实,早已给出答案!
asskicker 發表於 2012-8-8 07:57
csuhedu3 發表於 2012-8-7 22:23
1) 你是不是没学过历史啊?中共不敢推翻中华民国?99.7%的国土都抢了,还叫不敢?照你这种理论,直到中华 ...

你也看不下去了啊, 啊哈哈哈哈哈哈哈
maybefine1 發表於 2012-8-8 10:08
蘇聯自己都放棄共產主義了

中共還當成聖經

asskicker 發表於 2012-8-8 10:23
楼上的台湾文盲
共产主义理论是德国人创立的
法国人,俄国人,中国人只不过是众多实践这一理论的实践者罢了
法国人失败了,俄国人吸收了法国失败的教训
把一个苏联打造成横跨半个地球的帝国
苏联人失败了,中国人吸收苏联的教训
让中国在短短二十年成为世界第二大经济体
即便中国也失败了
那么你认为继任者会不会吸收法俄中三家成功和失败的经验进一步把共产主义完善?

这世界走到今天
奴隶制,封建制,资本制
哪一个的出现不是适应社会发展的需要?又有哪一个的成长不是曲折坎坷的
没个几百年,谁人敢说他成熟
今天社会主义也好,共产主义也罢
还只是初级阶段
在人类历史长河里不过就是那么一瞬间
一个瞬间你就能确定他成败?
你们台巴子都是神级人物么?

多看点书,大概会少闹点笑话
yizo 發表於 2012-8-8 14:39
本帖最後由 yizo 於 2012-9-8 01:48 編輯
csuhedu3 發表於 2012-8-8 06:23
1) 你是不是没学过历史啊?中共不敢推翻中华民国?99.7%的国土都抢了,还叫不敢?照你这种理论,直到中华 ...


哈哈,很认真哈,态度不错!
不过我认为 你费力码出的这堆文字 却净是些 不着边际的 孤陋病态之无稽之谈!!!
下面我尽量言简意赅地一一为你作答:


1) 你是不是没学过历史啊?中共不敢推翻中华民国?99.7%的国土都抢了,还叫不敢?照你这种理论,直到中华民国最后剩下粒石头之前,都没人敢推翻它咯?


你又在自以为是地 自我臆断,在今日这个公理道义昭昭的当今世界之上,我问你:在当今世界上因野蛮践踏人权而已如日薄西山的独裁愚民之邪路中共政权 有胆 敢以国家统一的战争名义 来硬行武力侵犯 主权在民 以人为本之正道民主的中华民国台湾吗?!请回答!敢还是不敢?!

2)你当然可以讨论你的,我也当然可以说你是痴人说梦!100元钱都输剩3毛钱了(0.3%),还在那大喊要翻本,这种人,最后最可能的结局是什么?我想大家凭常识都可以知道,就是连最后的3毛钱都输光!当然,在它最后输光之前,口喊着要讨论技术之余,我们也只能说它是痴人说梦!


你又在一如既往地鼠目寸光了!
哈哈,上个帖子早就点拨你了:中华民国的自由民主共和理念,仅仅存在于台湾吗?!

你前帖中自己口口声声的这句
“我只告诉你一样东西,中国 =/= 中共, 中共也 =/=中国,别搞混了。”
版友们现在可都还是 言犹在耳 啊!!!
可令我真没想到的是:你前述的那一派 意有所指的妄言,怎么就与你这个尚属清醒明确的论断大相径庭!且自相矛盾了呐?!没有切中论题实质的水准 因而所导致的你自己思维混乱无度,失常失序了,是吧!呵呵。

应该清楚说明的是,当今与 以美国为首当其冲的普世民主价值观念 相辅相成的中华民国台湾,
其内在之 大胜共产专制大陆政权一筹的 根本制度实力不但没输!
而且 更是因其一直在 不断向前发展成熟的完善过程中 日益在 赢!!!


3) 阁下口口声声喊中华民国理念。请问,中华民国理念是什么?你可以给个定义来吗?如果说是民主的话,那我也可以说那是美国理念。甚至说,人家美国理念,在民主方面更正统!那所谓以民主理念统一中国,不就是美国理念统一中国吗?说到底,你连清楚定义中华民国理念都没做到,就在那瞎喊!恐怕就连版上的台湾人也搞不清楚你所谓的中华民国理念是什么吧?你要说什么民主,拜托,人家台湾人会告诉你,那叫台湾优先!我也早就说过,孙文的三民主义,就是东凑西凑的一块屎!举个例子,你知道孙文是怎么解释民生主义的吗?孙文说,民生主义就是共产主义!多么无知的一句话啊! 我很怀疑,孙文到底完整地看过<<资本论>>没有?他到底明不明白什么叫共产主义? 资本主义和共产主义之间不可协调的矛盾性,他到底懂不懂?当然,我也说了,这不怪孙文。因为,孙文是学医的,孙文不是搞哲学的。如果孙文这种水平都能发表出什么重大哲学理论的话,那所有古今中外的哲学家,估计都得羞愧到撞墙去死了。孙文是东施效颦,你是滥竽充数。口上说着什么中华民国理念,估计自己心中也是东凑西凑的吧?我google了一下"中华民国理念“, 结果网路上连个定义都找不到~~请问,你可以完整地叙述一下你的中华民国理念是什么吗?它和其他普世价值的理念有什么不一样?还有,目前为止,你估计有多少台湾人还会认同你那连google都找不到的理念?


哈哈,如此 简单并家喻户晓的 普及概念,
却能叫你 如此这般地 煞费苦心苦思冥想,从中可见你的榆木脑袋 僵化到何种地步了,哈哈,
这不太简单了吗:中华民国的理念就是 以民为本的自由民主宪政!!!
请好好记住哈。


4)你说你身边的台湾人没人想为台湾国付出!对不起,你更逃避了一点。请问,你身边的台湾人有多少想为统一中国付出? 你的所谓中华民国,在台湾人心中,已经不包括大陆了!版上投票,和历届民调,都印证了这一点!请不要自欺欺人!

5)你对未来的假设,是基于你自己的判断,无法验证!但幸运的是,我们有历史可以回顾,有现实可以衡量!历史和现实就是,中华民国已经输掉了99.7%的资源!通俗地讲,这说明什么?这说明,中华民国和中华人民共和国的竞争中,中华人民共和国拥有300倍于中华民国的资源!在你无法量化其他指标的基础上,我们可以合理地得出结论,中华民国输掉的可能性是300倍!你知道吗?其实台湾有很多统派,或者说,大部分都是统派。原因为何? 因为,他们都知道,台湾相比于大陆来说,台湾太小,大陆太大,所以台湾最终都会被大陆吞掉!这些人,就包括我那台独的岳父岳母以及他们所有的台湾亲人朋友。 历史现实摆在那,说真的能象你一样如精神病般在那梦呓的人,真的不多! 很多时候,光喊口号没有用! 你如果要别人相信你的假设和判断,你必须要有说服性!例如,我请问你,你如何要确保中华民国台湾能取得获取胜利的资源?你如何证明中华民国台湾的人民还有信心和意愿去统一大陆? 如果台湾既没有资源也没有信心和意愿去实现你那梦中的理念的话,你这个不是台湾人的大陆人或海外中国人在那瞎喊,在别人看来是不是有点象神经病啊?


嗨,又是一番如此滥言,这充分证明了:你真是一个顾此失彼的 黑瞎子掰苞米主儿!真没冤枉你,乃实至名归!
不过,一直失理却还是惯于胡搅的你 弄出这般智障昏举 这也是不难令人想象的!!!哈哈,

与你在此明确澄清一下:
我什么时候说过 要指望 人单势孤且在台独心态中上下摇摆的那些台湾民众 一厢情愿地 去一统共产大陆了
??
这个 舍本逐末的 臆测可是你自己做出来乱扣帽子的哈,
这令旁观者清的版友们觉得你绝不会 象是神经病,而只是有些弱智!哈哈


问你认真看过我的 主旨连贯的回帖没?

你怎么辩论至此 又忘了自己前帖刚刚抛出,且我也认同的 那铿锵有力的“实力论”呐?
再说,根本就是 有心无力的 独台人,可有足够的实力,来胆敢面对大陆虎视眈眈的广大民众 而恣意妄为吗?!

嗯,可以看出,你没有读懂我的帖子!
你根本就没能参透的是:民主的中华民国 最终必将取代专制独裁的中华人民共和国 靠的是什么!
我的这个论断 所依据的就是:
以民为本的 宪政中华民国政权,其 所代表并体现,且能赢得广大中国民心的 普世人之道义和民主价值观!!!
得民心者得天下!不是吗?!


因此 缘于思想流于浅薄的你,只能得出 你自己上文里的这等弱智论断。
让我举个反例进一步说明:中共起家时 才占了中华民国多少资源呐?!恐怕还没有台湾大吧!
那个发端于江西瑞金的小小中共 不也依靠当时 对世人极具欺骗性的 所谓共产普世道义理论 而对内阴谋欺骗,借助外力入侵,最终一举窃了中华民国了吗?!

在今天,我们需要对此加以明确的是:在人之道义被日益得彰的 今日世界里,依靠 早已唾弃了共产的愚民洗脑,-因而人权意识 日益觉醒,民主参政意识 日渐强烈的 广大中国大陆民众 为终极后盾,
而后 因应世界向前发展之大势而 水到渠成的 必然是:

依靠其自身符合人道的 政治理念,坚持固守台湾的中华民国之中国人 终将能得以光复大陆!
            正因为违背普世人道的 独裁皇权政治制度,天性践踏人性与人权的 大陆专制中共 必将土崩瓦解


老是在自个儿 自说自话的你 根本就没有通读领会我的以上连续回帖所要阐明的 中心主旨!

归根结底,终将复兴的中华正统之 中华民国:
届时一统台湾,光复全中国!所依靠的是:包括当今台湾 自认是中国人在内的 全体中国人!!!
特别是手握乾坤实力,能一举左右两岸博弈结局的 主体大陆民众 那坚定而不会动摇的努力!


行文至此,你的明白?!呵呵。

最后,我说句老实话,我其实也并不喜欢中共的很多做法。但是,你所谓的中华民国,早已死掉,台湾人的斗志,早已涣散,这都是是事实!曾经的中华民国 即使不到化为灰烬,也只是苟延残喘! 历史和现实,早已给出答案!

承认中共不得人心,这就对了!这个共识 就是能解开 你我争执结点的 钥匙!
一句话醒你:
永远活在继往开来的代代中国人心中的这个亚洲第一个民主共和国 中华民国 永远不会死!!!
时机一到,必将在大陆中国社会里 再次开枝散叶,开花结果!

时移世易,
未来的中国乾坤应该轮到了当今 首在台湾,身在大陆,具有悠久历史和一定政经实力的中国国民党来执掌了!!!

生生不息的中华民国 终将再次光复成为 世界上这个唯一中国的 民意正统政权!!!

不信的话,就让我们拭目以待!呵呵。
yizo 發表於 2012-8-8 14:50
本帖最後由 yizo 於 2012-9-8 01:01 編輯
maybefine1 發表於 2012-8-8 10:08
蘇聯自己都放棄共產主義了

中共還當成聖經


版友話不多,卻一語中的,說到點子上了!
共產世界形同當今独裁皇權,一個共产利益集團及其成員 利用這個欺世藉口而獨霸一国之公權,把神聖人權踏在腳下,
騎在 由其強力治下的公民頭上 對他們任意壓迫驅使,這種違背人倫道義的惡霸政体當然絕不會一世長久,


就如東歐共產一樣,專制中共被人民 最終推翻也是遲早的事!

因此,中国大陆的这个抱残守缺的共产政权,就是当今 屈指可数的几个世所仅存 的鲜明例子,

独裁政治体制 丝毫不让并严防死守的 末路穷途之中国共产,恰恰就是 能使其一朝倾覆的 灶門死穴!
yizo 發表於 2012-8-9 16:14
jack753951456 發表於 2012-8-8 02:48
這個讓我想起前蘇聯賣阿拉斯加給美國
美國攻打墨西哥才拿到加州


嗯,為版友你更正一下,今天的俄羅斯聯邦共和國,當年賣領土阿拉斯加給美國的是 早先的沙皇俄國政府,
不是上一個的蘇維埃社會主義共和國聯盟政府(蘇聯)。具體史實如下:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1867年,美國以720萬美元的代價,從沙俄手中購買了面積高達3.65億英畝的阿拉斯加,平均每英畝土地還不到2美分。此次交易是歷史上最為廉價的交易之一。而在這100多年間,美國已經從阿拉斯加境內的石油、黃金以及其它礦產及價值上億美元的水產品中獲益無數。它還使美國成為了世界上環境最為多樣化的國家。美國是當今世界上唯—一個領土跨北極圈、溫帶及熱帶地區的國家。

發現阿拉斯加

1725年,彼得大帝想確定遠東西伯利亞地區是否位於北美大陸架之上,所以他便派遣維圖斯•白令調查此事。在第一次探險中,白令確信亞洲與北美洲被一條海峽隔斷——就是現如今以他的名字命名的白令海峽。但是,當時他並沒有發現阿拉斯加。直到1741年,白令在其第二次探險中才踏足了那片土地,當時他的船隊被迫在白令海峽靠岸避難,而白令也因感染壞血病長眠在那裡。那次探險的生還者後來重返白令海峽,獵殺在那裡生存的海獺。也正是後來的皮毛貿易將沙俄人吸引到了阿拉斯加。
俄國商人及其他俄國人不斷在阿拉斯加與沙俄間來往,但是直到1784年,他們才在阿拉斯加科迪亞克島建立了第一個定居點。1799年,沙俄美洲公司成立,並在新阿爾漢格爾(今阿拉斯加州夕特卡)建立了首府。沙俄美洲公司與後來英國在印度成立的東印度公司類似。

沙皇賣阿拉斯加的原因

不過,印度可以說是大英帝國皇冠上的寶石,而阿拉斯加則只是沙俄無足輕重的一部分。截止到沙俄時代結束時,僅僅有幾百名俄國人在阿拉斯加居住,而在這些人居住地周圍則有8000多名當地的土著居民,其它地方還有5萬多名愛斯基摩人及印地安人。事實上,沒有人知道當時的阿拉斯加到底有多少土著居民,這非常不利於沙俄統治阿拉斯加。此外,沙俄擔心北美洲的英國人會窺伺他們的阿拉斯加。
沙俄既不想花費重金來保護阿拉斯加的安全,也不想討好英國,將阿拉斯加出售給他們。畢竟,從1845年到1856年.沙俄與英國之間爆發過戰爭。因此,1857年,沙皇亞歷山大二世命令其在華盛頓的大臣德斯托克爾、試探美國政府是否願意收購阿拉斯加。事實上,早在 1841年,德斯托克爾就在美國站穩了腳跟,他在美國政界中有不少好友,其中包括當時的紐約參議員威廉•西瓦德。而且,德斯托克爾還娶了美國人為妻。

美國購買阿拉斯加的過程中眾說紛紜

沙俄與美國之間的談判開始於1859年,但是美國內戰的爆發推遲了兩國談判的進程。1876年,兩國間的談判再度開始。此時,威廉•西瓦德已經身居安德魯•詹森政府的國務卿之職,因此,德斯托克爾就相當於是在和自己的朋友談判。1867年3月30日,在經過徹夜商談後,兩國就阿拉斯加一事達成一致協定。
當時的美國人並不認為這是個有大便宜可占的交易。購買阿拉斯加事件被當時的反對陣營稱為“西瓦德的蠢事”及“安德魯•詹森的北極熊公園”。紐約《世界報》認為阿拉斯加除了皮毛動物之外一無所有,而且就連這些皮毛動物都因過度的捕獵而面臨著滅絕。當時一名叫做賀瑞斯•格里利的記者在紐約論壇中表示,阿拉斯加只不過是一片冰原而已。
但是,支援這筆交易的人,尤其是來自麻塞諸塞州的查理斯•薩姆納議員恰好是美國參議院外交關係委員會主席。在薩姆納的支持下,外交關係委員會批准了該協定,並將之遞交到了參議院全體會議上。南北戰爭中,當居心叵測的英國宣佈保持中立時,沙俄曾有力地支持了北方陣營。對此,薩姆納表示:“我們應該幫助那些曾經幫助過我們的人”。
當時,美國反英同盟組成了美國政壇的基礎,大多數人對1812年的獨立戰爭仍然記憶猶新。美國人仍然希望他們能夠最終統一北美大陸。與禁止諸侯進城門的古代羅馬元老院相比。薩姆納宣佈“我們的城市不亞於整個北美大陸”。他表示,通過購買阿拉斯加,美國將“減少位於這塊大陸上的一個諸侯”。薩姆納提出,法國與西班牙國王已經離開了北美,現在沙皇也要離開了,這暗示著下一個要離開的就是維多利亞女王了。

1867年4月9日,美國國會以 27:12的投票結果,得到了 2/3的國會議員的贊同。並最終通過了購買阿拉斯加的協定。雖然有些人認為 720萬美元的價格有些昂貴,但是1867年時的國家收入為4.91億美元,支出為3.47億美元,從剩餘的資金中拿出720萬美元購買阿拉斯加並不是什麼問題。1868年7月。眾議院最終以113:48的投票結果,批准了這筆資金,當然,這時阿拉斯加已經掌握在美國人的手中。

1867年10月18日,沙俄亞曆克西斯將軍把阿拉斯加的控制權移交給了美國將軍洛弗爾•盧梭。當時,亞曆克西斯說道:“盧棱將軍,依照沙皇陛下的命令,我將阿拉斯加移交給美國。”

5個月後,傑佛遜•大衛斯將軍成為阿拉斯加地區的司令官。不過,直到1912年,阿拉斯加才正式成為了美國的領土。直到那個時候,美國人才逐漸認識到購買阿拉斯加的好處,尤其是當美國人在克朗代克地區發現金礦後。

第二次世界大戰後,西瓦德購買阿拉斯加的明智判斷變得更加明顯起來。美蘇之間激烈的地緣政治之爭是上世紀下半葉國際政治的主導,蘇聯一直苦於在北美沒有立足之地。對於沙俄而言,1867年的阿拉斯加只不過是一個負擔,因此沙皇還曾因將這個燙手山芋扔掉而高興不已。但是,100多年後,蘇聯政府卻因賤賣阿拉斯加而極度懊惱。
caws0603 發表於 2012-8-9 16:47
我靠....你管太平洋的...
管到中國正統政權..
台灣自己內部都攪不定
管俄羅斯對中國的侵略
好像管太多了吧..
yizo 發表於 2012-8-9 17:08
本帖最後由 yizo 於 2012-8-11 01:48 編輯
caws0603 發表於 2012-8-9 16:47
我靠....你管太平洋的...
管到中國正統政權..
台灣自己內部都攪不定


啊哈哈哈,有這位c大俠 驾到在上,小的着实不敢!

小的我只敢 管管我自己的 自由言論權!呵呵。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

yizo

LV:4 遊俠

追蹤
  • 610

    主題

  • 3371

    回文

  • 1

    粉絲

他(她)们相信,每个人来到世间都被赋予了特殊使命,都有自己存在的价值。生活和教育的意义就是找到这些价值,然后实现它。