勞保基金 116年破產 -- 你還想繳 保費嗎

 
ryusez 2012-10-11 18:17:55 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 73 6673
本帖最後由 ryusez 於 2012-10-11 18:26 編輯

勞委會 擬調勞保年金制度
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7418860.shtml

勞委會101年最新勞保基金財務精算報告出爐,勞保基金提早到106年收支逆差,107年就可能出現擠兌,116年破產。


因應財務危機,勞委會已著手研擬調整勞保年金制度方案,官員表示,制度必須適度調整,但是否降低所得替代率、提高費率等方案,官員以內容敏感不願透露,僅表示「一定會採循序漸進,衝擊最小方式處理」。

勞委會99年勞保基金委外精算,當時109年收支逆差,120年破產;但兩年後101年最新精算報告出爐,採用經建會最新出生率及人口估算,以及100年勞保給付等資料推估,收支逆差提早3年,106年就到來,也就是5年後勞保基金就會出現支出大於保費收入,15年後 (116年)就破產。



軍人退撫基金 107年恐破產
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7423121.shtml
公務人員退休撫恤基金破產傳聞不斷,國防部長高華柱上午在立法院答詢時證實,按照去年精算數字,恐怕民國107年就會破產。對國防部準備修法將現行規定退撫基金法定費率上限12%,將共同撥繳費用標準的法定提撥費率上限調高為18%,國防部人力司長張兀岱坦承,此舉也只是將破產時間延後到民國117年;高華柱補充,若再有配套措施,則可延後到民國125年。



1. 看到 國家財務 被 政客/立委 因為 選舉及政治利益 任意揮霍....
2. 延後破產時間 .... --> 還是拿人民納稅錢去填補... 讓 財務 未來嚴峻 只好再加稅...
    根本問題是... 月退俸 無限制時間, 18% 不公平的制度...

真的想要抗議不繳勞/健保費... 甚至不繳稅...
單選投票, 共有 313 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(73)人回文

切換到指定樓層
free7221 發表於 2012-10-11 18:27
本帖最後由 free7221 於 2012-10-11 18:30 編輯

從四年前我就開始寫信給總統府,行政院,勞委會
提醒勞保基金破產一事
並且提出建議
包含了降低退休年齡從65歲,降到55歲
避免月給付型的領取
改由一次領取
以薪資總額來計算而非最佳薪資60個月
勞工顧主間的比率拉到40:60
鼓勵提早退休人員運用專業和人脈
創造事業第二春,設立如同青年創業基金的,
退休創業基金等等


可惜總是在打官腔
總統府推給行政院
行政院推給勞委會
勞委會說....你也可以選55一次退阿,只是領的少
還是在打官腔


我們保勞保其實意義不大
退休後拿的不多
每個月還要繳一堆錢
最後還不如靠保險公司的儲蓄險

就如健保
事實上補充保費加上去
我可能買醫療險還比較划算

但政府硬性規定你要繳
開會講過也不鳥

這結果不意外
健保破產,勞保破產,軍保破產
政府到底在搞啥?

多次的開會
我早就對政府一點期待都沒有了
gdphil 發表於 2012-10-11 18:32
怎麼不繳
領錢的時候就被扣了
kelven1114 發表於 2012-10-11 18:36
不想繳 寧可去買基金也比她們好

話說 勞保投資每次都失敗 部會找國民黨那位神人投資股利國民黨年年賺
賣小孩ㄉ火柴 發表於 2012-10-11 18:47
如果會破產~誰會想繳呢....不過在領薪資的那一剎那就被扣了
cooper1029 發表於 2012-10-11 18:50
人的壽命越來越長,大家都領月退,怎麼能不倒呢?但除了繳之外還有更可靠的嗎?
kinhwa 發表於 2012-10-11 19:16
自從選了這個總統後~以前想都想不到的事情一一發生~
之後還會有甚麼事發生都已經不奇怪了~
最奇怪的是他還挺安穩的   自我良好
武侯 發表於 2012-10-11 19:20
free7221 發表於 2012-10-11 18:27
從四年前我就開始寫信給總統府,行政院,勞委會
提醒勞保基金破產一事
並且提出建議


其實我懷疑政府會對您的建議進行任何的研究...
並非您的建議不好........
而是....
當官的,都會有一種自我優越感的心理,老百姓怎麼可能會比我當官的優秀!!
怎麼可能接受一個平凡老百姓的建議!!
就算這建議可以完全解決問題..
可是...收信的,看信的...
應該是只有一種心理:這傢伙,又割來亂阿....隨便打發掉他...
或許您找個有在做事的立委,或者名嘴,給他們發表...或許還有用一點...
coolpan989 發表於 2012-10-11 19:27
等大有為的政府快點想出配套措施...不然很多人都想退保囉
free7221 發表於 2012-10-11 20:30
武侯 發表於 2012-10-11 19:20
其實我懷疑政府會對您的建議進行任何的研究...
並非您的建議不好........
而是....

找立委也沒用
在奢侈稅和二代健保時都有參加相關單位的會議
基本上它都把我們這些第一線的從業人員的話當屁
聽的是學者專家那些沒實務經驗的人

我用二代健保來說
提出意見(包含了直接與國稅局個人綜所稅資料連線做到公平,省時等)
健保局人員就說"法源不同",沒有人力,系統不能建構
然後一同與會的地政士,記帳士,會計師,建築師,不動產估價師等的意見都沒聽
與會人士問:你什麼都用法源不同搪塞,那要我們開會幹啥?
健保局人士說:我們這是說明會的性質(意思就是上面都想好啦,我說你們聽,到時候來背書)


奢侈稅也是
余俊明老師提出不同意見

政府官員都會說一句:沒關係,我們考慮,但是先求有再求好
結果咧?
現在都映證了我們當時這些從業人員的提醒

所以我對政府早就沒心了
立委........沒摳摳,他會鳥你?
同樣是二代健保,為何銀行的利息會有聲音和反應
為何執行業務所得卻是完全只算你收的總額*2%
而不讓你扣掉該有的成本和人事費用等在去*2%
(就算開賭場都要成本......哪有這種穩賺的算法)
說穿了有背景和利益咩....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ryusez

LV:5 騎士

追蹤
  • 35

    主題

  • 123

    回文

  • 2

    粉絲