武侯 發表於 2012-10-11 19:20
其實我懷疑政府會對您的建議進行任何的研究...
並非您的建議不好........
而是....
找立委也沒用
在奢侈稅和二代健保時都有參加相關單位的會議
基本上它都把我們這些第一線的從業人員的話當屁
聽的是學者專家那些沒實務經驗的人
我用二代健保來說
提出意見(包含了直接與國稅局個人綜所稅資料連線做到公平,省時等)
健保局人員就說"法源不同",沒有人力,系統不能建構
然後一同與會的地政士,記帳士,會計師,建築師,不動產估價師等的意見都沒聽
與會人士問:你什麼都用法源不同搪塞,那要我們開會幹啥?
健保局人士說:我們這是說明會的性質(意思就是上面都想好啦,我說你們聽,到時候來背書)
奢侈稅也是
余俊明老師提出不同意見
政府官員都會說一句:沒關係,我們考慮,但是先求有再求好
結果咧?
現在都映證了我們當時這些從業人員的提醒
所以我對政府早就沒心了
立委........沒摳摳,他會鳥你?
同樣是二代健保,為何銀行的利息會有聲音和反應
為何執行業務所得卻是完全只算你收的總額*2%
而不讓你扣掉該有的成本和人事費用等在去*2%
(就算開賭場都要成本......哪有這種穩賺的算法)
說穿了有背景和利益咩....
|