當公務員錯了嗎

當公務員錯了嗎?這是主題嗎?
公務員的福利.權益.薪資都受國家保護.
國家財務吃緊.一些不合時宜的退休年終獎金慰問金.拿出來審議.最後還是要行政院說了算.
當今輿論並無說公務員是非.天兵閣員還輪不到你.等考上再說.

從前為了國家到前線作戰的軍人~為國犧牲奉獻~與情與理都應該給它們更好照顧!!但是一般公務員所做的工作~不是跟一般上班族一樣嗎?!憑什麼說要人民給你們不合理的福利?!

我覺得，這些較好的福利應該是給用生命在保衛國家的軍人、警察、消防人員......，而不是所有的公職都該享有的。畢竟時空背景已經不同了，國家的財政也無法負荷了。

不是只有公務員需要考試，勞工也必需花時間、金錢去學習技能考取專業證照和職照啊，說得好像自已是高高在上一般。如果醫生、律師沒有專業證照，能開業嗎?沒有人要族群對立，重點是，這個國家都快破產了，妳還一直對自已的福利如此捍衛??

愛領多少錢就領多少錢
要享受多少福利就享受多少福利
但是  公平一點
有本事就別他媽的公保出了問題還要國家貼錢補

國考過了 只能恭喜你擠進公務員這個窄門  但不代表公務員的福利就不能被檢討 能當上公務員已經可以足夠有安定的生活 當你要求福利你要想想你可以作出多大的貢獻？

musasiwu 發表於 2012-10-24 10:15
我只有一個單純的問題想問...

您花兩年的時間去準備考公務員,請問...選擇考公務員的初衷是什麼? ...

考公務員~目的不就是為了鐵飯碗!!但是國家都快破產了!憑什麼叫人民繳稅去維持你們的福利!!

公務員沒有錯 是政府釋出太多公務員的福利與大眾不公 且公務員不需太多
且去公所辦公的人也是政府規定不然誰要去 大家去7-11 全家能辦早就去了
就算是考上了也是一堆擺爛心態 讓人看不過去

公務員的福利不用調整降低，

因為公務員會不平衡，

但是，可以用外包的方式，

用一般民間合理的薪資，

用約聘的方式，取代 一般庶務工作的公務員，

這樣我們就不用多繳稅，

或許，還會增加工作機會，

讓這些優秀的公務員，

回到民間做一些更好的工作，

對社會或許幫助更大...

rubiks 發表於 2012-10-24 12:02
公務員的福利不用調整降低，

因為公務員會不平衡，

其實早在這樣做了

不然那些公家機關那些約聘人員哪裡來的

重點在公務員的退場機制 要合理

讓公務員不再是鐵飯碗

這樣給高福利待遇 像新加坡一樣有效率 就沒話講

畢竟 給香蕉的價錢 也請不到好公務員

沒有錯 錯的是你生錯時代了 就這樣