請問台灣人 為啥抽煙的人好像次等公民阿?

   是覺得抽煙的人項次等公民？

Smoking is unnecessary.

JK730511 發表於 2012-11-9 19:15
想讓不吸菸的人吸到二手菸

才是真的把不吸菸的人當次等公民

那開車騎車的人是否也把其他人當成次等公民呢?
那賣吃的需要煮很多菜需要排油煙 是否也將其他人當次等公民呢?

上面那些又有那一種可以真的做到讓別人吸不到他排出的廢氣跟油煙?

看不出你提到的抽菸就是次等公民的觀感來自哪裡？
健康捐？酒也有啊，而且也很多。
被人用嫌惡的眼神對待？那是因為抽菸的臭味影響到人家了，而且汽機車排放廢氣有相對的罰則，抽菸只要是在室外就合法，相對寬鬆太多了。
還是甚麼？

最後，分享一下，我有個同事抽了2x年菸，在某年健康檢查被檢查出肺腺癌，一年多後就跟我們分離了。他不過4x歲，原本身體也看不出甚麼異常。而他留下的身後事還有他的妻小，我相信時間如果能倒轉，他一定會戒菸。

吸二手煙的裁是次等公民呢! 被迫吸不想吸的有害氣體...

我不抽菸,
我也不反對別人抽菸,
給你們一個建議,
抽菸時遠離不抽菸的人遠一些,
可能的話離越遠越好!

抽煙可以~~
在沒有人的地方
或在抽煙區抽
應該沒有人會有意見

次等公民=  =  吸到2手菸的沒告你就很好了

kime0 發表於 2012-11-9 19:19
那開車騎車的人是否也把其他人當成次等公民呢?
那賣吃的需要煮很多菜需要排油煙 是否也將其他人當次等公 ...

不同的事情跟行為根本無法比較

開車騎車這已經是每一個人都會做而且是必須的

煮菜也是.不煮吃啥?這些都是生活必須了~

而且也沒人反對或禁止~有危害超標也有法規可罰

相反的抽菸這行為是讓人反感的也危害到他人

對其他人沒有任何的利益~只是在自爽而已
這樣不被禁止才怪~

不是每一件事情都可以來拿比較或牽拖的!!

現在一抽煙就讓別人聞之色變，
還是戒菸好，不但身體健康了，
也省了好多錢，大家戒菸吧！

抽煙就像打手槍
你在沒人看見的場所打到天荒地老，愛打多久愛打多少次都沒人管你
但你在公開的場所，就不是你愛打不打的問題了。
抽煙屬個人行為，但影響別人就不好，沒人當抽煙者為二等公民，但是請在不影響別人的地方抽。