請問台灣人 為啥抽煙的人好像次等公民阿?

因為抽菸製造的二手菸對身邊的人影響很大，

沒必要自己慢性自殺還要拖別人下水吧?

想苛更重的裞～一直污名～大家不知生活中有更多污染都比煙害更可怕～汽機車排氣～水源的污染～狂牛～瘦肉豬～等等...都比煙害更可怕～把吸煙者～說的十惡不赦～像殺人放火一樣～大家那麼注重健康～那要公平點～以上種種才大大的危害健康怎麼不見人們反對～

抽煙到空曠區是正確的啊
因為其它人有拒吸2手煙的權利
但是如果上述是對的並且大家也能遵行
那健康捐就不應該一直調漲
既然政府一直要徵收及調漲健康捐
那抽煙的人捐了那麼多
為何不能在公眾場所抽呢?
若其它人因此得病,但抽煙者不是早已經有付了健康捐給健保,幫助因此而得病的人了嗎?
話不是不能這樣說,甚至這樣說的確相當合理,兩者在邏輯上本是矛盾的
政府卻一再推動這種不合理的政策,可悲

次等公民?
抽菸的人固然有權利抽菸,
不過不抽菸的人總有權利不吸二手菸吧?

炒菜煮飯油煙跟吸菸比較?
吃飯是必須的沒東西吃會餓死,
抽菸不是必需的,沒抽不會死阿!
怎麼拿來對等比較呢?

我討厭吸到二手菸
但是常常騎車就有車主愛抽煙 停紅燈
或是抽煙的車主在前面就會聞到討厭的煙味
你們爽到了 可是卻苦到旁邊的人
這就是為什麼會設有吸菸區的道理
去個網咖 就煙霧瀰漫的 有抽煙的都會覺得味道清新
但沒抽煙的就會覺得整間房子跟大便味道沒什麼兩樣的臭味
而且吸二手菸的傷害比抽煙的大
為什麼爽到你 卻要苦到我們
如果在沒人經過的地方抽煙
那你應該也感覺不好有人覺得你們是次等公民吧
都是菸槍聚在一起 怎麼還會有人嫌
那個健康捐只是捐給抽煙的人而已 哪有捐給其他人阿
你當那個健康捐有那麼好心 專門捐給吸二手菸的人嗎
那是因為有抽煙的 口腔跟肺部容易出問題
哪有補貼到其他人身上 你不會以為是補貼給專門吸二手菸的人嗎
除了必要跟在菸槍旁邊外 沒抽煙的應該不會天天跟抽煙的在一起吧
不要覺得政府可悲 你應該要先確實了解在來說
不然可悲的就是自己了 跟名嘴沒啥兩樣 會做怎麼不去選
選上了 做好在說吧  問題總是多方面的 有好有壞
你當總統是神嗎 啥都不會錯 只是錯多錯少而已

這就是莫名其妙的台灣
禁煙 卻一樣賣湮
因為香煙稅好賺
卻不說有更多的污染源比抽煙更嚴重

抽煙可以但二手煙我不想吸

所以都煙請滾遠一點謝謝

因為菸商是個大肥羊阿.董氏基金會那些人能放過嗎?

抽菸不要影響到其他人沒人會管,我是個不抽菸的人,

也不希望吸二手煙.

只要不要干擾到其他人，應該就還好