割喉魔稱上網查過 「殺1、2人不會判死刑」

求的是公義真理，所以在沒有足夠的證據下，不宜隨便判處死刑。

但是像這種罪證確鑿而犯罪者動機毫無人性情況下，不判死刑是對自己法官身份的一種侮辱。

如果今天受害的是那些廢死聯盟的親人
我看他們還會不會繼續支持廢死

pub504 發表於 2012-12-3 16:05
廢死團體請你們好好想想!!
今天如果是你的親友或是好友遇害，你們還會尊重犯人的人權ㄇ!!?
那被殺害的人， ...

如果今天被殺的是廢死聯盟的重要人物，而且死狀悽慘，我想他們可能也互有點支持死刑的..

廢死聯盟保障的事，是尊重兇手，但被殺死的人卻無法被尊重了，因為他已經死了，說來蠻可憐的，
所以對兇手的懲罰應該是不能有人權! 所以死刑應該成立!

廢除死刑 根本是個屁
如果 大家殺人不償命 去坐牢 除了浪費資源
更是讓一堆壞人奸人 反正又不會死 多做點壞事
大不了 關個10年8~年的 就出獄了 又或者假釋
廢死聯盟根本就是說話沒責任 今天死的不是你家的人
你在那廢死 莫名其妙 今天這事件 更是告訴我們
台灣不能廢除死刑 爾且 一堆判死刑的
最好一次槍斃 讓社會上的各位知道
犯罪者 必定受到該有的處罰
他已無人性  殺人之前 他那來的良心
事後才在那 對不起 我錯了 我希望社會大眾 給個機會
之後法官判個坐牢 那被殺掉至親的家屬 該怎辦
廢死聯盟說 保護人權 那麼高尚 乾脆一人保一個死刑犯
帶回家養 他在犯 連同保人一起死算了
用殘暴手段殺死一名10歲小童 如果廢死聯盟還站出來廢死
乾脆叫他兒子或是女兒 給他殺殺看
看你還能冷靜的說出 [保護人權]4個大字
所以我早就覺得 台灣廢死 不可能 這會讓社會更亂
殺人償命 罪有應得 所以我覺得法官 該判死刑

還是沒辦法理解為什麼要廢死？

不要再傻傻的說要廢除死刑了

現在世界各國都知道不可以廢除死刑了


因為　廢死不可

知道嗎？

那些殺人犯 還有人權可言 真是TMD 扯到爆

只能說 台灣的法律事保護大企業 及懂得鑽漏洞的人

真是可惡 居然有這麼邪惡的念頭

這樣的的死了算了...還給他吃牢飯

真的頗夭壽的...
小朋友也真的不太應該獨自出沒於那種場所