83年次役男 當兵4個月 你覺得真的好嗎

 
denny57319 2012-12-12 11:12:50 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 276 14535
jzparklinkin 發表於 2012-12-15 11:16
讓想當兵的人去當兵不想當兵的就去工作就好了..

我個人覺得當兵就是浪費時間!!

現在的兵又沒有在操

進去裡面只是混時間!!

不如早點出來找工作學點技術!!
cakolochpa 發表於 2012-12-15 11:17
搞四個月
那不如直接不要當就好啊
連錢都省下來
真的卡到陰 發表於 2012-12-15 11:42
當一個國家沒有錢 沒有人願意當兵
你說志願役還會繼續走下去嗎?
政令隨時可以改,看下去吧
bzez12345678 發表於 2012-12-15 11:51
還是當三年兵好,但前提是我先當完了
kai101 發表於 2012-12-15 12:02
老實說 , 4個月的兵要是有戰力

那些支持22K的老闆 , 臉要擺哪裡去?



鬼島國軍早已實存名亡



遲遲不肯完全裁撤軍隊

就只是很簡單的要吃國防預算而已



現在的鬼島就是很典型的資本主義下 , 經濟犯罪的大瘟床而已

只要能撈錢 , 什麼藉口都很重要不可侵犯

真的把事情說出來 , 肥滋滋的貪污者就會告你污名化它



好鬼島 , 不呆嗎 ?
decidere9 發表於 2012-12-15 13:01
怎麼不直接改募兵制
當兵4個月跟度假一樣
ren809 發表於 2012-12-15 13:05
個人覺得還是要操一下比較好
瞭解團體生活與紀律!!!
jaywu66 發表於 2012-12-15 14:18
放心已經取消了...

現在的經濟發展 不足以讓國防部支持 全募兵制了

所以那些靠北 年輕人 不耐操的人可以閉嘴了
dididarkk 發表於 2012-12-16 14:11
應該不錯吧....

現在當兵也沒以前操

根本就是在混時間而已

乾脆不當也罷
許浩然 發表於 2012-12-16 15:31
國君實質效益到底如何 台灣的國軍 除了當救災隊以外 有實質的作戰能力嗎? 那操演的時間 換得的紀律 又能面對重大災害嗎 如果沒什麼效果1個月跟10年 插在哪
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

denny57319

LV:4 遊俠

追蹤
  • 301

    主題

  • 465

    回文

  • 2

    粉絲