83年次役男 當兵4個月 你覺得真的好嗎

 
denny57319 2012-12-12 11:12:50 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 276 14537
f29661823 發表於 2012-12-19 00:10
4個月的訓練....因該是可以訓練出一批合格的砲灰吧=.=?
shengyute 發表於 2012-12-19 00:20
其實我覺得有沒有當沒有什麼差別重點是看自己夠不夠成熟
冰睙 發表於 2012-12-19 00:20
說真的...四個月能學到什麼?!

這應該可以說是國軍夏令營了吧!!!
arthur999999 發表於 2012-12-19 00:49
當兵只當4個月, 那是參加童子軍夏令營嗎?
袋鼠000 發表於 2012-12-19 01:22
當兵真的很浪費時間
個人是贊成
不要浪費國家資源   
東東夫 發表於 2012-12-19 01:51
如果這樣可以減少國民納稅 當然好,反正台灣誰也打不贏,浪費納稅人錢做什麼!
阿如果不會減少喔,當兵也有當兵的好處,有很多人就是需要被人調教調教,
當四個月,不如別當有當根沒當一樣。
steve0936 發表於 2012-12-19 22:23
台灣打仗沒任何勝算~還不如加入生產行列~促進經濟
bin491010 發表於 2012-12-19 22:43
你覺得真的好嗎
我覺得不妥
只在養一堆米蟲而已
currentbreeze 發表於 2012-12-19 23:42
四個月根本訓練不了甚麼東西…可能剛熱身完就退伍了,連槍隻保險在哪都不知道
說真的台灣的兵已經只剩下「宣示主權」這個功能了

很多退伍的人都說,拿掃把的時間都比拿槍多,這倒是事實…
我覺得台灣的兵可以組團出去救災,救災一流的,還可以兼外快多好!
wsplvc 發表於 2012-12-20 00:26
不知道該怎麼說
畢竟是被登陸就能舉旗了
在這情況下連徵招後備都來不及吧

有當過兵的都懂
沒當過的,朋友間聊天也了解不少

著重募兵好阿
別募來堆米蟲就好!

很多政策都是好的
主政策很好
只是相關配套也得好!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

denny57319

LV:4 遊俠

追蹤
  • 301

    主題

  • 465

    回文

  • 2

    粉絲