經濟部「慘發會」 某董：再吵！我讓台灣年輕人連15K都沒

幹這廢物怎麼不去吃屎

polato 發表於 2012-12-12 22:16
既然你要從一開始講，那我們就從頭來。

一開始，你說媒體不能相信，因為你覺得 "再吵下去我告訴你15k都 ...

好吧 那就從一開始說起吧

一開始我說媒體不能信 因為那兩句話差別太大
另外我把那兩句話打上給大家看

你問我說 不管是什麼年齡層都15K都很慘 這樣差很多嗎
問題是我覺得他說那句話並不是那樣的意思
所以我那樣回覆你

回到事情開始 我在網上看見那句(再吵！我讓台灣年輕人連15K都沒)
我跑去找相關媒體報導 感覺十分生氣(我一點多時再找文 根本沒人題那句話是不對的)
怎麼會有人那麼囂張
實際上是這樣嗎?(下午時有人跟我說 那位某董說的根本不是那樣)
再吵下去 我告訴你15k都到不了了
他的意思是要讓誰領15K嗎?

就好像發生打架
有A跟B說 再打下去我讓你死
或A跟B說 再打下去我告訴你會死人
這兩句話意思會是一樣的嗎?

最後...我還是重申一次
我的本意就是讓其他人知道
事件並不是如開版大所說的
至於後面跟你說的那些
是我自己的想法
我想那跟我的本意並無關係吧

說實在,人家在發表,旁邊在台下吵什麼?誰不煩?
重點是,那個老闆說的並不是全錯,只是民眾多少人知道,現在還有人拿15K甚至18K?
告訴你們,一堆人都在拿!!! 他們為什麼不怨,因為他們知道自己能力,至少他們還可以生活
說那麼好聽為了未來孩子,沒挫折能鑄就人才嗎? 台灣他媽的就是有你們這種爸媽才越來越退步!你也不想想這種爸媽的爸媽,戰爭結束,台灣的經濟是老一代人撐起來的!!他們如何度過,那種苦,根本不是我們年輕人跟我們爸媽能了解的!越護短,等真的台灣垮了,你一點能力都沒有,又談如何自保? 只會要求政府做什麼,那你們有沒有想過政府倒了,你們又能怎麼樣?你們爸媽現在隨便去一間大學,我直接叫你們去台大好了,逛一圈,看看教室上課情況,再去隨便一所私立教師情況,你國立大學永遠比私立少很多,相較之下,你就會了解為何企業會對畢業大學生說:你憑什麼拿我22K?

說真的...
為什麼我在2:40聽到的話跟這篇文的標題不一樣...
我聽到的不是..."再吵下去,我看連15K到不了了"...嗎...

悲哀鬼島  還是塊陶好了

塊陶啊啊啊啊啊啊

同志們!!
革命的時刻已來到
大家同心協力吧!!

講那麼多都沒用!最好的方式就是,將那些奸商,爛官及那些支持者,通通抄家滅族,斬草除根,既可以充實國庫,又可以為世間除害,不在乎殺多少人,只要他該死

再這樣下去，資方繼續只顧自己利益
不要說台灣，到時連全世界都會淪陷，世界末日真的會到來
而這個世界末日，應該就是惡靈古堡裡的真實場景，被欺壓的一方走上街頭
前面被追著跑的是權貴、政府官員和資產階級，暴動於焉發生
然後勞工有共同的話題那一年，我們一起追殺的權貴

polato 發表於 2012-12-12 20:05
影片中說的是：再吵下去 我告訴你15k都到不了了

這沒錯吧。

這兩句話的意思其實差異很大

照原PO引用的新聞這樣的標題
他給人的感覺是 "你們這些抗議的在吵  吵大爺我跟經濟部開會  我讓你們年輕人的薪水連15K都不到"
請注意   新聞特地加上了 "我讓" 這兩個字  給人很強烈的嗆聲感   
讓人覺得他是老大  他要讓年輕人連15K都沒有


可是聽影片裡面他實際講的
給人的感覺是在勸告大家   "不要在吵了  好好開會  在吵下去   台灣年輕人連15K都到不了了"
他從頭到尾沒有說過   是他要给台灣年輕人15K
而是希望大家不要在吵   吵到年輕人連15K都領不到了


這樣是我覺得能夠解釋的最好辦法   
不知道透過這樣的解釋
你是否還是覺得這兩句話的意思沒有差別呢??

明明就是説“再吵下去，連15K都到不了”

只會一直吵不解決問題，是有什麽用？
我不知道把這句話曲解成“再吵！我會­讓台灣的年輕人連15K都沒。”的人到底是唯恐天下不亂還是怎樣？