經濟部「慘發會」 某董：再吵！我讓台灣年輕人連15K都沒

哀~有很多事情是不是可以做得更周全一點15K你要不要領呢??請15K的董事長出來面對

「再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」，蔡志豪秘書長回應這位董事長：「你憑什麼？」，他說：「我有錢，你呢？」蔡志豪回應：「我有『良心』，你呢？」

這段怎麼生出來的真的有鬼
然後現在大家只記得15K
前面的六項共識結論你有看到誰在討論嗎?
最可悲的是反對黨在對付國民黨鐵票的軍公教不遺餘力
這個時候卻沒人跳出來
偉哉鬼島

哀~媒體阿~
哀~天佑台灣阿~
都快被搞爛啦~
我看連阿共都不會要了吧~
哀~

polato 發表於 2012-12-13 18:27
你去聽清楚影片中在說什麼再來胡說八道也不遲

發表會是什麼意思

請你注重你的言詞

你的重點，是說，老闆讓"人"連15K都不到

問題是，我的認知是: 當所有人繼續吵下去，那情況會更慘，連15K都不到

抗爭不得法，只會起反效果

我們的認知不同，但是請你注重一下言詞，我看了好幾遍才懂你的意思

還好!!看完每一小頁，還有人是理智的看待這件事，明明就沒這意思，卻硬要致造成錯誤的訊息
這是什麼樣的心態
真的是為台灣好?? PO版的自己知道到底有沒針對事情來還原真相
也有一些網友人云亦云的
真懷疑，自己每每說自己是一個民主自由的國家，是一個有法治的社會，但是
謾罵的網友，認為是有那種格局嗎???
如果在公民社會裡無法彼此尊重的討論事情，那就是有心人想奪取政治利益
所以會刻意扭曲，刻意的搧動，刻意的醜化，沒有事實，沒有真相，
萬般作為就是利益，而為人作嫁的就是那些人云亦云的跟隨者

冷眼看著2016民進黨上台，到底是對誰有利---有錢的是那些勞工，還是企業主跟上台的新貴

三方都有問題!
1.抗議人士試圖打斷發表人不成造成環境喧擾
2.演講人未能請抗議人離席控制場面，依然故我發表
3.被擾聽眾隨意發表意見遷怒眾人

感覺原意被抹黑了!!
從新聞看到整段內容~
我覺得該位老闆的意思是指那位鬧場的女子在胡鬧下去台灣不會有任何變好的改變~
說不定再來薪水連15k都沒有~
並不是標題說的他要讓台灣年輕人連15k都沒有!!!

sealistener 發表於 2012-12-13 23:58
請你注重你的言詞

你的重點，是說，老闆讓"人"連15K都不到

又來一個胡攪蠻纏的

你是把人當笨蛋是不是

這是你上一篇寫的：

一個決議不能令所有人滿意的，而且，已知是發表會，還去會場裡博版面，不禮貌，應該上街遊行啊，引起更多人關注嗎~~~

如果有意見，應該在還沒決議時就用報紙啊，媒體等等宣傳自己的理念啊

這是我回的：

你去聽清楚影片中在說什麼再來胡說八道也不遲

發表會是什麼意思

是說我已經決定了，請你來只是讓你聽意見的而已嗎

但是影片中一開頭就有人講：剛剛有的並不是共同意見.....

這代表會議中有進行討論

既然如此，被邀請去的人本來就能發表意見

既然能發表意見，又何來搏版面一說

既然你這麼喜歡遊行

怎麼不搬去總統府前面住

這裡我哪裡有提到15K

完全只是回應你說的部份

別再曲解國文的意思了.....

還有，她女兒是讀什麼學校出來的阿~?

那位媽媽說很好，阿是甚麼學校啊?

原: 再吵下去，我告訴你15K都拿不了了...

文章標題: 再吵！我讓台灣年輕人連15K都沒有...

再貼一次...
再吵下去，我告訴你15K都拿不了了...

所以，不合理的不能有異議~有異議的，就是吵~
所以~再吵下去，我告訴你15K都拿不了了...

嗯~某董並不是只有針對年輕人...是針對所有人嗎?? 再吵下去，我告訴你15K都拿不了了...

所以，為勞工爭取權益反倒是害勞工嗎? 22K-->15K是懲罰條款嗎?

什麼時候台灣變成要找一份工作變成是種「奢望」呢? 不能有聲音，不然會再從15K變成10K...

國父曾說過：「不患寡，而患不均。不患貧，而患不安。」~這個社會如果大家都是15K~30K...大家都窮，那也就算了...
如果財閥個個養尊處優，腦滿腸肥~當薪資級距差異越來越大時，不均則爭...怎麼可能不會有異聲???! 可能嗎?

中國之前有富士康血汗工場集體跳樓事件...
台灣現在則是有人才外流問題浮現...

尊重是互相的...當有人未尊重別人意見，執意以不是共識的共識視為共識...A...這...想要贏得別人尊重...可能嗎?