經濟部「慘發會」 某董：再吵！我讓台灣年輕人連15K都沒

laigeogu 發表於 2012-12-14 02:05
這則新聞電視我也看了，那位先生說的原文，明明是：「再吵下去，我告訴你，15K都到不了」，並不是這篇報導 ...

這種東西還是不要引用 偏藍偏綠的新聞 很多東西都斷章取義的 那暴動為何而來?吃飽沒事做 沒事就不爽喔 請參考你文章的獨立記者朱淑娟報導網址也就是  http://shuchuan7.blogspot.tw/2012/12/blog-post_12.html?spref=fb
再來是清大彭明輝的部落格的心得報告http://mhperng.blogspot.tw/2012/12/blog-post_13.html (請供參考~)

allen0904 發表於 2012-12-12 21:40
看完影片在砲吧

這篇根本是記者自己亂寫

謝謝您的指教~或許我表達的不是很清楚~畢竟沒有哪位政治人物會不在乎選票的~對吧!也就是15K是不可能的!
只是讓人感到難過的是這些出現的社會問題的新聞背後~到底有哪些政治人物站出來認真傾聽...
這些憤怒的聲音都被忽視了~平和的聲音又有誰會去重視呢?

polato 發表於 2012-12-14 02:17
就算道歉認錯

跟蹤狂還是跟蹤狂

我都笑了

我整篇文的回覆都看

你以為你夠格讓人去跟縱你的文嗎

你所說的一點根據都沒有

神精病是說你吧

去看看你所言跟事實到底差了多少

還可以在那以為自己是對的

補充一下看到的影音內容：
貌似一場研討會，經紀部長正在報告，台下坐滿了人在聽講，有幾個異議人士表達異議，想中斷發言，
部長不為所動繼續報告，異議人士更加不滿，鼓譟抗議聲音越大，干擾到許多台下聽講的人。
於是某人士感到不耐，他慢悠悠的說了一句：「再吵下去，我告訴你，15K都到不了」，
異議人士一聽大為光火，指著這人士大罵「你的子女領幾K？」....這名人士頓時成了砲火目標，一時間砲火四射。

事後疑「有心人士」為擴大「戰果」，將內容改成「再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒」，並在
「Peopo公民新聞」發表，造成輿論爭議。「Peopo公民新聞」這則報導，公平與否，大家自有公論。

全文網址: 某董座：再吵下去 15K都到不了 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7561596.shtml#ixzz2ExR6EGEh
Power By udn.com
」

實在忍不住要說，那麼多人在意22K或那位董事長所說的15K
如果您真的那麼多時間爭，怎麼不花點時間替自己多掙點專業知識或技能
其實畢業生22K以上的也大有人在，重點是您有什麼值得企業給您高薪的條件
而不是不論優劣，通通來吵22K

kime0 發表於 2012-12-14 02:24
我都笑了

我整篇文的回覆都看

正常人笑是好事

神經病笑就恐怖了

真可怕

有這種行政院長真是我們的悲哀阿
不會傾聽民意
只顧自己發言
都給你講就好
還說人民是你的老闆 根本不聽老闆說話

畜牲
錢都妳們賺~
賺的多也沒回饋給員工
賺的少就馬上要減薪 放無薪假

polato 發表於 2012-12-14 02:46
正常人笑是好事

神經病笑就恐怖了

恩
看來你也無法回應那些事
你還是去認真看一看吧
不要再拿那些錯誤的資訊去誤導別人了

承認有錯 其實真的不難的

polato 發表於 2012-12-13 15:27
你到底有沒有看影片

台上在宣佈的是決議

我想你才是沒搞清楚狀況的

今天與會人士之一的綠黨召集人潘翰聲也說的很明白產發會這二天他也提出很多意見...(請參考潘翰聲12/13於新聞夜總會的發言)

他也說他提意見時大家都很贊同

產發會不是一開會就馬上請施顏祥上去發表結論的

我想你帽子扣大了~並沒有不讓人發言這回事

很多東西不是光看影片就可以知道全貌的..


"對於環保團體的抗議，經濟部在會後記者會強調，分組討論時給予民間團體足夠時間發言，會議上已經充分溝通。工業局也強調，民間團體對於人力資源、勞工政策方面的結論有意見，實際上結論僅表示將再「研議」，換句話說，已經民間團體意見納入。施顏祥表示，會議結束後3個月內，經濟部將根據共同意見消化吸收，提出行動方案，提報行政院。