台執行6死刑 歐盟強烈遺憾

我覺得國情不同...
歐盟不應該這樣強迫一個國家要接受廢死這件事...
歐洲能...不太表一個東亞小國..台灣...就能...
也不應該以一個廢死來衡量一個國家人權的好或不好一個依據....
因為犯罪而受到處罰是合理的...
而且他也受到了長久的審判了...
這樣被判除死刑...
難道不應該嘛???

jfp9064 發表於 2012-12-22 11:10
先由歐盟出一筆優渥的錢 當作賠償金彌補給被害人家屬的各項損失 以保障日後生活所需
然後再出另一筆錢給台 ...

同意大大高見.給你一千個讚............

我在報紙上看到一篇講歐盟的態度。。。

“死刑永遠不是確當的答案”- 死刑本來就不是要回答任何問題，是替國家省錢，趕快讓媒體不要浪費資源去報導那些人，及讓人民在上班的時候不要浪費時間討論。是經濟因素，就像公司快倒了，宣告破產不要再拖一樣。

“世界廢除死刑的潮流” - 有規定一定要跟嗎？

“....奪人生命的理由，令人無法接受”- 有規定你一定要接受嗎？

這些人就是喜歡把沒規定的東西拿來講得好像有規定一樣。

歐盟把免簽證當作人質要我們接受它的價值，而人民又那麼地崇尚歐美，台灣人被歐洲人脅迫，其實也自找的。因為你幹嘛那麼在乎那個免簽證？還不是政府及人民想要讓世界看到我們外交也有成果？

還有什麼國際觀也是。。什麼國際觀啊，還不是某些國家的本土觀，加油添醋 + 收買一些附庸國一起同意， 就變成了我們的國際觀了。。

大家不要管那些不就好了？人權團體二月來台灣就歡迎他們來，然後給他們上一堂我們的本土觀的課（不要去講法律跟理由，就像審美觀一樣），彼此交流一下不就好了？

何必什麼事情都要劍拔弩張？我們平心靜氣地扣下扳機處理掉那些人，跟歐盟說一下“抱歉，又殺人了”其實事情也就解決了。

所以說?以後到歐洲殺人不會被判死對吧
改天就去那裡亂開槍 被判死刑誰負責
他怎麼不敢去罵新加坡??
小孬孬

這些所謂人權團體就是站著說話不腰痠
嘴巴靠腰人權如何如何
卻不敢面對眾人
為何台灣要讓這種不敢見光的團體存在
甚至媒體還幫他們說話
歐盟
叫他們通通都去死啦
中華民國的法律什麼時候歸歐盟管了
美國
他們怎麼不去靠腰
來台灣靠三小

歐債都解決不了了還有閒情管別人家的事,怎麼不去管美國,搞不懂阿桌仔在想啥,怎麼不去美國叫2聲來聽聽~~

看~~台灣進不了聯合國，歐盟怎沒出來表示強烈遺憾，
台灣人的世界公民權歐盟怎不捍衛

歐盟閉嘴

原來呀 難怪那邊出現了這們多 拿著槍去掃射的人
還是活的好好的   住好吃好穿好    說不定還能上上網   
真有   "人權"

挪威大屠殺   這個大家還記得吧
只要坐牢二十一年    他又會出來殺人了!!!!!!!!!!!!!!!!!
說不定還可以出個書 賺點錢  多買點軍火呀
希望他能搬去那裡人權組織旁邊呀

廢死讓泯滅人性的犯人在監獄裡一直被雞姦~這樣會比較有人權嗎?

我們可能永遠都不能理解受害家屬心靈的愴痛
但是我們可以給他們一個公道。

支持死刑繼續執行！