請選出你心中台灣與中華民國間之關係

   關閉
dj007e 2013-1-23 23:56:18 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 58 4562
本帖最後由 dj007e 於 2013-1-24 00:01 編輯

前陣子板上有文章探討台灣主權,大意是指由於日本從未於戰敗後表態「將台灣主權轉讓予中華民國」,因此質疑台灣與中華民國間之關係。
這系列抨擊中華民國是否合法擁有台灣主權的文章很多,言詞激進極端卻又缺乏證據,不過卻也總是能得到一旁附和觀眾的掌聲。
我相信板上有真正的歷史專家在,但畢竟是少數。因此大多數版友若是缺乏實證的精神,就往往會被這些文章給誤導,而在心中對自己國家的定位不斷產生懷疑。
下面的文章我試著用手邊所能得到的資源來解釋台灣的主權問題,接著淺薄的討論中華民國在國際間的定位,最後是投票,來聽聽大家的聲音。


一、對於『日本從未於戰敗後表態將台灣主權轉讓予中華民國』一說的反駁。

1945年8月6日及8月9日,美國在日本投下兩顆原子彈後,當時的日本昭和天皇宣布無條件投降,並於8月14日親自宣讀《終戰詔書》,表示接受美、英、中、蘇四國在波茨坦會議上發表的《波茨坦宣言》,也意味著第二次世界大戰正式結束。

終戰詔書節錄如下:

終戰詔書.jpg

框內文字的意思是『願承諾接受美、英、支、蘇四國之共同宣言』
而該共同宣言即是指1945年7月26日在波茨坦會議上美國總統杜魯門、中華民國主席蔣介石和英國首相邱吉爾聯合發表的一份公告,亦稱《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》。

《波茨坦宣言》內第八條載明:『開羅宣言中的諸內容應被履行,並且日本的主權必須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內』

波茨坦宣言第八條:

第8條.png

日本的終戰詔書中明載要實行《波茨坦宣言》,而《波茨坦宣言》中又載明需實行《開羅宣言》。
說到底,開羅宣言對台灣主權到底有多重要呢?
開羅宣言內明載:『日本自中國人偷得的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖,應該歸還給中華民國』

開羅宣言節錄:

開羅宣言還台.png

日本的昭和天皇在投降所宣讀的終戰詔書中承諾將執行波茨坦宣言,而波茨坦宣言中則清楚載明須履行開羅宣言。
由此得證在日本投降由天皇宣讀《終戰詔書》的那一刻起,台灣主權即回歸於中華民國政府。


二、淺薄的與各位討論目前中華民國在國際上之定位

這個話題其實延續上一個主題之後是很簡單的,但是直到了1949年中華人民共和國建國之後局勢開始日漸複雜,世界上蹦出了第二個中國,這時世界諸國都還正在觀賞這場兄弟鬩牆的鬧劇,雪上加霜的是中華民國在1971年被迫退出聯合國,這對當時國際地位日顯式微的中華民國無謂是一大打擊,而後列強開始不斷紛紛表態承認世界上只有一個中國的觀點,時至今日,國際間普遍的共識就是一個中國,即中華人民共和國。

但是是否國際上真的沒有任何支持中華民國主權的聲音?!
目前中華民國的邦交國共有23個,除了梵蒂岡之外都是聯合國的會員國,這些國家非貧即弱,其中不乏識字率最低、領土最小與人口最少等國家,甚至超過20%的邦交國屬於低度開發國家(依人口發展指數判定),請詳下表。

邦交國名單.png

是的,世界上百分之九十以上的國家都不承認中華民國的主權存在,但上面這些得來不易的23個邦交國家卻正在為著中華民國的國號發出虛弱卻無法掩蓋的聲音,儘管是少數、儘管是弱勢,儘管在國際認同的道路上走的艱困無比,儘管對岸的中華人民共和國不斷在國際上的無情打壓,但做為亞洲第一個民主國家存在的我們,依然要堂堂正正、無所畏懼的走下去,因為這種篳路藍縷、風雨無阻的精神正是台灣人民的驕傲,我們就是這樣過來的,所以我們也會這樣繼續走下去。
單選投票, 共有 297 人參與投票 檢視投票參與人

投票已經結束

68.35% (203)
22.22% (66)
9.43% (28)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(58)人回文

切換到指定樓層
kime0 發表於 2013-1-24 00:53
不要太認真
版上有些腦殘媚日者
對他們來說
台灣應該是日本的
只有被日本統治台灣才有未來
日本皇軍超和善
四處發動戰爭
是為了四處拯救各國人民
他們雖然生在台灣身在台灣
但他們的心永遠都是屬於大日本帝國的
請原諒他們的腦殘.....

所以千萬不要對那些腦殘媚日狂所說的話太過認真
當成笑話看一看就好了
不然為了這種事生氣就算了
還很容易因為被他們惡意挑釁的語言
害得你觸犯版規而被禁言的
柳天祐 發表於 2013-1-24 02:18
恩......這麼說吧

選項裡沒有我滿意的

我承認中華民國至今還存在

也承認如果以所謂的國際法來說中華民國擁有台灣這塊土地也貌似沒有問題

但是我的國族意識不認同中國 也不認同中華民國
當然 也不認同日本

我想要分類的話 會屬於台獨

無論是過去的任何一個政權 其本意都不是來發展台灣 又或著說 任何一個政權來到台灣 並沒有打算在此落地生根

就好比假設我住在一個村子 有一個有錢人來村子替自己蓋了棟別墅 然後大熱天才會過來避暑
我們會承認他確實擁有別墅 也確實有土地或是房子在我們村子
但是問是不是我們村子的人?
恩?  當然不是呀


所以...... 有什麼關係
就是全世界強加的關係
然後我不認同的國族關係

這就我的答案
moonlvy 發表於 2013-1-24 02:58
在我看来,台湾是中国国民党和中国共产党在一个中国下没有达成妥协而军事斗争后,国民党原中国政府偏安中国一隅的历史结果。

有人要说台湾不是中国领土,我就想问,为什么蒋介石不带领中华民国在日本东京建立中华民国。既然是在国外建立,为什么不去美国,更安全。

台湾当然是中国领土,至少是中华民国领土!

台湾是中国走向民主,联邦的极好切入点。

说台湾不是中国领土的人,请用武力打败中华民国,然后打败中华人民共和国,你就是独立的台湾国了!!!  如若不然,就不用P话连篇了~~
he5591960 發表於 2013-1-24 05:07
感情上來說,當然是希台灣=中華民國畫上等號

但是實際面來講,說出台灣關係未定論比較好

因為可以跟大陸撇清關係囉!!

如果實情可以也可以順便建國啊!!不反對!!問題是不可能

嗯對了,還有這邊是給台灣人意見的,改進的地方也是台灣不足的

請問樓上操著簡體字的對岸朋友,也別把你感情上的意見說出來可好?

到別人家裡說,你家其實是我家!!!  別人會覺得你是有病嘛?

就算你說的再多證據在有力,所有權在台灣人民身上嘛!!
he5591960 發表於 2013-1-24 05:09
還有你連尊重別人說話的權利都沒有

請問你所受的教育花費的金錢跟時間,不覺得浪費了嘛?

請別說別人講的話是P話,謝謝囉^^
alwayslinlin 發表於 2013-1-24 08:21
本帖最後由 alwayslinlin 於 2013-1-24 08:24 編輯

我們最悲哀的是,老百姓說的再有道理舉再多例證都不算 .....
只要今天換個政黨執政,所有的說法就要跟著改變一次!
綠色的不承認;嘴巴上只想搞個新的出來,但真的執政了卻只會貪污.....
藍色的只有在表面上承認,但底下真要做的時候卻又表現出畏畏縮縮 .....
兩黨都很爛!爛到令人寒心啊
看看美國!不管是那個黨的選舉者上臺,只要喊出 “天佑美國”,“我愛美國” 就可以激起民眾的愛國心;
台灣的政客們都應該找個牆角去反省!
justint-liang 發表於 2013-1-24 08:43
感謝版主這麼認真地提出資料.讓眾網友認清史實..
很不幸的目前國家在國際上不被聯合國確認.反正自成一國也推近70年了.
路還是得繼續走...
bcsffeh 發表於 2013-1-24 09:08
我比較中意的選項是"台灣不是中國的一部份"~
或者是"中國跟中華民國是兩個不同的國家"都沒有出來...
wumingnew01 發表於 2013-1-24 09:09
我生長在台灣,從小到大就叫做中華民國,
這是已經認定的事實吧。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

dj007e

LV:4 遊俠

追蹤
  • 3

    主題

  • 155

    回文

  • 2

    粉絲

I am addicted to travel