老實說 我想玩的辯論是真的有結果的辯論
而不是那種辯論比賽純粹因為比賽而辯論的
補充:首先 為了公平而設立的辯論題目 我認為是很荒謬的
難不成打官司 律師能夠因為他護辯的很劣勢就不打嗎
辯論的題目應該要有一定人數的感興趣 並且我希望是真的可以打出結果的辯論
結果就是按照理性的邏輯與判斷 最後能統整出至少在過程中最適合的方案
舉個例子 時下關注的核能與核四問題
到底需要還是不需要 我覺得辯論應該是要雙方不斷的講出自己的看法 並且吸收他人的看法 最後一起討論出
達成共識出一個符合大家邏輯的答案
本帖最後由 柳天祐 於 2013-3-6 15:41 編輯
|
|
