「打假球」跟「用禁藥」,你覺得那個比較糟糕?

 
林志穎 發表於 2013-3-14 16:41:16 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 82 32545
QQ99814 發表於 2013-3-15 09:01
打假球很爛刻意放水讓人很失望
吃藥個人行為.但可以變強
Shadow31 發表於 2013-3-15 09:19
我想選"一樣糟"居然沒得選
害我選"其他"
打假球的定義超大、超多
收組頭錢按照他指示打球~~~打假球
為了同隊隊友個人成績故意打爛讓別隊追上~~~~打假球
使用不當藥物讓身體產生超能效應~~~這不是打假球是什麼
身為一個運動員,除了獎盃、獎牌或獎金外,你還追求什麼
如果沒有榮譽感,你只不過是組頭手下的"賭具"罷了
不配稱為運動員
JohnnyBGoode 發表於 2013-3-15 09:45
ㄚ爹勒~2種一樣壞!!

都是為了錢或是利益做弊!!

很少有那種被威脅人身安全的~都是倍利誘上鉤!!

philosopher 發表於 2013-3-15 09:53
MLB無法容忍打假球的行為,所以黑襪事件之後就立即斬草除根;相較之下,MLB似乎不太重視禁藥的問題,直到棒球被踢出奧運之後才有些檢查的動作。
XiaoChunDan 發表於 2013-3-15 09:55
兩者都一樣很糟!
剛剛看到很多人都認為打假球比較糟.
而忘了一件事.
用禁藥是對自己的體能作假.
而這個做假是能影響賽勢的.
所以我認為兩者一樣糟.
fhd01 發表於 2013-3-15 11:27
沒什麼比較糟糕的
兩種其實都不是好事 都很糟糕
希望Manny在台灣能好好打球
良性競爭 別再靠吃藥了
odimasss 發表於 2013-3-15 11:38

吃禁藥的人不就是在打假球嗎??沒吃藥哪來的神力阿!!
在球場上所表現出來的比賽,吃藥跟打假球一樣不都是在騙球迷嗎??

所以二種都該譴責。
a0929910634 發表於 2013-3-15 12:00
如果真的要兩樣比的話,個人是覺得打假球比較糟糕,因為民眾花錢去看球員打假球,根本是浪費買票的錢,而吃藥

的話,至少還有全壘打或安打可以看啊!! ^O^"(不過最好兩樣都不要啦!!)
token0417 發表於 2013-3-15 16:37
一群選手用禁藥只有一人拿冠軍
一群選手用禁藥就可以一起拿冠軍
只有一人冠軍說他有吃禁藥
那一群吃禁藥沒拿冠軍就沒事


boss9898 發表於 2013-3-15 16:50

板大...

你開板..投票

用這2種選擇...

好像都不合理吧..

2種選擇都是錯誤的..

還是說..你喜歡看打假球跟吃禁藥的職棒比賽...

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

林志穎

LV:5 騎士

追蹤
  • 104

    主題

  • 115

    回文

  • 2

    粉絲