按照習慣，臺灣網友怎麽稱呼、看待釣魚島？

品恩 發表於 2013-4-4 09:39
如果真的要打起來了，台灣打了會輸但會讓其他國家知道我們不是電電給人家欺負的，台灣不打人家就看你好欺負 ...

回復24樓Jacky858大大的帖子：

【可能要上國際法庭上判決才會有結論】

很難···英國和阿根廷爭議的馬島，哪一個“國際法庭膽敢判決”？這還是有人居住區，就算舉行所謂的原住民公投，阿根廷能承認這個結果嗎？

【這種事不是大家在卡提諾說爽就會有結果的吧】

當然，但閣下千萬不要忘記“星星之火可以燎原”···且，也可以看看網民的民意之所在！
================================
回復25樓58702015 大大的帖子：

【當然臺灣的人不為己天誅地滅】

不僅僅是為了利益之爭！還有尊嚴！

【國土爭權只有絕對武力跟利益  老美說好聽也不是為自己利益】

沒錯支持+1


================================

回復26樓assassinto大大的帖子：

【臺灣真的太小  很多事情我們只能關起門自嗨】

韓國難道就大很多？他為了獨島就敢發出戰鬥到最後1人的口號？閣下總不會認為韓國能抗住日本吧！另外，如果，臺灣和韓國因為某些原因起沖突···會害怕嗎？臺灣的民眾會害怕到不敢支持嗎？

不客氣地說：藍綠之爭即體現民主，也讓民眾思想意識造成混亂，也引起社會盲動、分裂···

================================

回復27樓品恩大大的帖子：

【如果真的要打起來了，臺灣打了會輸但會讓其他國家知道我們不是電電給人家欺負的】

哈哈哈···支持+1，臺灣碰上大陸就強硬的很，碰上美日就變成軟蛋，可能就是“電電”，實際上，大陸上下都明白維護釣魚島，發生爭執，引起戰爭，如果碰上美日聯軍（鐵定會碰上）會輸的很慘···但，套用閣下的話語：“打了會輸但會讓其他國家知道我們不是電電給人家欺負的”！！！！！！！

================================

回復28樓蔣介石大大的帖子：

【國際法庭的判決只對小國有點用。大國對此完全無視的。】

這個觀點鄙人不敢認同，講簡單點，為什麽世界厲害的國家都要爭奪國際公共話語權、規則制定權···大陸和菲律賓爭議島嶼，被所謂的“國際法庭”強制接納，其法庭的最高負責人就是日本人···請問，大陸雖然算大國，能“完全無視”嗎？···如果“完全無視”，這樣下去的話，被裁定9段線無效···再次請問，又怎麽在所謂的國際上取得無關第三國的理解、認同、支持呢？

【真理在大炮射程之內，
有實力，即便無理。別人也對你無可奈何
沒實力，即便有理，照樣還是吃虧】

有一定的道理在，但不是絕對···

================================

回復29樓power2006 大大的帖子：

【形勢比人弱沒辦法，臺灣現在卡細漢】

暈···朝鮮的榜樣還不行嗎？臺灣比朝鮮厲害多多···難道，也會自慚···

【等哪一年臺灣又可以躍進國際的巔峰...那可能還有機會吧...】

不需要“躍進國際的巔峰”，機會就在現在，跟日本叫板···反正，有美國站在臺灣後面支持，還怕啥？

================================

蒋介石 發表於 2013-4-4 11:54
美国攻打伊拉克，屠杀了多少平民百姓？？？美国当时有考虑到国际的舆论么？根本就没有。
国际法庭有没有对 ...

【美國攻打伊拉克，屠殺了多少平民百姓？美國當時有考慮到國際的輿論麽？根本就沒有。】

你能把超級強國的行為等同？一般般的所謂大國能一樣？再說，美國幹了蠢事一件（畢竟，伊拉克至今未發現核彈什麽的），又在阿富汗進退2難！不客氣地說，國際輿論對此並不是好的評價！現今，美國還願意如此亂來嗎？

【國際法庭有沒有對美國任何一個官員進行審判？？？答案是沒有】

這說明什麽呢？話語權被其牽制···其他國家說的話有用嗎？再回頭看看抗美援朝，得到聯合國支持的，就可以組建聯合軍···利比亞就是鉆了空子，敘利亞由於俄羅斯堅挺而不敢獨斷專行···

釣魚台當然是台灣的阿

只不過在強權的角力中

台灣只能淪為配角

感嘆啊

尖閣諸島無異是日本的領土
我們是台灣人怎麼能學中國人那種強盜邏輯呢?

釣魚台是台灣的

日本人實在太不要臉

moneylee 發表於 2013-4-2 23:46
前有李總統說法

後有馬總統說法

民進黨蘇、謝、蔡等主要人物為了選票就算跟李登輝一起意淫出賣國家也絕對不敢公開發表支持

bbmanex 發表於 2013-4-4 19:52
尖閣諸島無異是日本的領土
我們是台灣人怎麼能學中國人那種強盜邏輯呢?

【尖閣諸島無異是日本的領土】

哈哈哈···又來了，在閣下眼裏，連小馬哥等許許多多外省的都不是臺灣人，所以，什麽“寸土片石”他也沒這個資格說？不同的是，老李是正港臺灣的···畢竟，言論自由，尊重閣下的看法和見解！不過，得請教一下：宜蘭漁民是不是會答應？這個號稱宜蘭漁民的天然的、祖祖輩輩漁場一轉眼就成為日本的···

【我們是臺灣人怎麼能學中國人那種強盜邏輯呢?】

如果，越南將太平島國有化什麽的，並派兵強行驅逐島上的海巡，閣下這個正港臺灣人又會持有什麽樣的觀點呢？如果是強盜邏輯，近代由於貧窮、落後而被日本多次侵犯的中國又怎麽會答應？（37年，民國可是被小日本公然侵略，打得稀裏糊塗，更早，連臺灣都被日本殖民，香港被英國···）

我早就與某位說過，閣下也一樣可以叫日本人在釣魚島範圍驅逐、開槍！大陸漁民在其他海域可是被日本人抓、逮、捕···而俄羅斯是開槍維權···

kkk1968128 發表於 2013-4-5 07:10
【尖閣諸島無異是日本的領土】

哈哈哈···又來了，在閣下眼裏，連小馬哥等許許多多外省的都不是臺灣人 ...

日本擁有尖閣諸島是依據現行國際法的
我們台灣也只能從國際法庭上抗爭


不過台灣國都還沒成立，連爭取的依據都沒有

bbmanex 發表於 2013-4-5 11:15
日本擁有尖閣諸島是依據現行國際法的
我們台灣也只能從國際法庭上抗爭

國際法?
國際法庭?

怎麼現在會看這個了阿
對於遠東國際軍事法庭審理南京大屠殺事件這件事又選擇跳過
認定那是不足以相信的

真是奇怪阿

kime0 發表於 2013-4-5 11:24
國際法?
國際法庭?

不一樣吧!?
東京審判是報復性的審判
沒有證據的!!

所以日本被關的那些軍人,提前的被釋放了

有些甚至沒關!這就是正義的實現

不過必須把當初那場審判都推翻掉,才是貫徹正義!!!!


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
連麥克阿瑟都替日本講話，說日本是出於本身的安全才參戰的，你還想怎樣＠＠？