昨天TVBS播報了這麼一則新聞：「魩仔魚非各種魚苗，仔魚是長不大的魚，放心吃、幼苗並未一網打盡」；有許多民眾看完後，表示：「這總算是踢爆了魩仔魚不能吃的謠言，好險我們家沒拒吃。」
姑且先不論這則報導「為什麼會出現」好了。（業配？漁獲從業人員的委託？）我在2012年5月11日的時候，曾經在ETtoday寫過這樣一則報導：《只有海鮮、沒有海洋！世界上根本沒有「魩仔魚」》引起某種程度的迴響；現在再回頭看TVBS的報導，我忍不住想針對報導內容囉嗦幾句。（我已經離職，不是記者了，聲明一下。）
報導：我們記者深入探究發現，對於魩仔魚的認定，有另一派學者認爲，魩仔魚就是指特定不會長大的魚種，並非各種小魚苗的集合，漁業署也認定魩仔魚指的是3種特定魚種；我們也實際訪問漁民，混種的魩仔魚不好賣，他們也發展出方法，避免混到雜魚。
其實，漁業署界定的魩仔魚刺公鯷可長大到13公分、異葉公鯷可長大到8公分、日本鯷可長大到16公分。而其他種類的魚呢，也不會因為「漁業署認定」而自動避開，還跟同伴說：「嘿！我們不是魩仔魚，閃邊去。」因此，漁業署的認定是一回事，而事實又是另外一回事。我們不會因為漁業署這麼說，就只吃到這三種「被認定」的魚。
更何況，牠們也不是什麼「長不大」的魚；你看過16公分長的魩仔魚嗎？如果我們吃到這三種以外的魚，就是詐騙囉，漁業署會負責嗎？
剛捕獲的魩仔魚，進到加工廠先清洗，生的魩仔魚透明無色，網路盛傳說，魩仔魚是200多種魚類幼苗混合，捕撈影響食物鏈，破壞海洋生態，因此發動拒吃，相對這樣的說法，漁業署則認定，魩仔魚是指3種特定魚種。
TVBS，你把「混獲情況」與「漁業署的歸類」混為一談是有何居心？這明明是兩件不一樣的事。
[Youtube]VD0_-R4p28U[/Youtube]
魚達人李嘉亮：「很多人會以爲，它是經濟性魚種的幼苗，但事實上不是，它是不會長大的，它大概只到2歲的生命，就是下完蛋就化掉了，如果你不吃，就是自然死掉，如果要研究說它到底對生態造成什麽樣的破壞，我想相當困難，因爲那個問題真的很複雜。」
（其實很多人懷疑，這段訪問有被斷章取義過，我不確定）但是就「如果你不吃，就是自然死掉」這句，其實我是不能認同的。這些魩仔魚從來就不是「生來不是被人類吃掉就是死掉」的魚類，牠們同時也是其他魚類的食物來源；如果你不吃，其他食物鏈上層的魚類也可能吃。
其他小雜魚在魩仔魚中，能一眼被認出來，混了雜魚的魩仔魚，賣相差、價格低，漁民也怕誤撈，靠討海人經驗，有過濾方法。 漁民：「還是下去啊，就這樣倒下去啊，慢慢倒。」
是的，漁夫的確可能做初步篩選；但是上岸後，還是會有其他魚苗被發現，被挑出來（然後還是死）；當然，也會有沒挑到的。恐怕很難有漁夫敢跟你拍胸脯保證，這桶魩仔魚沒有混獲到別的種類的魚！
引述網友莊嘉榮的話：「魩仔魚就像海洋的黑土，人類不吃，可以留給其他高經濟價值的魚類吃，然後再以永續漁法捕撈經濟性漁獲，這樣應該比較正常吧。」
引述「泛科學」對於這則報導的論述：
TVBS以「獨家」內幕出擊的方式，提供了「拒吃魩仔魚」的「平衡報導」。但報導內容卻至少有幾個疑點：
1. 內容提到漁業署則認定，魩仔魚是指3種特定魚種：刺公鯷、異葉公鯷、日本鯷。但是根據海洋大學謝豐任2005年的碩士論文〈台灣地區週邊水域魩仔魚漁業混獲特性之研究〉，在2002~2005年以外觀鑑定117763尾魩仔魚，是多科魚類的混獲。
2. 魚達人李嘉亮受訪時表示，鯷科魚類是雜魚，對生態的衝擊很難評估。但是Stony Brook University in New York 的 Ellen Pikitch在2012年發表一則費時三年的調查指出，海洋生態食物鏈基層的雜魚消失對上層食物鏈物種會有衝擊，並非如李嘉亮所稱。請參考：http://pansci.tw/archives/14867
3. 新聞片段 2:41中的各年魩仔魚產量，不知道為什麼要讓Y軸的時間序倒置，讓較早的年份顯示在右邊。
4. 訪問的「專家」是魚販李嘉亮。不是說他沒有專頁科學背景就質疑他對魚類的研究，而是這樣的訪談內容是否會因為他的身分而該有所保留？
最後請各位關心生態保育或者媒體生態的朋友，不要因此拒看新聞台，因為未來更多的報導需要大家一起監督。（z）
許多相關領域的人員，都對這則報導保持著非常強烈的懷疑。更有人提出，應該去NCC回報抗議這件事；先前的中天新聞「英國女王」事件雖然糗到國外去，但是至少人畜無害；TVBS本次報導已經讓部分民眾信以為真（在大家瘋狂轉發後，她自行移除了）。請TVBS再重新查證此事，不要散播錯誤資訊後就射後不理。記者汪倩如，你確定不去多查證一下，問問相關教授嗎？平衡報導不是「只報導另外一派說法」啊，這只會讓民眾更困惑。
這裡我引用部分海洋大學謝豐任碩士論文《台灣地區週邊水域魩仔魚漁業混獲特性之研究》的摘要做為補充，以彌補許多民眾的困惑：
【混獲率】
淡水海域之月別混獲率：0.84~76.65%
新竹、台中、枋寮及梗枋海域之月別混獲率：0.31~18.77%
福隆及萬里海域之月別混獲率：低於8.49%
【混獲魚種】
淡水海域：狗母魚科、鰏科、鎖管、沙鮻、鰕虎魚科及鰺科。
梗枋海域：沙鮻、鰏科、狗母魚科、鰕虎魚科、鯛科及天竺鯛科。
枋寮海域：鰏科、鎖管、沙鮻科、狗母魚科、蛇鰻科、金線魚科及天竺鯛科。
新竹海域：沙鮻科、鰏科、鯛科、臭都魚科、鯔科及大眼海鰱。
台中海域：鰏科、湯鯉科、鰕虎魚科、鯛科及沙鮻科。
福隆海域：雀鯛科、狗母魚科、鯔科。
萬里海域：鯛科、天竺鯛科、鰺科及鰏科。
至於魩仔魚捕獲方式，通常是以「雙拖網、流袋網」等網具捕撈，其網目大小為0.2 cm × 0.2 cm，主要漁獲物為年齡2－4週，體長4 cm以下之魩仔魚，1977年引進使用。（出處：水產試驗所）
【20130430編輯】
剛剛收到TVBS的來信：
您好: 在下是TVBS新聞部副監陳亮 我們報導時並沒有如您所認定的惡意動機，但根據您的說法，我們會以科學態度持續追蹤報導這個議題，對吻仔魚該不該吃，提供更全面的論述。
就讓我們期待看看吧！ 本帖最後由 黃郁棋 於 2013-4-30 17:19 編輯
| 
