您認為台灣歷任總統中,誰最有可能會為菲律賓射殺台灣漁民之事,討回公道不惜一戰呢?

   關閉
stone288 2013-5-10 16:41:27 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 303 40703
hzwdwufo 發表於 2013-5-18 20:24
steven0815 發表於 2013-5-18 20:18
不合理阿~~
為啥老蔣這麼多人投.....
這傢夥打仗打輸人家,治國也無方,只喜歡一昧的鐵血,連反攻大陸都不敢了 ...

版主说的是态度问题, 你说的是能力问题 两回事   有没有本事打胜和敢不敢打不矛盾
jam1234a 發表於 2013-5-18 21:05
以台灣的政客
只要一執政以後,不管哪個黨都會是相同的

只剩一張嘴


忙著貪污都不夠時間了
steven0815 發表於 2013-5-18 21:12
hzwdwufo 發表於 2013-5-18 20:24
版主说的是态度问题, 你说的是能力问题 两回事   有没有本事打胜和敢不敢打不矛盾 ...

問題是,能力就是底氣,要不然老蔣怎麼會有以空間換取時間這樣的說法.
就是因為知道打了也是輸,怎麼打就會怎麼輸,所以乾脆就不打了,先跑在說,這不就是老蔣在大陸幹的好事!!
所以這就要提823砲戰了,如果不是那時中共就是要打台灣,要讓老蔣無路可退,老蔣那裡會有這麼堅絕的抵抗意志阿~~
如果還有退路,我覺得恐怕老蔣還是會在跑的,以他的用兵模式不就是這樣.
像這次也不過死了一個人,老蔣才不會為了這麼一個被他當成反共基地上的人民,浪費自己的兵力和菲律賓開戰勒!!
他連要不要反攻大陸都要看美國人的臉色,而且正是一敗塗地,氣勢低迷的時候,根本不可能搞兩邊開戰這種事情,台灣人對他而言並沒有重要到這種程度.
以我來看,這個人簡單說就是惜命,千金之子不坐垂堂,所以有生命危險時就是跑就對了!!
這麼多選項,我覺得就是老蔣最不可能為了台灣人出氣而開戰了.
歷史又已證明,台灣被人欺負這麼多年,連護漁都不是常態性的阿!!
歷任總統就沒有一個是認真對待這個事情的,要是有在護魚,根本就不會弄到要開戰的地步.
連護魚都不肯做了,要他們為了台灣人去和別國人開戰,那不是在說夢話麻!!
這題的答案應該是以上皆非才對.

dihkimo 發表於 2013-5-18 22:32
我推蔣公

因為他是軍人出身

有軍人的"嘎斯"

誰拳頭大 講話就大聲

像大陸 老美也只敢叫一叫

後還不\是訪問大陸

拳頭大就是老大

MinTai 發表於 2013-5-18 23:52
bbmanex 發表於 2013-5-10 17:57
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=  =,歷史沒讀好,二戰日本戰敗後的條約內容好好讀一下,還開戰勒,要開戰還得他國同意..............二戰前的日本早打了......
hsiu6768 發表於 2013-5-19 02:20
如果是老蔣時代

可能打到他們趴著叫爸爸

還有機會在哪裡嘻皮笑臉

反之現在可能是隻紙老虎

只會打嘴砲紙上談兵

ji394d04aaa 發表於 2013-5-19 02:45
老蔣最有可能吧   最近的  應該都不可能
chivalrous 發表於 2013-5-19 03:09
如果是老蔣
他一定敢打
ives0408 發表於 2013-5-19 03:29
蔣家人一定會宣戰的
而且那個時期台灣國力排名比現在更強
andylin1231 發表於 2013-5-19 09:00
為何獨漏蔣經國??

老蔣&早期的小蔣,真的有可能喔!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 12

    主題

  • 440

    回文

  • 1

    粉絲

書中自有顏如玉