媒體說護魚費用貴，你覺得馬政府應該節省哪邊的支出來護魚?

amon0077 · 發表於 2013-5-21 15:05

一趟居然就要 600萬油錢,
不知道能不能開到那停著就好 XD

big610123 · 發表於 2013-5-21 16:01

怎麼看怎麼選,我都覺得每一個選項都想點 = =

lipin35 · 發表於 2013-5-21 18:22

cainage 發表於 2013-5-20 18:50
因該派出全臺灣的的高級砲兵去砲擊菲律賓

論壇裡就有很多高級砲兵了

您的解答非常有見地,我非常贊同,請監督其儘速加派砲手.......

westagte · 發表於 2013-5-21 18:51

可以增加停建核四,把預算挪給護漁經費使用的選項嗎? 當然把經濟搞得烏煙瘴氣的馬政府財經官員的薪水也得一半充公,至少拿來護漁還來得有意義些!!!

afmu6703 · 發表於 2013-5-21 18:53

拜訪!護魚才沒幾天又在哭窮!我們不要五艘去,一艘去就好或常駐在那一邊。不是說我們一艘打羸菲律賓海軍嗎?

是五艘600萬?還是一艘600萬? 本帖最後由 afmu6703 於 2013-5-21 18:57 編輯

twspy · 發表於 2013-5-21 19:06

馬政府可以拿納稅人的錢給公務員加薪養了跟外交部一樣廢的公務員
卻沒錢去保護漁權保護人民安全
這種馬政府這樣的KMT 就是這樣拼他們的經濟的

fdsa0422 · 發表於 2013-5-21 19:59

今天聽說如果跟中國聯手護漁節省油錢
好像也不錯喔

jeff2314 · 發表於 2013-5-21 23:42

不囉嗦全部都選!
護魚費用貴?不然拿我們這些抽煙捐的健康捐去護魚也好!
不然都不曉得捐到那去了!

rich77515 · 發表於 2013-5-22 00:57

不要再蓋一堆養蚊子的管就可以護很多次魚了

等待奇蹟 · 發表於 2013-5-22 11:05

afmu6703 發表於 2013-5-21 18:53
拜訪!護魚才沒幾天又在哭窮!我們不要五艘去,一艘去就好或常駐在那一邊。不是說我們一艘打羸菲律賓海軍嗎?:e ...

應該是全部的船...

不過跟政府的人事支出與軍公教福利支出相比

都只能算是九牛一毛吧