馬：不要核電 如何與韓競爭

看到的問題永遠只是在表面上,學學小蔣吧,在小蔣身邊那麼久了連他的本事十分之一都學不到,小蔣對於台灣的貢獻有目共睹,而某人對台灣絲毫沒有貢獻還加速讓台灣垮台,學別人的本事永遠只停留在表面上連個精隨都學不到,空有高學歷又有何用沒有發揮到應有的地方等於無用,物以類聚人也一樣,喜歡用一些高知識份子卻沒有任何實務經驗的人,那些人的理念只停留在理論階段跟現狀差距很大,明明並不適合任用當政務官卻還是用了,屢屢出狀況的卻又是這批人,如此惡性循環難怪政府的政策沒有一樣會做好(有人才不會用卻往外推,是庸才拼命用常出狀況)唉...................

早期的台灣與韓國，孰強孰弱？倘若只是核電的問題，相信不會有今日的韓國！
難道台灣多蓋幾間核電廠就會超越韓國嗎？真是笑話！
一個政府，清廉都作不到，說什麼都是假的，核電工程利益無限，對於貪官污吏有好處，才是真的！

我真搞不懂老馬怎麼老是不知道我們要什麼呢？我們擔心的是核四的安全問題。那些承包商做的工程我們能安心 嗎?你要拿出標準告訴我們你如何能保證這些工程的品質？

He will earn alot of money from it -.- thats why he doesnt care about people safety

核安比樂透中樂機率低

可是~~樂透還是會中啊 @@"

問題是中獎後的台灣是皆大歡喜嗎??

又換個方式來恐嚇老百姓嗎...

就算有核電,你又要如何和韓國競爭???


我只想請問馬....低階核廢料要放哪,高階核廢料要放哪,高階核廢料要如何永久處置?

不要英九 才能與韓競爭
他都敢說台灣的電是鄰近最便宜了
多了核四電價會更便宜嗎
所以核四跟競爭力無關

我是不知道是不是無法與韓競爭

但偏激講法好像郭台銘所說得一樣

他也公開挺核

我忘記上次報導!但是挺核真的有關經濟.還有生活.還有有的沒得

其實沒有對錯!公投才是最重要的!!

既然大家都罵!!那大家都投一頭看是怎樣好了!!

我會投挺核

畢竟  我很熱  我要冷氣  我要電  我要智慧手機  摩托車 汽車 慢慢也在往用電的方向!

反核  只有一個   就是最危險   最環保?我看還好

若排除危險   大家應該多多挺核!!

要就回歸原始生活  要就擁有高科技!

別要在兩邊徘徊

這種事本來就是有捨有得

難道抗議的人不用電

當電價大幅上漲時,他們依然甘之如飴??

我想看事情還是宏觀一點吧

別因為反馬而反對他所有作為

  不要把自己的無能和愚蠢和核電扯在一起!!!!