民進黨的民調可信嗎？

前幾天，民進黨舉辦了一場民調，竟然有77.6%的民眾認為自己是台灣人，僅10.1%認為自己是中國人。
若民進黨的民調為真，自詡為台灣代理人的民進黨，不但會成為第一大黨，更是執政黨了。
但，民進黨不但不是執政黨，連第一大黨都不是。

為何如此？
可能一：民進黨的民調都是假造的；
可能二：民進黨的民調都有陷阱的。

民調不可信，特別是民進黨的民調，更是不可信。
===========================
台灣身分政治的選擇

2013-07-09 01:33
旺報
【王崑義】


    　民進黨在6月初所做的民調發現，77.6%的民眾認為自己是台灣人，僅10.1%認為自己是中國人。對於兩岸交流最應該堅持的價值是什麼？31%的民眾認為是「國家主權」，其次是「和平共處」，比例為27.5%，第三為「經濟發展」，比例是11%。依照這樣的民調，民進黨在各種選舉中應該是所向無敵，為何民進黨還是無法成為台灣的第一大黨呢？
這就是民意調查所隱藏的弔詭之處，民進黨所做的民調，民眾的回答，通常會偏向認同民進黨的主張。反觀如果是國民黨所做的民調，民眾又會回頭贊同國民黨的主張。

    　「弔詭」是台灣人民隱藏一種「身分政治」或「被認同的政治」存在。所謂「身分政治」所指的是每個人如果能夠自由選擇，那麼他會選擇生活在同一個地方、同一個族群的人作為認同的指標，這就會衍生出希望「被認同的政治」出來。

    　事實上，「身分政治」的出現，主要是在1990年代許多從各種不同種族國家中想要掙脫出來的族群問題，尤其是從蘇聯和東歐國家分裂出來的國家。其中比較成功的例子是捷克和斯洛伐克，兩個不同族群沒有經過戰爭，卻能和平的分裂成兩個國家，這是全球少有的例子。

    　而比較幸運的是科索沃有北約的協助，最終還是能夠脫離南斯拉夫成為一個獨立的國家。最悲慘的結局應該算是車臣了，由於俄羅斯發動兩次戰爭，阻撓車臣獨立，特別是第二次的慘烈戰爭，讓車臣出現許多「黑寡婦」，變成是危害俄羅斯的恐怖殺手。

    　至於台灣方面，我們雖然無法選擇獨立，但中共在改革開放以後，以比較理性的手法，希望兩岸能夠和平統一，讓台灣可以跟大陸和平相處，不至於兵戎相見，這其實已經是不可能選擇中的最好的結果。如果中共不是從鄧小平以後出現一些理性的領導人，那麼誰也沒法保證台灣會不會變成第二個「車臣」。

    　其實，台灣的現狀可以類比1990年代美國政治學大師杭廷頓所寫的《我們是誰？》這本書，他主要的論點是指美國境內許多拉丁美洲移民，他們自成一個社群，不說美語，也不跟美國人交往，所以在美國境內就成了「兩種社會、兩種文化、兩種語言」的族群，這些拉丁美洲移民自成的族群未來是否會成為美國的負擔，誰也沒法知道。

    　兩岸的統治階層都相信以和平發展來進行統一，會比使用武力統一更能確保雙方的價值，這也是兩岸雖然沒有統一，卻能在大交流中逐漸產生休戚與共的認同價值，這是兩岸最可貴的地方，也是兩岸領導者都相信未來一定會找到一條兩岸都願意走的路。

    　所以，不用太相信民進黨民調所顯現的意義，在台灣還沒法取得主動的「身分政治」之前，能夠維持兩岸的和平發展，應該就是台灣當前最好的選擇。
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013070900510.html


現在民調滿天飛
真真假假扑朔迷离
網友們，你們相信民調嗎？
請投票

信者恆信

不信者恆不信

你相信現在的執政黨只有30%的支持率嗎???

  有些人真是可悲.........連自己生在那裡.......長在那裡都不清楚!!! 台灣有自己的人民, 領土, 主權, 貨幣......... 自己都還不能認同自己.............真可悲.

死政媒鬼信你的鬼話
老子是台灣人還要你來決定?

民進黨的民調是做給深綠民眾看的，而深綠民眾當然會相信。

Aroform 發表於 2013-7-9 12:02
旺報是中國共產黨機關報之一，屬於黨營企業，不可信阿

               現在中共黨報滿天飛

是黨報啊？
有證據嗎？
拿出來瞧瞧啊..........

tuhungyuan 發表於 2013-7-9 12:26
民進黨的民調是做給深綠民眾看的，而深綠民眾當然會相信。

腦殘者深信腦殘黨的民調。

中国是台湾的 發表於 2013-7-9 13:07
不可信，
民進黨，只會帶給臺灣戰爭和不穩定

你是大陸人都看的很清楚
那些獨獨們卻還在混沌過日子。

在台愛支的快滾回支那!太平洋真的沒加蓋哦

bbmanex 發表於 2013-7-9 13:11
在台愛支的快滾回支那!太平洋真的沒加蓋哦

每次看到你的回文就感覺到很好笑
你的火氣怎麼這麼大啊.........