募兵找嘸人! 拉長役期?役男反彈

 
打狗英雄 2013-7-23 08:32:22 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 37 2399
作者: 侯慶莉 | TVBS – 2013年7月22日 下午7:09

募兵找嘸人! 拉長役期?役男反彈

洪仲丘案讓不少役男「剉著等」,深怕在軍隊裡「一個不小心」就會小命休矣,役男和家屬擔心害怕的心情,恐怕會對已經很冷清的「募兵制」造成更大衝擊,國防部預計今年要招募2萬8千名志願役,但到7月3日為止,卻只有1千8百多人報名,達成率只有6%,目標和實際差的天差地遠,不斷「加薪」恐怕也解決不了問題,立委私下坦言,只能把役期從4個月拉回過去的1年10個月,83年次的役男們聽了很難接受。

高雄市府兵役科人員:「中央伍為準!向左看齊!」
頂著平頭等著入伍,新科役男排排站,心情超忐忑。役男:「怕不適應啊!然後去那邊生病,最後有可能死掉之類的。」

當兵怕苦怕被操,更怕像洪仲丘一樣魂斷軍營,馬上要進去的「心驚驚」,還沒進去的,更是連考慮都不考慮,國防部原訂今年要招募2萬8千多名志願役,但到6月底,報到人數只有426人,達成率不到2%,國防部忙解釋,強調「募兵」分社會青年和在營士兵,達成率要分開計算,到七月底為止,社會青年部分已經募得1847人,但就算這樣,募兵達成率還是只有6%。

立委林郁方:「增加那麼多(錢),恐怕也未必(募的到兵),為什麼,年輕人喜歡自由。」

找不到兵,立委點出問題,就算「加錢」恐怕也難解決,去年海巡署要找志願役駐守東沙、太平島,就算外島加給幾乎翻倍,照樣找嘸人,「兵源」嚴重短缺,有立委私下坦言,解決方法只有一個,把役期從四個月拉回一年十個月。立委林郁方:「不要說(役期拉長)一年十個月,變回一年都有困難!」

如果真把役期拉長,不只是馬總統的募兵政策大跳票,對還沒當兵的役男來說,更擔心自己成了募不到兵的犧牲者。準大學生:「那裡(軍隊)感覺很黑暗,青春要耗費在那裡的話。」

準大學生:「早就心理準備就是4個月,(當)4個月,如果突然說要延長的話,當然會覺得說…。」

準大學生「哀哀叫」,就怕未來人生計畫被打亂,當兵「不自由」的印象,再加上洪仲丘案的衝擊,募兵制恐怕越走越困難。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8B% ... D%88-110900826.html

------------------------------
募兵找嘸人???

不是還有一堆"替代役男"
在小學掃地 當警衛 還有出來幫政府拍廣告的
這些人不能到軍隊去服役嗎?

已有(37)人回文

切換到指定樓層
wuji1899 發表於 2013-7-23 08:34
沒有了國家認同
不知為誰而戰
為何而戰
這種軍隊有存在的價值???
浪費糧食
watermono 發表於 2013-7-23 08:48
兵役弄得亂七八糟
一堆人逃兵役
除了臉皮要夠厚,身體要夠差,家裡可能還要有點錢有點背景
怕亂了生涯規畫也有趣呢
兵役早就邀納入生涯規劃,出來混總是要還的
justint-liang 發表於 2013-7-23 09:04
國防部不要嚇壞現役的充員兵好嗎?延長兵役..
好好地把洪案禎辦.楸出這批爛人讓所有人民安心..
拜拜 發表於 2013-7-23 09:38
募兵找嘸人???
不是還有一堆"替代役男"
在小學掃地 當警衛 還有出來幫政府拍廣告的
這些人不能到軍隊去服役嗎?


去了也沒用
因為每個人的役期是4個月
不夠形成戰力
純炮灰而已
當然啦
兩年役期的兵也是炮灰
但兩年兵是有次等戰力的炮灰
次炮灰比純炮灰的存活機率高出太多了
三年兵才是義務兵期的首選
可以形成戰力又不會浪費役男的青春
不過仍然逃脫不了炮灰的命運
唯有十年兵才能稱得上主要戰力
但這是志願役了
跟主題無關


立委林郁方:「增加那麼多(錢),恐怕也未必(募的到兵),為什麼,年輕人喜歡自由。」

不對
"年輕人喜歡自由"的答案是錯的
台灣人本來就對軍人很反感
也可以說台灣人沒有榮譽
沒辦法地球人的主要言論
是將職業軍人視為有榮譽感的社會精英
而台灣反其道而行
最好是美國人駐兵台灣
大家改籍美國籍最好
打狗英雄 發表於 2013-7-23 10:01
拜拜 發表於 2013-7-23 09:38
募兵找嘸人???
不是還有一堆"替代役男"
在小學掃地 當警衛 還有出來幫政府拍廣告的

其實不管役期多久?
義務役士兵在軍中真正"操練"的時間能有多久?
當了一年"實彈射擊"了幾次
天天數饅頭 擦鎗 休息 立正 站好
有意義嗎?
totoangle 發表於 2013-7-23 10:01
沒差,水母常跳票,不差這1次啦!
其實台灣不適用募兵制
拜拜 發表於 2013-7-23 10:09
打狗英雄 發表於 2013-7-23 10:01
其實不管役期多久?
義務役士兵在軍中真正"操練"的時間能有多久?
當了一年"實彈射擊"了幾次

同理可證
既然義務役不能打
又沒人肯當志願役
那我們還養國防部幹嘛
有意義嗎

全民不當兵豈不是好
喔耶
台灣不需要國防嘛

kkk1968128 發表於 2013-7-23 10:09
美日驻兵?不可能啦···想都不要想···

建议:1、改制,回到从前···全民皆兵是上上策!是下策!

2、雇佣、组建外籍兵团···等同于每人次多缴纳至少1份建保费,万一不够数,再想他法!是中策!

3、不抓壮丁(国军有随时随地抓壮丁的历史),那就采取银弹攻势,在大陆招兵,只怕,左营等不够数,爆棚!中策!

4、征收女兵···既然男的不中用,女兵也是半边天···下策!

5、实在左右为难,干脆,再次抓壮丁···下策!

==========================
不足、不对,请指正!
victor_cw_chang 發表於 2013-7-23 11:01
如果只是用一句,"年輕人喜歡自由" ,來解釋為什麼募兵狀況不好,
老實說,我覺得是不願意面對真相的說法,
我覺得比較貼近真實的原因是,

1. 軍中是相對人制的地方,較不法制~
2. 軍中學到的東西,跟社會無法銜接~

個人覺得這兩個原因~影響甚鉅~
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則