「新時代三寶」重現? 朱學恒批唐湘龍:大家吃飯、你吃屎

   關閉
poiu8989 2013-7-31 01:34:43 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 41 3193
「新時代三寶」重現?  朱學恒批唐湘龍:大家吃飯、你吃屎
ETtoday  2013年07月31日 00:02

d362575.jpg
▲朱學恒諷刺陳揮文、唐湘龍、董智森是新時代三寶。(圖/合成照)

政治中心/綜合報導

洪仲丘枉死20幾天,但國防部調查進展緩慢,讓社會批評不斷。就在一片追真相的訴求中,開始有不同聲音出現,名嘴陳揮文在廣播節目中批評洪慈庸太超過,董智森說洪家消費死者,唐湘龍則撰文認為根本沒有押何江忠、陳毅勳的理由,宅神朱學恒在自己臉書上轉貼文章後痛批:大家都吃飯你吃屎,不叫做不平而鳴,還說「新時代三寶」終於到齊。

洪仲丘枉死案持續延燒,原本一面倒批判軍方或國防部的浪潮中,開始出現不同聲音。名嘴陳揮文在自己的廣播節目《飛碟晚餐》中,批判洪慈庸說話太離譜,「我要請問洪慈庸,要怎麼樣的結果,妳才相信?妳現在都懷疑嘛!」「洪慈庸已踩在一條看不見的線上,再過去就over、too much了。」不料引發反彈,被網友罵到翻。

在30日的最新進展,則是陳揮文把矛頭轉向《自由時報》,表示:「如果她(洪慈庸)認為國賠抹黑是第一步,如果國賠新聞《自由時報》上禮拜的獨家,那個是假的呢,軍方否認說沒有,《自由時報》你消息哪裡來?我要請問洪慈庸跟顧立雄顧律師,如果真的有人要抹黑,如果真的有人要模糊焦點,是國防部還是《自由時報》?」

同為飛碟電台主持人,董智森力挺陳揮文,也在廣播節目附和,認為「受害者家屬講什麼都對,錯的都是馬英九,受害家屬有將心比心嗎?」還說「我很多朋友看法跟陳揮文一樣,全台灣都在消費洪仲丘,連受害家屬也在消費洪仲丘,台灣社會還有是非嗎?」

d362576.jpg

就在《飛碟晚餐》、《飛碟午餐》的主持人分別出手後,《飛碟早餐》唐湘龍也以「別被我看出你的假」為題撰文,他先表達基本立場,認為洪仲丘的確被虐死,不論調查結果有否犯意聯絡,542、269旅從上到下都有法律與行政責任。

但他在文章中也說,軍隊是小型社會,「社會上會有兇殺、迫害、詐騙、虐待,軍隊裡怎麼會沒有?但你遇到的機會有多少?軍隊裡鐵定更少。」「這20多天來,有哪一個爆料被証實是真的?有哪一個証據被人為破壞?除了情緒性的發言,每天亂槍掃射,打到的都活該之外,有什麼內容足以帶領這個社會進步?」

唐湘龍質疑,陳毅勳為何不咬出范佐憲?「他有什麼理由、動機去扛起連國防部長都扛不了的罪?根本沒有押何江忠的理由。根本沒有押陳毅勳的理由。」也感嘆許多人的心態:「其實,你只是不在乎陳毅勳家人的眼淚而已。因為他們眼淚沒有動員仇恨的能量。」

而此文引來朱學恒批評,認為唐湘龍「不知道是不是生活在平行世界。國軍搞死的不只一個洪仲丘,只是在你的眼中只有一個洪仲丘罷了。」還諷刺唐「大家都吃飯,你特立獨行吃屎,不叫做不平而鳴。大家都支持受害者,你支持加害者,不叫做正義之聲。」

朱學恒在留言中回覆網友,說唐湘龍文章有錯,洪家根本沒有要對陳毅勳陳毅勳提出巨額民事求償,「光這段就假的」,更引言最後說,新時代三寶終於到齊,諷刺意味十足。

底下有網友正反兩種意見都不少,有人質疑朱學恒對唐湘龍的文章斷章取義;也有人認為對事不對人,可以不同意對方看法,但不該對個人謾罵;也有人質疑文章中找不到支持加害者的言論,是否朱學恒也在操弄支持者?另一方網友則不斷討論「三寶」,認為他們在硬抝,或已成國防部打手,還說「三寶」本身就在消費洪仲丘,又何來資格自認清高批評別人?

http://www.ettoday.net/news/20130731/248923.htm

==============

「新時代三寶」重現?  朱學恒批唐湘龍:大家吃飯、你吃屎
單選投票, 共有 64 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限
慶富案燒馬吳!  大選後援會竟設在慶富總部

馬政府介入慶富聯貸? 銀行高層:政院施壓、誰敢說不!

瀨清德:慶富案2014年發生 、誰執政?、社會看得很清楚

已有(41)人回文

切換到指定樓層
lipin35 發表於 2013-7-31 02:15
文章後段有一行字....可以不同意對方看法,但不該對個人謾罵.....不過還是有人作了,還指名道姓唄.....對嗎?.......
老唐如果真提告, 小朱絕對要受罰,心直口快也不能要人家吃屎......不良示範....
心包太虛 發表於 2013-7-31 03:02
絕大多數人都在罵,就是有些人自以為名嘴一哥,裝正義跳出來挨子彈,這就叫白X

「洪仲秋」是流行詞彙,罵國防部是社交話題,跟著潮流罵就沒錯,管他誰該負責任,拖幾個將軍出來受死就對了
別看好幾萬人上街抗議聲援,包括我在內,我位置靠後面,目光所及周圍起碼80%以上在玩手機,前面我就不知道了
其實更多人是對馬皇不滿,要的是國防部所屬的政府難看,真正在乎洪仲秋冤死,切身悲慟的有幾個人只有天知道,恐怕也只有洪家自己人而已吧

軍方又不是第一次操死人,就算今天被操死的是高華柱,那又如何?不過抗議還是一定要的,不然就遜掉了
ckmerlin 發表於 2013-7-31 08:17
民進黨立委陳亭妃陳歐珀邱議瑩近日分別因「門神」、「撕報告砸人」、「踹破門」事件而引起爭議,有媒體便以「立院新三寶」稱號嘲諷三名立委,引發民進黨團的不滿,總召柯建銘還為此譴責媒體妨害名譽,三名綠委也警告外界不得引用此稱號,「否則將一併提告」。

原文網址: 媒體戲稱「新三寶」 綠委警告不得沿用,否則提告 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/05/05/301-2934629.htm#ixzz2aZrzNxnt

不是這三位嗎?

雖然我也很不喜歡名嘴。(老朱,你也是,你說越多你分數越低,你還是乖乖翻譯奇幻吧)
但跟利偉相比,名嘴還是比較不爛的蘋果
X288330 發表於 2013-7-31 08:28
lipin35 發表於 2013-7-31 02:15
文章後段有一行字....可以不同意對方看法,但不該對個人謾罵.....不過還是有人作了,還指名道姓唄.....對嗎?. ...

要敢告再來說,臭逼養的台支狗子他們本來就該被操
除非敢告又能告贏,否則任何人不同意也改變不了。
wuji1899 發表於 2013-7-31 08:36
越來越討厭外省人了
真的是國民黨養的
滾回大陸去吧
keysea2009 發表於 2013-7-31 08:39
lipin35 發表於 2013-7-31 02:15
文章後段有一行字....可以不同意對方看法,但不該對個人謾罵.....不過還是有人作了,還指名道姓唄.....對嗎?. ...

我想跟你說的是,一個有法律素養的國家,是不會對妨害名譽部分科以刑責的,用民事求償即可。

前大法官許宗力在去年在桃園地院演講時,認為刑罰對言論自由有甚大寒蟬效果,應予除罪化,在尚未能除罪化之前,根據合乎憲法意旨的法律解釋原則,至少在法律效果方面,應排除自由刑選項。

可以不同意對方看法,只是不該對個人謾罵?那又能聽進多少聲音呢?我是不贊成罵人,但是這是個人修養問題,不該動用刑法來箝制,隨便就動用刑罰,那還叫最後手段性嗎?

而人啊、人啊,你該往何處去?是往傾聽多數的聲音?還是尋求孤獨之徑呢?
chang176990 發表於 2013-7-31 08:47
wuji1899 發表於 2013-7-31 08:36
越來越討厭外省人了
真的是國民黨養的
滾回大陸去吧

他們是外省人??????????
兄弟這樣不好吧 你周圍沒有??????
chang176990 發表於 2013-7-31 08:49
一定要跟你一樣的言論想法才可以??????????
有不一樣的看法就這樣罵??????????
台灣還有言論自由????????
白色恐怖
keysea2009 發表於 2013-7-31 09:05
chang176990 發表於 2013-7-31 08:49
一定要跟你一樣的言論想法才可以??????????
有不一樣的看法就這樣罵??????????
台灣還有言論自由????????

銅鑼卡打銅鑼聲,後母卡好後母名。
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則