為什麼你的 iPhone 非得裝殼不可？

▲用過 iPhone 裸機的人說回不去了（圖片來源：Yelena Shuster/Mashable）

為什麼你買 iPhone 要裝殼？難道 Apple 一年花上千萬開發出來的 iPhone 外觀不夠漂亮嗎？為什麼 iPhone 需要包膜？難道你買一支三萬元的手錶也會去包膜嗎？其實買 iPhone 要裝殼、貼保護貼，已經是一種制約了，而且大部份的人都不知道不要的理由。

我自己的第一支 iPhone 是 iPhone 4 32GB，兩萬多塊的價格，讓我自從擁有它的第一刻起，就對它小心翼翼，因為我怕它刮傷，真的很怕它刮傷，於是我貼了前後保護貼，裝了原廠 Bumper，一方面也是為了改善天線收訊問題。

在用了幾個禮拜後，我的正面螢幕保護貼開始出現第一道刮痕，這刮痕我真的不知道是如何產生的，我平常也只是放在口袋裡面，也沒跟鑰匙、零錢放在一起，怎麼會有刮痕呢？我不知道，但我只知道還好有貼保護貼，否則我的螢幕就刮到了。

正面螢幕保護貼還好，因為我對螢幕正面比較小心翼翼，將 iPhone 平放在桌面上時，我總是螢幕朝上放著。背面就比較慘了，幾個月之後，背面保護貼上所累積的刮痕差不多是正面的 10 倍，但因為我不想再花錢買新的保護貼，於是我就繼續用，直到有一天朋友送我一組新的保護貼，我才把刮花的保護貼撕下重貼。

新貼上保護貼頭幾天還很棒，但不久之後又變得跟以前一樣開始有刮痕了。在我使用 iPhone 4 的這段期間，老實說我覺得 iPhone 最美麗的時間點只有兩個，一個是我剛拿到它開箱的那幾個小時，再來是我更換保護貼將舊膜撕開的時候，兩者加起來不超過 24 小時。其餘時間，大部分我的 iPhone 4 其實都是充滿有刮痕狀態的，即便我知道「它刮的不是玻璃，而是那層膜」。

幾個月前，我從 iPhone 4 換成 iPhone 5s，很開心，拿到全新霧面金屬與玻璃混合設計的手感非常驚歎，只不過為了怕刮傷，我又去買了一組螢幕保護貼及保護殼來保護它了。



▲當初買的殼

但很不幸的是，在我擁有 iPhone 5s 的幾個禮拜內，我就因為玩 Infinity Blade 太激動，就不小心摔到它了，雖然有裝殼，但還是受傷了，正反面保護貼也是開始有細微的損傷。



▲有裝殼的情況下，iPhone 摔到還是受傷了

這時候我才發現原來跟我有同樣遭遇的人，大有人在，突然覺得那我裝殼幹嘛呢？

如果你把 iPhone 在這三年的使用壽命之間，都用保護殼及保護貼包住，那你就不曾擁有過一支美麗的 iPhone，許多 Apple 產品設計的細節，你都無法觸摸到，當然，更不用說看到了。你擁有的，只是它裡面的軟體。



（圖片來源：Apple）

如果今天 Apple 出了一支強迫附上保護殼的 iPhone，你會買嗎？一款拔不掉保護殼的 iPhone，光用想的就很荒謬，可是許多人在現實生活中的行為就是這樣，買了一支 iPhone，就把殼裝上去，然後一輩子（三年）不拿下來。iPhone 本身外觀的精湛工藝設計，你不曾親身體驗過。

我決定裸機使用 iPhone 5s 的頭幾天，最令我驚豔的是 iPhone 5s 那觸控邊框的質感，從口袋中拿取出來時，我充分感受得到，看起來很銳利的方正造型，其實在邊角處都做了很棒了削邊處理，讓你不會覺得它是一塊會割人的金屬塊。而背面消光的金屬處理與並存的亮面 Apple Logo 更是厲害的細節處理，我喜歡「摸到 Apple Logo」的感覺，也喜歡它在反光下特別突出的樣子。



▲難以言喻的精細做工，卻被廉價的保護殼終身覆蓋（圖片來源：Jeffrey Van Camp/Digital Trends）



▲霧面的手感其實很棒（圖片來源：Jeffrey Van Camp/Digital Trends）

iPhone 螢幕表面上有非常優異的鍍膜處理，能夠同時兼顧耐刮、透光性及抗油污。這是許多市面上的保護貼，無論是塑膠或玻璃材質皆很難達成的品質。而且不貼螢幕保護貼的 iPhone 比較薄，許多人不是都很追求輕薄嗎？其實什麼都不貼的 iPhone 就是最輕薄的了。

同樣道理也可應用在保護殼上面，許多人不信任 iPhone 表面本身的耐刮程度，網路上也有許多影片告訴你，把 iPhone 和鑰匙、零錢放在一起，是一件多麼恐怖的事情。但你可知道，iPhone 就只是個很尋常的電子產品而已，今天你買一台相機，你也不會把它跟鑰匙、零錢放在一起啊！今天你手戴三萬元的金屬手錶，打球的時候你也不可能把它就這麼放在籃球場的水泥地上。



▲裸機的質感無可取代啊！（圖片來源：Jeffrey Van Camp/Digital Trends）

我們在擁有一個昂貴商品時，本來就會有保護它的本能意識，你不會把它放在容易摔落的地方，例如桌子的邊邊，或者外套口袋之類的。你也不會把它暴露於危險的情況，例如用很不穩固的姿勢拿它，或者將它塞入放雜物的包包夾層之中。

許多時候，我們因為以為 iPhone 很安全，所以就不會很小心地對待它，反而容易造成 iPhone 受傷。這就很像戴安全帽出車禍還是有可能會死亡的道理是一樣，但你為何不是小心騎車，而是選擇戴安全帽騎快車呢？

今天 iPhone 的保護累配件會這麼熱門，跟眾多廠商的供給也有關係。以一間 Apple 門市來說，賣配件的毛利一定比賣 iPhone 本身來得高，它不賣你配件，那它就是傻子。

以經營一個 iPhone 主題網站來說，它會收到很多來自配件廠商的評測邀約，這些廠商都能夠爲網站提供營運資金，所以很多網站都會願意報導，有哪個網站敢說「我不用 iPhone 保護殼，所以我不寫 iPhone 保護殼評測」，那它就是斷自己財路的傻子。（所以寫這篇文章的人是…）

所以無論你在上網或是逛街時，你總會看到鋪天蓋地 iPhone 保護殼訊息，大部份的人都會理所當然地認為，對啊，使用 iPhone 是一件很正常的事啊，就很像現在台北滿街林立的整形診所廣告一樣，他們也是很想灌輸人們「整形件非常合理的事情」這個概念。

我可以接受為了美觀而買 iPhone 殼，但我不認為有哪個殼，比 iPhone 本身好看的。iPhone 的外觀可是 Apple 花上千萬設計出來的東西，難道比不上眾多小週邊廠商所設計出來的產品嗎？

備註：Apple 公佈 2013 年的研發費用是 1,362 億新台幣，這邊估 iPhone 的外觀設計成本達上千萬，已經非常保守了。

引用來源：appleuser

別忘了，加入我們卡提諾科技粉絲團！

SONY也超有質感

也是一堆裝殼

雖然有些金屬殼也是很有質感....

這跟 "神幫你的小弟弟已做成很精密了! 但是你做愛的時候卻還是一樣要戴套套的道理是一樣的"...

現在的手機殼大部分不是著重在保護 而是在個人化這個觀念上吧...

q329426 發表於 2014-3-13 15:37
這跟 "神幫你的小弟弟已做成很精密了! 但是你做愛的時候卻還是一樣要戴套套的道理是一樣的"...  ...

不過小弟弟裝套套可不是怕他刮傷 ...

裸機+1

有些認同  有些不認同

IPHONE 跟其它的手機來比較一定比較保值

APPLE一年了不起出個1~2款

像是Hㄒㄈ 或是 三爽 手機出的超快

你今天拿機皇?  不好意思

幾個禮拜或是幾個月又出了一支

有沒有保護好根本沒差

反正Hㄒㄈ還有三爽的手機二手價錢跌很快

但APPLE就不一樣了




如果小魯弟的爸爸是連戰的話

誰會在意手機有刮痕...

就是因為手機有刮痕"二手"會不好賣高價(搞不好還賣不出)

所以才需要好好的保護"它"

花大錢做就一定是最漂亮!?
apple花了幾千萬就是為了設計個外型?
審美觀這東西是很主觀的
相信大部分買iphone的人都是為了品牌及功能
外型這種東西真的見仁見智
誰能說花最多錢買最貴的就一定最漂亮
就算漂亮   裝殼不就是為了"與別人不同"又兼顧保護手機嗎?
照你這個說法你爸媽把你生的有手有腳為什麼你還要穿衣服
這個例子可能有點偏激不過比較能表達我的想法..

我週遭的 htc 三爽之類
也都有用殼啊!!!!!!!
為何一定要點名 iphone?????
標題有點.....
話說我二個朋友之前也是婐機
但摔了....凹還是凹
有時也不是好不好看
是保不保護吧!!!!!!!!

我覺得最荒謬得不是裝保護殼
而是有些人明明沒很有錢卻要買iphone