為什麼你的 iPhone 非得裝殼不可？

他噴上千萬設計費，可以賺上億或者更多
我噴兩萬塊...因為沒帶保護殼而弄壞了
就還要再噴兩萬塊...

為了一時的爽快....

裝不裝殼看個人喜歡吧。
不過裝或不裝 APPLE的手機從來沒有吸引到我
每一款看起來都一樣

我非常認同版主您的文章

第一我是果迷，第二我以前拿4s也是小心翼翼
再來，為什麼這篇是點名iphone 而不是點名htx 或三爽 或 他牌手機
很簡單，因為版主拿的是iPhone,他當然有權利對自己的使用產品寫一些分享文章
如果你們對這篇文章有非常多意見
你也可以去寫一篇 Htx. 三爽的文章表達你對於自己品牌的建議。
不是嗎?

通常這種情況就是用過的就回不去，而沒裸機過的就是無法放開心去嘗試，

說真的雖然ＩＰＨＯＮＥ工業技藝相當精湛，但是終究是他還是電子產品，

那些愛慕虛榮的人也還不是一兩年就換一支，保護的這麼好說真的沒必要!

為什麼你買 iPhone 要裝殼？難道 Apple 一年花上千萬開發出來的 iPhone 外觀不夠漂亮嗎？為什麼 iPhone 需要包膜？難道你買一支三萬元的手錶也會去包膜嗎？其實買 iPhone 要裝殼、貼保護貼，已經是一種制約了，而且大部份的人都不知道不要的理由。

整篇文章 裝殼 包膜 傻傻分不清楚

定義不清 所以結果邏輯一團亂


原則上 我從不包膜 因為膜的耐磨能力比不上原廠的殼

原則上 我也不換殼 因為原廠的殼有一定的質感

但是我會裝上果凍套 沒有果凍套 一個手滑就會.........

而且 有時候把果凍套拿下來 還是可以欣賞、感受原廠的殼

裸機好看
摔到的話就給他摔吧沒壞就好

試想
當你一隻手機從買到之後就保護的好好的
那當你要換手機時
把殼拆掉
保護貼撕掉
還是跟新的手機一樣
那你為何要換手機....這支還是新的阿...!!

hank123w 發表於 2014-3-13 16:04
我覺得最荒謬得不是裝保護殼
而是有些人明明沒很有錢卻要買iphone   ...

是我的話我會裝殼做包膜，任何我的手機都會這樣做。除非這支手機我打算放在家中或垃圾場

裝殼不就是一個爽字嗎
換個殼就像換支新手機就是爽呀
愛用祼機是你家的事
管別人用不用殼

賣配件的毛利一定比賣 iPhone 本身來得高

非常贊同

apple給的價格都很硬

經銷通路商很多都靠賣配件賺錢

利潤高很多......

基本上這問題很見仁見智～

我個人是外出才把iphone 裝上外殼保護，平常在家或是單純出去一下就裸機！

裸機的質感真的是沒話說的好手感！

我另一支手機sony z因為他本身就有防爆膜的存在，所以其實裸機的磨損都只是在防爆膜上面！

最怕的只是他的邊～～

但是我剛買sony z也花了兩千多在保護殼上面，後來真的受不了那種被包覆著的厚重感，半年後選擇用裸機～～