我家人有在當警察,在受訓時他們的教官也常常跟他們說一些鎮暴時的事
只能說警察"故意"打人是絕對有的事,至於強度大概跟昨晚差不多,什麼用警棍和盾牌打都是小case,至於幾個警察拉進隊裡用盾牌擋鏡頭圍毆則是最常用的招式 下手時的力道大概也超過正常驅離的程度,甚至可以說是發洩了
但護航那些學生的人有沒有想想看為什麼那些警察會打成這樣,如果只是單純靜坐會發展成要出動鎮暴警察嗎?(衝立法院時都有一個保總隊長受傷插管了,那今天在衝行政院時要不是留守的警察聰明自行棄守大概全員送醫了)
看看立法院靜坐跟行政院兩方警察反應的差異?不要說什麼因為有王金平在保,在占領初期王金平還沒表態前警察也有試圖攻堅,如果照今天的強度頂多一兩個小時就攻破了
這次是他們攻進行政院在先,而且在行政院做了什麼事新聞也有播,如果今天不是學生而是哪個政治人物率領黨員衝進去還會有人挺他嗎?難道學生就可以衝進行政院?有人說什麼學生不懂事,都20歲了會不知道不能衝行政院,不能砸辦公室,偷別人的錢?
至於為什麼會攻擊頭部等要害?就是像樓主說的那是SOP流程,要制服一個人不打要害難道打手打腳嗎,那警察早就被撂倒了
有人說他們在行政院不反抗,要不是水車在沖會乖乖地等著被抓?大概早就跟警察打群架了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後希望護航學生的人,你們大概沒當過警察,也沒家人朋友在當,所以不能體會那些警察的心情也是正常的,認為警察就是要打不還手,罵不還口,你們要知道警察也是人,就像影片拍的,那些學生不斷反抗,攻擊警察,難道是你不會動怒嗎?
|
