打人警察被肉搜出來了！為省200萬分手費自爆搞小三

almon66 發表於 2014-3-27 11:20
在台灣 有槍是犯法的 更別說開槍 再說警察沒開槍 是用打的 對付現行犯 不能打? 不能驅趕? 難怪你們會說台 ...

你在跳針什麼?你說警察暴力驅趕合法，沒有過當，我以我說照你邏輯，警察看到強盜現行犯，直接開他兩槍，合法不過當懂?不要再跳針OK?還是我看到現行犯直接打到頭破血流也是合法，那警察有此威權，何愁治安不好?

stanley31823 發表於 2014-3-27 12:01
你在跳針什麼?你說警察暴力驅趕合法，沒有過當，我以我說照你邏輯，警察看到強盜現行犯，直接開他兩槍， ...

正解，因為警察沒有那種威權
所以治安不好
下次別為了治安不好而罵政府嘍
因為擴大解釋人權，就壓抑住公權力的施展

喝喝  感覺上這真的事蠻可笑的

custerman 發表於 2014-3-27 11:29
白癡嗎這是他家的事跟這個有甚麼關係!!反正我是覺得佔領行政院的那些人活該被打 ...

無理性，無智慧，聽政府，愚民眾。

Airtul 發表於 2014-3-27 10:21
當看到外面刀的飆車族和黑道可以大辣辣出現..而鎮暴警察出手的對象反而是學生..原來台灣黑道是合法的...難 ...

請問如果犯人被家屬打死了.....犯人如何接受法律的制裁
相反著犯人的家屬是不是也要相同要求打死犯的人也給
這個家屬一個交代

網友許俊仁在臉書上張貼照片，指稱台北市中正一分局督察組巡官涂欣安，在學生攻佔行政院當晚，拿著警棍趁機毆打抗議學生。許俊仁上傳的照片上還標註「這次帶頭打學生的狗警，是身高超過190公分的警官，就是他。」中正一分局今天澄清是栽贓。
中正一分局今天下午舉行記者會，駁斥網友上傳的照片，根本就不是涂欣安本人。中正一分局表示，事發當時，涂欣安擔任現場指揮官的隨扈，整晚都在指揮官旁，根本沒有戴頭盔、拿警棍。

記者會中，涂欣安也現身，他身高的確有190公分，但長相和網友上傳的照片截然不同。涂欣安說，若網友不盡快撤下照片，將考慮提告妨害名譽。
警方說，由於涂欣安負責聚眾陳抗業務，曾提供辦公室電話給民眾；但自從今天網友誤傳這張圖片以後，不時接到民眾打來，不是故意不出聲，不然劈頭就說「叫涂欣安滾出來！」


全文網址: 網友亂PO文 誣指巡官趁機打人 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2x8hFAHzV
Power By udn.com

那個是敵軍還是什麼ㄚ 咬牙切齒的樣子 苦大仇深 是哪一個來的外籍人士ㄚ 警察是被滲透了嗎

大家不都一樣? 抗議人士沒人承認帶頭、沒人破壞公物、沒人打破東西、沒人吃了太陽餅、沒人違法、沒人煽動、沒有黨派。執法單位沒人承認打人、沒有警棍、沒有流血。都是講自己好的、都是自己沒有錯，永遠都是別人的錯。這就台灣根深蒂固的生活教育。

stanley31823 發消息 只看他
2014-3-27 11:05 13樓字體：tT
引用:
almon66 發表於 2014-3-27 10:54
行政院是管制區 在現場的 就是現行犯


強盜罪也是現行犯阿，所以我看到先開他兩槍合法?沒過當?

神邏輯，公佈一下你家地址 我去把你家玻璃打破 踹破你家大門，然後待在你家客廳翹腳看電視
請你千萬不要報警，因為你認為這行為是合法的 警察來也不能抓我
快公佈吧

Airtul 發表於 2014-3-27 10:21
當看到外面刀的飆車族和黑道可以大辣辣出現..而鎮暴警察出手的對象反而是學生..原來台灣黑道是合法的...難 ...

請問為何飆車族和黑道他不合法啊？？
台灣是一個民主國家 不是法制國家更不能是戒嚴國家
飆車族也是學生當然可以悍衛他的飆車自由啊
拿刀的黑道也是學生當然可以悍衛他的拿刀逛大街自由啊

不會是佔領政府機關的學生才有高呼自由的權力吧
當你們無視法紀時  一樣有人視你們為暴民
你怎麼不哭訴警察放任犯法者