剛開始支持,但慢慢地愈來愈厭惡了

 
黑烏龍2 發表於 2014-3-27 22:11:47 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 33 70263
funky5478 發表於 2014-3-27 23:47
你的怒吼,說出了我們不想再看鬧劇的心聲,我已多天不想再看新聞。
黑烏龍2 發表於 2014-3-27 23:50
marlborofish 發表於 2014-3-27 23:24
如果政府覺得可以抓 那警察就去抓啊
我沒說警察不能抓啊 相信那些學生自己也有心理準備了吧
不是有律師了嗎 ...

為什麼這麼生氣嗎?

簡單說四個字:怒其不崢

要作大事,可以        但要有勇氣   有智慧     有肩膀

我只看到政客般的~~~~~~推委

領導別人,除了先知卓見之外,還要承擔責任的負責,才叫人欣賞,
平心而論,這次的學運領導人有嗎?

還怪責?還不能容忍執法人員的異聲,還揚言責任的不負責,

這就是我生氣的地方,利用大義行使不平等的公民權利
xboxgogo 發表於 2014-3-28 00:20
他們會說 我是學生  為了要民主喔  什麼都可以做拉
                                          (民O黨作主)

等到換人執政  嘴臉 保證 換一個

要抗議  可以去自由廣場阿   

一直在那吃吃喝喝同樂會 還不承認 本帖最後由 xboxgogo 於 2014-3-28 00:22 編輯

chubozin 發表於 2014-3-28 00:21
吵這個吵哪個幹嘛勒

叫馬英九直接辦 公投 不就好了

直接2300萬人去投票 要不要簽服貿

反正支持的跟反對的都對自己有信心~不是嗎

看馬英九敢不敢讓全民公投 zz

民主 ? 民眾有質疑總統就開始裝死

不反抗要等什麼?

這麼維護警察就直接叫馬英九辦全民公投吧

投完就有結果 警察也不用一直罰站站到每個都有暴力傾向

然後藍綠什麼 也不用在哪邊演八點檔

真的怕浪費時間 浪費資源 公投最快~
xboxgogo 發表於 2014-3-28 00:25
chubozin 發表於 2014-3-28 00:21
吵這個吵哪個幹嘛勒

叫馬英九直接辦 公投 不就好了


你以為  不敢辦公投?

等真正 要辦的時候  你們又會縮回去 說什麼公投不公平蝦咪的...(跟核四公投一樣)

民主 ? 民眾有質疑總統就開始裝死

明明都有說阿  妳們聽不懂國語 沒辦法

就像 核四一樣  都說了   還不是在反 本帖最後由 xboxgogo 於 2014-3-28 00:27 編輯

chubozin 發表於 2014-3-28 00:37
xboxgogo 發表於 2014-3-28 00:25
你以為  不敢辦公投?

等真正 要辦的時候  你們又會縮回去 說什麼公投不公平蝦咪的...(跟核四公投一樣)


哪拜託趕快辦

真的過了 了不起被大陸弄而已

你們這全群都不怕 我怕啥= =?

萬一不過 我看馬英九要去大陸跪了..

還傻傻以為沒統一大陸會讓我們好過 ? 說真的 移民去大陸比較快

還與世界接軌勒 做夢吧...

反正民主嘛 就公投吧  我是在為警察想耶 怕警察辛苦 不然等下真的警察崩潰拿槍打人怎辦..
chinakmt0705 發表於 2014-3-28 00:40
在這個社會還是低調點得好... 本帖最後由 chinakmt0705 於 2014-3-28 00:58 編輯

playing20072007 發表於 2014-3-28 00:52
政治是一場越演越難看的戲,當初學生是赤子之心,但成了政治明星的表演,而且各式人的抽水,完全變質。
yiulin 發表於 2014-3-28 00:55
  第一次在網路上對於這次服貿事件發表看法:
  不論學生背後是否有集團在操控,不論警察動手的合理性,我覺得樓主其實說的沒錯,學生占領立法院,個人認為在法上就站不住腳了,警察行動驅離占領行政院學生前,也確實再三的勸導過,當然,後來的過程中爆發了一些失控的場面,部份警察拿棍打人行為太超過以致於傷害人民,也確實是不對的。
  只是,我個人想說的是,如果今天學生不用這種辦法,那麼,還有什麼辦法可以阻止馬英九通過服貿?就像馬英九說:會把勞工的心聲放在心裡,但施行出來的政策都是砍勞工砍得刀刀見骨,政策全都是優厚禮遇那些軍公教,老兵娶大陸嫩妻,老兵死後嫩妻還可領半薪領到她死。又或者像苗栗縣長劉政鴻一樣,打著建設經濟的口號,想拆誰家就拆誰家,苦主還拿他沒辦法,為什麼?就因為他是苗縣人民用選票選出來的正牌縣長,苗縣人民賦予了劉政鴻權利,讓他可以這樣嘴巴講著沒有,行為卻是肆無忌憚胡作非為。
  或許,樓主對於服貿政策可能是持肯定態度,又或者只是純粹看不慣那些學生打著學生的名義亂來,本人這裡就不予置評了。對於那些學生一開始的行為一直到後來的發展,我的確是覺得學生方面的行為.........,只是,就如同先前所說,如果學生今天不用這種方法,那......,今天的這個服貿政策,真的就是30秒通過了~
黑烏龍2 發表於 2014-3-28 01:14
yiulin 發表於 2014-3-28 00:55
  第一次在網路上對於這次服貿事件發表看法:
  不論學生背後是否有集團在操控,不論警察動手的合理性 ...

所以~度~在那裡?
成人法定年齡在那裡?

什麼可以取得大眾認同?什麼會引人反感?
就在於,你做的事有理有据,能替人正言時,還能為自己加分,
讓人信賴你


可是,現在的情況?

一直開口要求?  一直又把責任推委,一切怪政府?
那國民黨立委怎麼產生的?不是公民投票的嗎?

聰明的人不是只有你們學生,敢于發聲,和沖撞,這一切都沒關係,
但後果和責任,不要學習   政客   

因為學生是單純的,政客是計算利益的,


我說了,那怕程擔責任再向社會集資賠償也好過責任的推委


其他的,自己去說服自己吧,不想再回答了,因為個人還有自己的道德看法
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則