台灣人為何反服貿不反麥當勞？

經過太陽花學子的奮鬥不懈，社會認真思辯檢視服貿協議，民意顯然站在學生這一邊。

七成五贊成重新談判服貿，八成認同先立法監督再審查。同時，今周刊民調指五成六反對與中國簽服貿，六成三民眾告訴ＴＶＢＳ，政府應退回已簽署的服貿。另一方面，國民黨主席馬英九無視廣大民意，仍透過同黨立委虛與委蛇，毫無妥協的意思，迫使學生週日要前進總統府前凱達格蘭大道抗議。



服貿在台灣引發強烈抗爭，從馬政府到中國媒體，給反對服貿的人士戴了不少帽子，也貼上許多標籤。從「保守」、「退縮」、「鴕鳥」、「誤國害台」、到「逢中必反」，不一而足。中國和香港親中媒體日前更聯手批判台灣學生「害怕開放、變化」，宣稱台灣別無選擇，經濟捨服貿將「死路一條」。也有海外人士不解，服貿只不過是一項貿易協議，相關產業必然有得有失，何以在台灣會引起軒然大波；而台灣畢竟是民主國家，學生何需以攻占國會的方式表達訴求？

服貿如果只是台灣與一般貿易夥伴的雙邊協議，台灣人民不致強力反對。我國在十二年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ），去年與紐西蘭、新加坡簽署自由貿易協議，都顯示台灣社會對經貿自由開放，並未持保守封閉態度。我國以外貿為經濟最大動力，國人對經濟開放競爭，一直身體力行，實不勞馬政府以「開放帶來進步」的道理說教；只是，中國不是一般貿易夥伴，台灣不但不能以正常國家待之，服貿尤非只是尋常的貿易協議。

不妨看外界提到這次學運所描繪的服貿性質。「紐約時報」說，學生和反對黨深恐服貿給中國太多經濟影響力，這種經濟影響力是政治影響力的化身。「時代」雜誌指馬英九推動與中國經濟統合，對學生和反對黨而言，服貿是向中國靠攏的一大步，會出賣台灣的民主成果。中國學者何清漣在「美國之音」說得更清楚︰服貿是中國與台灣一體化的最後一塊巨大鋪路石，也是「溫水煮青蛙」的過程，一旦實施，「台灣經濟將被中國掌控」。顯然，服貿是中國「以經促統」的重要一招，既是經貿、政治，也攸關台灣安全，明眼人都可看穿。



不過，別具用心的馬英九，卻一直要台灣人把中國當成一般正常貿易夥伴。他週日在記者會以麥當勞、肯德基、星巴克等服務業前來台灣，要國人不必擔心引進中國服務業。事實上，台灣人不但歡迎麥當勞等美國餐飲業，即使來自法國的家樂福量販店、香港的頂好超市、日本的三田製麵所，也毫不擔心。箇中道理很簡單，美、日、法或香港，沒有一國對台灣有主權野心，各國人民不致大量前來搶工作；中國卻不論政經武力途徑，一定要併吞台灣。馬英九不會不知其中差別，卻幫中國掩飾，宣稱沒有開放投資移民，但一俟小吃、麵包、服飾等上千行業入侵，低價競爭與假投資真移民等惡果浮現，台灣必深受其害。

事實上，這正是服貿引發的最大關切及反感︰開放中國人既來搶生意也搶工作。台灣前此與中國往來，工商業大膽西進，主要是前去利用廉價勞工，雖有少數人獲利，卻導致產業升級不成，薪資、就業反遭拉低，整體經濟陷入困境，政治且受「以商逼政」之害。馬政府不設法扭轉這一偏差，反而進一步加碼，企圖以服貿對中國門戶洞開，讓對岸大小企業大舉前來，且讓金融業西進，資金流去，曝險大增。

有這樣的主政者，江宜樺為反服貿人士貼上「逢中必反」標籤，就不足為奇。然而，台灣人民對中國反感，出自中國是舉世唯一揚言把台灣吃掉的敵國，它在國際社會到處打壓我國不遺餘力，「逢台必反」才是真實狀況，「逢中必反」卻倒因為果。江宜樺之流不敢嗆中國敵視台灣，卻為反服貿人士戴上莫須有帽子，難怪台大政治系系友要燒他的書。



就此而言，服貿爭議實在是一面照妖鏡，照出服貿的本質、馬江及其高官的倒因為果，混淆視聽，為中國掩飾。太陽花學子堅持理想不妥協，台灣人民自應義助其成，一起前進國會，走上凱道。

本文來源：自由時報
【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧！！卡提諾新聞台】

中國 : 重申不放棄武力統一中國
台灣 : 我們致力謀求兩岸和平"進展"

服貿協議不論本質如何牽涉到兩岸就一定會有政治的問題
或者該說就根本就是政治問題
是一顆糖或毒藥不能只看他外表有無糖衣或甚麼口味的
最重要的是看裡面包的是甚麼

大陸始終是用政治的角度再看這些所謂的"協議"
讓不讓利根本不看在眼裡因為這裡隱藏了它更想要的東西
台灣當局卻永遠只敢用經濟來看它甚至用經濟來威脅人民
卻忘了經濟的發展絕不是靠某些國家"施捨"來的"恩惠"

是真的忘了嗎 ?
還是是眉來眼去的有志一同做做戲而已 ?

某些人力求得到他渴望的歷史定位
某些人也想透過他達到為民族的統一大業

兩岸不管簽甚麼 , 永遠都會是個政治大於實質意義的問題

說實在話的 不簽的話我們以後的東西要賣給誰阿
現在全世界都在都中國的臉色 人家這次去歐洲
訂了70台客機 合作生產1000直升機 還有其他的協議
我們出口的東西以後都不用出口了嘛 這樣的話核電也可以停了
因為不需要這麼多電了

我反麥當勞…
東西那麼貴,玩具還是大陸製造的

結尾的本文來源：自由時報請不要縮小，淡色。

那日本對我們釣魚台沒有主權的覬欲？ 美國沒有把台灣當成提款機?? 韓國甚至於想依靠經濟壓死台灣???

對於這些卻視若無睹，卻只專注在 中共 兩字上，一個人在背後捅你一刀，一邊在你耳邊說，中共也是我的敵人，

便一切都無所謂？？？？

正如同大埔案 與 南鐵案 一樣，遇國民黨的 聯合抗議、支援、出錢出力。遇民進黨的，發篇FB文就視為已伸張正義？？？？？

這就是這些所謂?正義?的學生代表所做所為?????????????????????????????

因為麥當當不會想統一台灣 (丟筆

dreathm 發表於 2014-3-28 21:31
結尾的本文來源：自由時報請不要縮小，淡色。

那日本對我們釣魚台沒有主權的覬欲？ 美國沒有把台灣當成提 ...

你不懂的!!

現在想在台灣走路有風，

你首先必需要有一張學生證…

我覺得都是新聞害的歪樓

一開始主要是反黑箱不是嗎? 是因為黑箱所以要退回服貿不是嗎?

怎麼每台都說是反服貿 明明就是兩種不同意義

中國近年站台灣出口的40%

中國不需要用經濟主權控制台灣

只需要完全停止交易,不用幾個天台灣經濟就崩了.

而中國即使不跟台灣交易,也傷不到他幾分.


台灣人最大的弊病.不懂的換立場看怎樣做,是對自己最有利的

簽約條件會不平等
很簡單的道理..台灣根本吃不下中國市場
而對中國而言,台灣市場根本不夠吃.

可笑的是我竟然還看到這篇文章
台灣早去了一半了,剩下的一半還以為自己完整建在.

就像半身不遂的人對身邊的人說"如果不是別人把我綁在輪椅上,我早就去跑百米了!!"

開玩笑講這句話,很幽默
而認真講出這句話還自以為真,就是一種既無知又可憐的事情.

因為麥當勞沒有千方百計要把台灣變成美國的一州