台灣人為何反服貿不反麥當勞?

 
sommer 發表於 2014-3-28 13:26:58 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 17 77102
tonycow 發表於 2014-3-29 00:10
天涯小子 發表於 2014-3-28 23:43
因為麥當勞沒有千方百計要把台灣變成美國的一州

真可惡 ~~~ 為什麼麥當勞不把台灣變成美國的一州??
Masuk 發表於 2014-3-29 01:57
jun290607 發表於 2014-3-28 13:50
中國 : 重申不放棄武力統一中國
台灣 : 我們致力謀求兩岸和平"進展"

現在沒簽還不是照賣...

這已經不是賣不賣給阿六的問題了

而是阿六可以用經濟優勢來兵不血刃台灣了
Masuk 發表於 2014-3-29 02:09
回標題一下好了

為什麼反服貿 不反麥當勞

也順便回一下5F

那日本對我們釣魚台沒有主權的覬欲? 美國沒有把台灣當成提款機?? 韓國甚至於想依靠經濟壓死台灣?

這些都不是對我們最直接的傷害

當然 你會說 侵佔國土、稅金、逼我們的企業倒閉 這還不是傷害嗎?

但...請永遠記得一件事

以上三件 我們撐不過去 只是被擊敗


但...對面是永遠想要解放台灣的一個國家

很多人會說 靠~你他媽台灣一個小島國 大陸會想要你?

大陸不想要的話 那對我們在聯合國會議上的打壓是?

大陸不想要的話 美國佬還會對我們若即若離?



以前是硬的不行 現在改用軟的了
lapa1015 發表於 2014-3-29 04:48
馬英九只一直告訴我們服貿有多好

卻一直不告訴我們服貿可能有什麼不良影響

其實這些疑慮在公聽會不少可能受衝擊的產業

代表都有發聲質疑

或者關於中國可能以商圍政的質疑

但這些馬英九都沒告訴大眾

真正的民主難道不是好壞都告訴你

然後你自己放在天秤上秤一秤再抉擇

只敢報喜不報憂完全是愚民的操弄方式

台灣不是北韓阿
hakusan 發表於 2014-3-29 17:55
為什麼不反麥當勞?
很簡單,拿最近最近的一個例子。
因為如果美國的警察違反比例原則,暴力傷害國民的話,會被告到翻掉,賠到脫褲子。
美國遵循的是這樣公正的人權價值。
現在的執政黨和狗養的汪中集團媒體是怎樣?
聯合起來扭曲事實耶!把手無寸鐵的人打的頭破血流,還無所不用其極的去假造受傷員警人數。
蒐證工作最厲害的警察倒是拿不出證據,只會讓一個江砲灰在那邊空口捏造,再透過狗養的黴體放送洗腦。
為了一個沒有謹慎審議,違反程序的服貿協議,你臺灣人打算賣掉多少生活價值?
要求他要公開透明,因為他們只是替公民們工作的公僕,不然你以為為什麼各國協議都要攤開來給他們的國民看?
這是國際間共有的誠信價值,一個國家的誠信,就看在他如何履行民主。
裝什麼神祕?!他耳朵長毛的憑什麼?因為國民的需求會改變,或是基於一開始對產業的不夠了解,一堆國家都會採取重啟談判,
e04他ma的,現在還透過媒體恐嚇民眾,不趕快黑箱闖關,就會失信於國際。
對,你他ma的,耳朵長毛的早就失信於民,空頭支票開一堆,都作不到,還要說一個謊去圓另一個謊。
現在還跟國民講這種假誠信真恐嚇!

另外,奉勸一些人不要去跟故意跳針的人口水戰。
這種人難道會去向警察說,法律就法律兩個字而已啊,法律這兩個字又沒說我不能闖紅燈殺人放火。
反黑箱還是反服貿,它就只是幾個字的口號,背後有其訴求內容。還在那邊跟你吵是哪幾個字的根本不用理會。

本帖最後由 hakusan 於 2014-4-2 20:20 編輯

小章 發表於 2014-3-29 18:16
因為麥當勞沒有想統一台灣
gpu333 發表於 2014-4-2 14:03
天涯小子 發表於 2014-3-28 23:43
因為麥當勞沒有千方百計要把台灣變成美國的一州

希望麥當勞把台灣變成美國的一州
這樣NBA和大聯盟就會在台灣打
踢不爛就不會那麼貴
jozi 發表於 2014-4-13 07:01
XiaoChunDan 發表於 2014-3-28 23:31
中國近年站台灣出口的40%

中國不需要用經濟主權控制台灣

很簡單的道理..台灣根本吃不下中國市場????
是他們不給我們吃吧!!

大部分產業僅在福建,不在福建要合夥,我是不太知道一群人支持服貿,知不知這個協議內容。
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則