「很沉痛也很難過」 鎮暴警察在臉書吐露心聲

反服貿群眾23日晚間攻入行政院，警方動用鎮暴水車和優勢人力驅離，未料卻引發輿論震撼。對於警民對立日益激化，一名當時在現場的警察po文嘆道：現在的我很累，很沉痛，也很難過；大家不應該狂批警方，呼籲每個人都能理性地看待整起事件。



▲警方強勢驅離占據行政院的民眾，造成警民雙方百人受傷。

反服貿行動雖趨和緩，但針對23日晚間的驅離行動，許多人依然在網上相互攻奸。不少人痛批警方使用暴力，但也有人認為警方只是依法驅離，造成衝突在所難免。對於這個情況，身處第一線的一名巡官感受頗深，他也撰文還原當時的情況，希望大家能站在警方的角度思考，理性地看待這場驅離行動。

他表示，當晚第一時間聽到行政院被入侵，他非常錯愕，但也以集會遊行法第六條強調：行政院是國家行政機關，自然不能用同於立法院的方式處理。董冠延說，自從雙北接獲通知停止輪休，他就知道會有大事發生；且回顧當時情況，指揮官方分局長一到現場，就拼命請求學生們離開，但不幸的是，一個小時後，警方的驅離行動還是開始了。

由於不滿被驅離，群眾愈加失控，部分警方也開始動手。他坦承，部分的同仁確實失控了，但他沒有加入混戰，而是衝上前去阻止、拉開那些失去理智的警察。他透露，在驅離過程中，許多同仁都被言語咒罵，甚至被學生暴力相向、衝撞甚至投擲物品，但現場絕大部份的同仁，都只希望趕快把行政院淨空，每個人的願望都是如此的簡單、明確。

他強調，如果警察真這麼嗜血，那麼受傷的人數絕對不會只有130多人；那樣失控的場面，要將情況控制到近乎於0，有理智的人都清楚，這幾乎是不可能實現的。在他看來，警察一直積極地清出通道要讓學生離開，遇到不願配合的人，不得以只好使用抬離的方式，絕無任何惡意毆打或報復的情況發生。

撰文至此，他最後仍不忘感謝全體警員的努力，他寫道，驅離的動作從午夜一直進行到清晨，警方歷經5個多小時，終於完成了維護民主國家法治的任務，他為所有努力付出的同仁感到驕傲，「這是我參與0324恢復行政院秩序行動的全程親身所見，我用悲痛的心情滴著眼淚去紀錄它，獻給所有在場、不在現場的警察同仁們，你們辛苦了，謝謝你們。」

來源：ettoday

"如果警察真這麼嗜血，那麼受傷的人數絕對不會只有130多人"
難道要死人 才算是嗜血嗎?
只對在場與不在場的警察致意
難道不用向在場被攻擊的民眾致歉嗎!

學生:我是大學生，我是未來社會國家的棟樑，有錯都是別人的，有光榮都是我的

土匪了~

打狗英雄 發表於 2014-3-28 15:30
"如果警察真這麼嗜血，那麼受傷的人數絕對不會只有130多人"
難道要死人 才算是嗜血嗎?
只對在場與不在場的 ...

翻譯：已經很克制了，不然爆氣死更慘! 你們這些暴民給我差不多一點!

guilehsu 發表於 2014-3-28 16:22
翻譯：已經很克制了，不然爆氣死更慘! 你們這些暴民給我差不多一點!

在學生的眼中只有我可以罵人，可以推擠，可以用暴力，但警察不可以。

不想跟這種假好心的文章說廢話，請看看這個案例：

一九九二年，一名曾駐守柏林圍牆的前東德士兵，因射殺試圖攀越圍牆的逃亡者，被判三年半徒刑，此乃著名的「柏林圍牆射殺案」。

裁決理據是上級命令未必正確，士兵雖是執行命令，但當明知唾棄暴政追求自由的人是無辜，射殺就是有罪。

當法令和良知有衝突時，良知就是最高的行為準則，不是法令。

一個曾駐守邊境的前東德人認同判決：「你不能不開槍，但你可以選擇射不中。」

在上級命令與良知道德之間，執法者其實是可以選擇的。


這些鎮暴警察的良心不知道在哪裡，執行任務是職責，但是搬不動、打不到則是良心!

godeyes 發表於 2014-3-28 17:27
不想跟這種假好心的文章說廢話，請看看這個案例：

一九九二年，一名曾駐守柏林圍牆的前東德士兵，因射殺試 ...

我不相信 學生都是好的 警察都是壞的
在那樣的現場  雙方一定都有 一些人 失控

台灣的法官 最常出現的形容詞是??  

警察行使公權力  學生行使公民權力  沒人吃飽沒事幹想要亂  互相體會  況且學生也是悍衛警察工作  將來中共來了 只有公安或武警沒有警察  當然除非加入共產黨  問題是,,,,有國民黨背景依然可以讓你加入???

凸

不嗜血就這麼多人頭破血流了

真要打是不是就想開槍了

林子大了~什麼鳥都有~~