為什麼台灣人不罷工?鄉民:看的到吃不到,作夢比較快

   
macboook 發表於 2014-3-28 16:38:45 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 32 85238


: 以前上某個通識課
: 老師說他畢業後去法國唸研究所
: 後來在當地工作一陣子,是公家機構
: 他說法國人真的超愛罷工
: 三不五時就會罷工一次
: 好讓社會知道他們的重要性
: 而且罷工後福利都會變好
: 那台灣人幹嘛不一起罷工
: 有沒有台灣人都不罷工的八卦?

因為台灣的工會法和公投法一樣,從制訂開始就用層層的方法讓你只能看的到吃不到。

1.罷工的主體
只有工會能發動合法罷工

意思是資方只要能控制工會,其他的什麼「陣線」、「聯盟」、「後援會」發動的都是不合法罷工。然後一個廠場又只能有一個工會,資方控制的這個傀儡不倒,其他的組織都不能叫工會。



2.目的的合法性
只有勞資爭議才能發動罷工->意思是聲援別人的一概不准,先切斷勞工串連的可能性

工會不得要求超過標準工資之加薪而宣告罷工->資方只要有付最低工資良心價,你們這些死奴工就不准罷工啦

工會不得就現存團體協約中已有規定之事項進行罷工->簽了不平等條約你一輩子別想罷工。

3.程序的合法性
須該爭議業經調解程序而無結果->萬一資方局資委會仲裁個一年仲不出來,你們這些奴工就別想罷工

在調解與仲裁期間不得罷工->同上,國外罷工是仲裁談判期間給資方壓力,台灣是仲裁期間奴工要做好寶寶

須舉行會員大會並以無記名之方式進行罷工投票,且罷工投票之結果須有全體會員過半數之同意。
-->這條就跟公投法一樣,把沒來投票的都算反對票。

平常上班已經很忙了,下班誰還跟你開工會會員大會?只要沒人來開會,自然流會無法通過。資方只要操作「罷工不領票」就好

上面這些要件只要有一條沒做到,就是違法罷工,得不到理性和平大眾的支持,大家都會要求政府聲張公權力,把那些違法罷工工人碾過去

所以台灣人想要合法罷工,作夢比較快啦,趕快臥軌死一死,下輩子投胎到歐美還比較有希望。

來源:momocom
本帖最後由 macboook 於 2014-3-28 16:44 編輯

已有(32)人回文

切換到指定樓層
ctw000 發表於 2014-3-28 17:18
當員工者也希望服利好點
當老闆者也希望元工多做點少休息
...........................................................
ctw000 發表於 2014-3-28 17:18
當員工者也希望服利好點
當老闆者也希望員工多做點少休息
...........................................................
fuckmachi 發表於 2014-3-28 17:37
台灣公會的力量沒有很強大,大部分都是資方安插人馬把持,你認為台灣像歐美一樣嗎?就像反服貿或支持服貿要霸占國會宣言一樣,武斷暴行蠻橫合理化,媒體與名嘴大肆宣傳合法性一樣。根本讓人失望透頂。若是歐美公會是人治與法治結合,但也有一條警戒線是資方與勞方之間天秤上的平衡點,不會越矩失控,至少抗議後,會有彼此不設前提下,冷靜坐下來協商,達成共識取得相互平衡點。也不會闖入國會或國家政府運作機關挾持搗亂,像挾天子以令諸侯,這在歐美國家可以被定義為恐怖組織行為,是可以用憲法與社會秩序維護賦予公權力,強制逮捕與驅離,不會因為你的身分是如何就有特殊待遇,假使他有炸彈或武器,是可以開槍擊斃,不會因為他的身分是特殊,現在有如內亂無政府狀態,民選國會代表由如小弟,忘自己身分,被人閹割審議權力,拖鼻子走。還不如強硬一些將挾持者請出國會為重,並傳達收到訴求,會改善並審議法案,並請他們旁聽,並提出改善方案或意見。
。美國現在是不想淌渾水,對未來貿易協定與他自生利益,尋求空間。若響應罷工是同學要支付,我們每天忙於生計為台灣經濟打拼的基層勞工,每個要養家提供薪水嗎?因此參加活動若工作被取代,炒魷魚,同學與名嘴你家是富二代或是有錢人,你要如何補償我們基層勞工的工作與職缺
帶有政治色彩,胡搞瞎整,要害我們沒工作,增加台灣就業與經濟更嚴峻,只因你是學生就不用負法律與道德責任,詛咒別人死,因為你們是富二代,我們為生活養家餬口的全民輸了,我們要給你投降嗎?要簽不平等條約,給學生嗎?還是要給學生當奴隸嗎?
為生活打拼,不帶政治色彩,只希望經濟好轉,為下一代能翻身,不願成為負二代,我們不是藍或綠與學生的魁儡,只因你們有政客及富二代的背景支持,要用言語暴力及行動強姦欺壓我們社會底層為生活打拼老百姓,你們的一廂情願或有其他政治目的,造就我們生活上的困惱
學生也不是用鍵盤與網路串聯,造就現在得亂像嗎?應該還我們老百姓要正常寧靜的民主台灣,現在造成對立分裂不是藍綠兩黨與學運的學生嗎?還是學生與政客要上節目,責怪我們為生活打拼的老百姓,不願參加你們活動,我們為生計養家就要該死嗎?我們為社會與經濟付出貢獻是不對得嗎?難道只有學生與政客是對得,老百姓是永遠錯的。
本帖最後由 fuckmachi 於 2014-3-29 05:50 編輯

打狗英雄 發表於 2014-3-28 17:38
台灣勞工一直缺乏"工會"保護 (只有資委會)
台灣人一罷工  就真的被"罷工"了
a7258man 發表於 2014-3-28 17:53
這問題比服貿還要大...........


敝人任職的公司   依法有設立工會.....


裡面幹部主席啥的   都是老闆娘指派...
嘿比d 發表於 2014-3-28 18:30
罷工...........那沒錢誰養我阿?餓死是沒人會管你的~~現實一點吧
denny57319 發表於 2014-3-28 18:31
我是上班族 不敢罷工的最主要因素

我不工作沒有錢 那下個月 我的家怎麼辦 我的孩子下一餐要吃什麼

若我要去抗議 不是我一個人的事情了 事情沒有那麼簡單啦!! 本帖最後由 denny57319 於 2014-3-28 18:32 編輯

chen-sam 發表於 2014-3-28 20:19
我超想罷工!但~~一罷工生活開支那裡來?

xFreeSKYx 發表於 2014-3-28 20:36
只能說在台灣想要執行"罷工"不可能....
大家都是受薪階級....罷工後誰給薪水?會不會被秋後算帳??

(雖然說秋後算帳是必然的= = )
反正...罷工...講講聽聽就算了...夢裡實施吧...
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則