占領行政院?這種叛國的行為怎麼會有人幫國賊說話?

依據《中華民國憲法》第53條及增修條文第3條規定：行政院為國家最高行政機關。
行政院的管轄下的機關包含:國防部.內政部.經濟部.法務部.教育部....等12個部門。
還包含了中央銀行.海巡署等....等台灣重要機關!!
行政院被占領一天這些部門就全部停擺=台灣停擺......政府可以漠視這種情況嗎?
今天占領行政院~已經不是占領立法院般的抗爭了...........這是叛國，是企圖引發內戰.是革命!!
今天面對這些叛國份子的做法~警方的鎮壓已經很人性化了.........誰知道人群裡面有沒有間諜.匪諜?
國家的機密是不是已經外流?
試問那些罵政府鎮壓的人~去找找世界哪個國家的最高行政部門被攻占了，政府可以莫不吭聲的?

邱毅 當初 衝撞 都被抓去關了

我等著看 這三位 上銬的那一刻

如果說: 讓行政院 立法院停擺 就是叛國賊的話
那麼在學生佔領之前
這些地方 早就停擺了

錢建榮法官：
民主國家就是透過人民選出代議士，制訂多數人能接受的法律來治理人民，並要求國家要依據法律來施政，也只能依據法律才能處罰違法的人民。
如果國家不守法，就成了「沒有法治」的國家，當國家不遵從人民制訂出來的法律規範，一意孤行遂行執政者的自我意志，那就不是法治國家，沒了法治的國家，就不是民主國家，是極權專制國家。

高涌誠律師：
人民對於統治者以不正的法律侵害、壓制其人權時，有反抗的權利。

江宜樺教授：
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，
那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡， 就與體系麻木不仁的程度成正比。」
（「抗議、暴力與民主政治」座談會，政治與社會哲學評論， 12期，2005年3月，頁283。）

政府真的不該漠視這種情況...

問題是這個政府已經聽不見人民的聲音很久了，

就算這次的漠視其實也不意外，

反正他們的眼裡只有自己的利益，

完全忘了台灣是民主社會，

以人民為根基，他還不是台灣區區長，不是他想怎樣就可以完全忽略民意，

要說學生叛國，請先了解現在的情況是誰先背叛了這個國家，

將自己的人民支持度降到了10%以下，

還可以完全漠視反對他的聲音，

自己活在自己的世界，以為多數人民還是支持他的美夢

是誰該醒醒了。

匪諜的行為已經非常的明顯了,
在影印機被照的那個還會躲,
其他的你們真的不知事情的嚴重性嗎？
歹志大條囉！
很明顯得~你們是間諜

國父孫中山先生
當初怎麼做的

為何國父要反清呢

怎沒看你拿出來說說呢 ?
官要逼民反時
國父要是不出來抗爭
哪來你這X孫子阿

現在政府難道不像當初的清朝末期嗎?
不平等條約一簽在簽
人民能不反嗎?

現在的政府跟中國簽定的條約真的平等嗎?
誰去簽的呀?
在哪邊簽的呀?
又不給審查指叫立法院備查簽字
哪天他要是直接跟中國的習先生簽定 台灣由中國接管條約
哪我們會知道嗎?

不要講的好像自己意正言詞的
紅衫軍時怎你不說那些是暴民呀
馬先生把特支費當財產申報時你怎不說說呀
633沒達到要捐半薪現在還沒達到你怎也不說說呀

官逼民反
政府強逼人民接受，人民不可以反嗎?
我還在想 馬先生 在出賣人民出賣台灣 他才是 叛國吧?

阿宅醒醒唷~~~
服貿真的那麼好 怎都沒聽你在談服貿的優點
怎當只是談暴民，談佔領立院、行政院呢?
不用口水啦，

多想想辦法說服大家 服貿的優點比較重要啦

打狗英雄 發表於 2014-3-29 11:22
如果說: 讓行政院 立法院停擺 就是叛國賊的話
那麼在學生佔領之前
這些地方 早就停擺了 ...

請問行政院甚麼時候停擺過了?
立法院很容易因為政見不和停擺~但行政院早就停擺的言論，妳出自哪邊?
你甚麼時候看過行政院停擺?
不要見山不是山~見水不是水!!
為了反對政府而反對一切

icaruslu 發表於 2014-3-29 11:44
錢建榮法官：
民主國家就是透過人民選出代議士，制訂多數人能接受的法律來治理人民，並要求國家要依據法律 ...

又是只解釋一半的文章. 你們專挑你們看的下去的文章扭曲解釋自己的行為. 都網路時代了 你們找的到的東西大家都找的到. 以為只有你們讀過書?

後面貼那3張小屁孩得意的嘴臉圖是嘲笑卡民都沒讀書看不懂嗎?


人民對於統治者以不正的法律侵害、壓制其人權時，有反抗的權利

高律師有沒有告訴你. 其他人民也可以要求統治者以法律行動制裁不正當的判國行為?

那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。

江院長也沒說. 進行暴力抗議之後. 你絕不會不付出代價. 更何況這個抗議的正當性只是你們自己這麼認為.


人家怎麼說. 你就怎麼做. 還企圖用這些片面又蒼白無力的語言洗腦我們?


底下的童鞋. 你只看到他們背好幾條罪.好可憐 ! ! 你只用一隻眼睛看他們. 請睜開另一隻眼睛看看他們換來的是無限寬廣的政治前途?  所有政治人物哪個身上沒有幾條案子?  背案子對他們來說就是渡金.  我有讀書 所以我都看到了

874a018 發表於 2014-3-29 11:56
國父孫中山先生
當初怎麼做的

我也有去參加服貿抗議阿~我也反對服貿
但妳是不是搞錯方向~反服貿跟占領行政院是兩碼子事!!
一個政見不和~談何官逼民反?
真的要反就拿起刀槍對著幹~不要被打兩下就再哭妖