占領行政院?這種叛國的行為怎麼會有人幫國賊說話?

874a018 發表於 2014-3-29 11:56
國父孫中山先生
當初怎麼做的

忘記問問你~紅衫軍有攻佔行政院嗎?

占領行政院 跟占領立法院 是兩個完全不同的事情

再說了 占領行政院 為什麼會有 電腦 天花板被破壞?!

也不要拿一半的文章跟條例來誤解

如果今天 學生們擺明 他們就是革命  那就不要抱怨被鎮壓

而不是擺明說 我們是學潮 然後不能打我們 不能驅趕我們 ?! 這哪門子道理

對於麻木不仁的政府～被警察打了也無須大喊－－＞因為它麻木不仁

對於麻木不仁的政府～衝進立法院及行政院都不夠－－＞因為它麻不不仁～請勇敢一點,為了你的理想犧牲生命吧

３／３０總統府就在前面，勇敢的向前衝，身體當武器是不夠的，放心的衝吧～以後的學子會緬懷你們的

因為你們付出保貴的生命才有美好的未來，不要又是路過主持秩序

哪你需要用叛國來隱射嗎?

如您說的一樣要叛國就要拿刀子對幹了

我對你的邏輯真的很有問題

這叫叛國嗎?

l0923 發表於 2014-3-29 12:12
忘記問問你~紅衫軍有攻佔行政院嗎?

紅衫軍當初合法嗎?

是後來才補件過的吧

taiwan53201 發表於 2014-3-29 12:01
又是只解釋一半的文章. 你們專挑你們看的下去的文章扭曲解釋自己的行為. 都網路時代了 你們找的到的東西 ...

高律師有沒有告訴你. 其他人民也可以要求統治者以法律行動制裁不正當的判國行為?

>>好啊，你去要求啊，我挺你~


江院長也沒說. 進行暴力抗議之後. 你絕不會不付出代價. 更何況這個抗議的正當性只是你們自己這麼認為.

>>對啊，我贊成該抓的抓，該驅離就驅離嘛
>>江宜樺：拍拍肩膀柔性勸離

>>
>>嗯~你說的很對，你最正當了，那你們各位一定可以去立法院說服民眾們的
>>快點去喔~我等著聽喔

icaruslu 發表於 2014-3-29 11:44
錢建榮法官：
民主國家就是透過人民選出代議士，制訂多數人能接受的法律來治理人民，並要求國家要依據法律 ...

革命無罪 造反有理 那事過境遷後如果沒有推翻中華民國 請付出革命相對應的代價

這句話說算的合情合理。

17樓的~那這樣死的都是那些盲從的學生,
藏鏡人還是,歸長好好。
南無阿彌陀佛……

chen-sam 發表於 2014-3-29 13:08
17樓的~那這樣死的都是那些盲從的學生,
藏鏡人還是,歸長好好。
南無阿彌陀佛……

18樓的~那怎樣做才能合意呢？

可接受例如高雄市政府或高雄市議會被佔領，但不驅離嗎？

當然，佔領者是一樣是人民。假設人數只有10人而已。

我想要找出10人不滿高雄市政應不太難。

轉貼的

原文:http://ppt.cc/IlRb

東森新聞記者李彥穎、莊勝利、呂佳賢／台北報導

距離330學生上凱道越來越近，對於外界猜測，這場抗議行動是不是學運的終點，學運領袖林飛帆28日晚間親自跳出來說分明，他強調當天凱道將在晚上7點結束，但是抗議學生將拉回立法院，繼續抗爭，直到確定政府態度軟化為止。

林飛帆大聲否認330上凱道後，學運將結束，「（記者問：330之後就要退場了嗎）沒有，沒有啊，沒有這回事，7點就會結束凱道的活動，然後凱道活動結束之後，所有的群眾我們會拉回來，到立法院這邊。」他強調整場占領凱道行動之後，仍將固守立法院，繼續癱瘓國會議場。

不過越來越多人質疑，學生們到底為何而戰？為誰而戰？到底學運目標是什麼？林飛帆直說，「基本上我們的立場是說，我們既反對黑箱，也反對服貿，所以這部分可能有些同學...我們再跟他們了解這些狀況。」

林飛帆解釋抗議行動反黑箱也反服貿，企圖整合目前分歧的同學認知，讓整場學運能聚焦，但學運越拖越長，立法院畢竟不是旅館，吃喝拉撒已經夠頭痛，現在又有學運同學質疑，出入口太少了，一旦需要逃生難保不會出問題。

林飛帆表示，「逃生的部分，因為我們現在有一個出入口，那如果真的有ㄧ些安全上的疑慮，我們可能再考慮看是不是把一個門口的一些障礙物，先稍微做一些整理。」把所有的質疑一次說清楚，學生們希望爭取更多社會大眾支持，畢竟現在學運已經成為全國焦點，能不能撼動政府對服貿的堅持，大家都等著看。


影片:http://ppt.cc/okei
3分10秒後 有影音

反黑箱 也反服貿

330 要上街的朋友 要知道自己去是反什麼喔

不要反什麼都不知喔

希望天佑台灣...和平落幕