台灣不是只有一種聲音! 挺服貿:婦女 學生自發性參與

 
sommer 發表於 2014-4-2 10:51:40 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 22 74081


台灣勞工福利聯盟發起前進立法院行動,因中華統一促進黨總裁張安樂出面聲援,黨員也出來力挺,遭反服貿團體批「黑道」。台灣勞工福利聯召集人王裕文說,白狼是公民,也有發聲權利,沒道理不讓他來,且有不少婦女、青年和學生自發性參與。

近千名抗議群眾昨從監察院門外挺進鎮江街口的警方封鎖線時,管制區內的反服貿學生,在民進黨民代帶領下高喊「黑道退後」,除拿出防狼噴霧劑,還要警察「保護學生安全」。白狼方群眾則回嗆民進黨才是「貪汙道」,還說霸占國會的學生是「學運流氓」的黑道。





由於民進黨民代不斷諷刺抗議群眾是黑道,白狼隨後也被激怒,指民代白天罵兄弟是黑道,晚上卻叫兄弟作大哥,「比兄弟還不如。」

記者現場觀察,抗議群眾確實有不少是中華統一促進黨成員,還有人負責指揮整隊,另有年紀較長的愛國同心會成員,及一般勞工、年輕人和婦女參與,組成分子多元。

一名貿易公司負責人指出,他中午看到電視轉播後,自發性帶著妻子到現場聲援。還有婦女跳出來高喊:「我們像黑道嗎?」



也有中華統一促進黨成員不滿自己被「噴黑煙」,表示霸占國會的才是比黑道還過分的壞人。

勞工團體手揮小國旗,頭綁「要服貿、要工作、要生存」的紅色布條。青年代表王炳忠說,「我們沒帶刀、沒帶槍,只帶手上這面國旗,因為這面國旗被反服貿學生在立法院倒掛汙辱。」

王裕文駁斥民進黨中執委洪智坤指勞團發五百元走路工,強調活動並未特別動員。

麻煩正反兩邊民眾
回帖時請理性的發言
-----------------------
我們都是台灣人
不該互相言語暴力
和平!理性!訴求!


文章來源:聯合報

【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧!!卡提諾新聞台 本帖最後由 sommer 於 2014-4-2 10:53 編輯

簽名被遮蔽

已有(22)人回文

切換到指定樓層
58702015 發表於 2014-4-2 11:05
服貿我不反對

可是沒先立法監督 這次直接給它過

那後面的條約能有監督法條嗎?

政治人物說話誠信度請問有人相信先給過後會立法嗎?

不想變成政治人物為利益談判籌碼




本帖最後由 58702015 於 2014-4-2 11:06 編輯

988768 發表於 2014-4-2 11:15
58702015 發表於 2014-4-2 11:05
服貿我不反對

可是沒先立法監督 這次直接給它過

我想,之所以之前沒有監督法條,
是因為服貿是ECFA的其中一項協議
ECFA是依據WTO(世界貿易組織)的《建立世界貿易組織的馬拉喀什協議》及其四個附件來擬定的
《建立世界貿易組織的馬拉喀什協議》及其四個附件是屬於國際公約。

如果不信任國際公約,當然也可以擬定監督機制做保障。
hahaha77125 發表於 2014-4-2 11:18
前提很重要

中國是台灣政治上最大的假想敵

中國是台灣軍事上最大的假想敵

服貿將使中國成為台灣最大的貿易夥伴

在這樣的前提下

立法監督審服貿是必要的

兩岸間的服貿不可能只談經濟

學生的訴求在於完善服貿的法定流程

挺服貿對這個訴求有什麼質疑可以直接說出來

jerick 發表於 2014-4-2 11:26
58702015 發表於 2014-4-2 11:05
服貿我不反對

可是沒先立法監督 這次直接給它過


先立兩岸協議監督機制,立了之後,
服貿按照那個兩岸協議監督機制來看,不是就要退回重啟談判了嗎?
所以,一直強調先立法的目的,不就是為了撤掉服貿再重新談嗎?
問題是已經談好的東西,你要退回,要重新再談判一次,你就確定對方一定會再和你談?
或是你們的本意就是對方最好不談,不用簽才是你們真正的目的。

再說兩岸協議監督機制?誰來監督?立法委員?還是給飛凡大總統監督?
如果是給立法委員監督,
那現在服貿給立法委員審查有什麼不一樣?委員表決不能過就退啊,不然我們選立委做什麼?
還在說馬英九亂來,啊不是有送立法院審查嗎。
又說包裹表決,為什麼不行包裹表決?
立法院決定某幾條有問題,就整個給它退,讓他重談,很難嗎?

不要再扯什麼國民黨人數比較多了,多數暴力這種東西了,什麼黨紀,
人民在選立委時,都不知道各黨都有黨紀這個東西嗎(莫非民進黨的黨紀都不算黨紀)?
還是要立法解散所有政黨?
真正的民主,本來不就是少數服從多數嗎?還好意思說什麼多數暴力,真是笑死人了。
立委都是人民選出來的,為什麼人民選國民黨立委當多數,而不選民進黨?
不要選不贏,不會自我檢討為什麼,只會出一些爛步數,真是沒救了。
仇中、恐中、賣台、台灣人、中國人,已經玩了十幾年的老梗了,當真玩不膩?
一再重複的老戲碼,民進黨玩不膩,我看的都快吐了。

我不恐中,不仇中,不恐日,不仇日,我比較恐民進黨。
本帖最後由 jerick 於 2014-4-2 11:32 編輯

nick9998 發表於 2014-4-2 11:47
發帖大大,你說兩邊要理性回覆。
這是有問題的,兩邊都已經不理性的行動了,怎麼會理性發言。

我對倒掛中華民國國旗也是反對。除了刺激藍營的人以外沒有任何好處。
這社會有很多聲音,但是到最後只會剩下藍綠統獨。
因為就算是發出聲音的人完全中立,聽到聲音的人卻是有藍綠的。
很遺憾跟無可奈何的,統獨對立已經無法調解。

兩年後是獨立建國的最好時機,既然已經無法共同生活,就讓大家好聚好散吧。
dogmini 發表於 2014-4-2 12:11
很好奇不知酒店業.賭博電玩.藥頭是挺服貿還是反服貿.
bruce210david 發表於 2014-4-2 12:12
喝喝  他們的精神領袖  就是足聯的
johnnyk2 發表於 2014-4-2 12:14
我尊重其他人的看法,不過50萬人也不等於代表2300萬人好嗎!
民調也不能代表選票,同學們妳們只是少部分人,不要好像代表
大部分人,我周遭的朋友也沒像妳們說的高支持率......
dontlookforme 發表於 2014-4-2 12:24
dogmini 發表於 2014-4-2 12:11
很好奇不知酒店業.賭博電玩.藥頭是挺服貿還是反服貿.

我覺得本土魚跟茶一定是會反服貿的,你看謝在這麼多月亮就懂了。
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則