財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相!

   
honey_xu 發表於 2014-4-2 14:27:20 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 57 96452
「自己的服貿自己審」是個好網站,能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到,但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」,政黨跟財團企業根本不在乎這些產業,他們只在乎一件事情:「對岸中國這次開放了什麼」,而非「台灣開放了什麼」,而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」



強行通過這次服貿協議最根本的原因,是中大型企業急於進入中國設廠(原因後述)、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算,但是在金融業尚未進入中國的情況下,即便前幾次簽訂協議、開放投資,對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時,依然相當困難。

中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行,中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關,事實上非常不好搞,企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開,就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉,也很難在中國的金融業界活絡起來,沒有金融管道、就沒有錢,中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金,都一直面臨到困難,當然也是不斷的向國民黨靠腰;國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」,檯面下的意思則是「我看得見有錢,但貪不到、吃不著」,所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」

所以,國民黨要強行通過服貿協議的主因,根本不是為了什麼「自由經濟」或是「為了台灣未來的發展」,反而是為了讓國民黨與財團的資金變成是「資金自由進入中國」「為了私人利益未來的發展」,最主要是因為這次簽訂的服貿協議,對上中國願意開放金融業進入中國設立分行;只要銀行在中國的分行設立好了,國民黨想要移轉尚未託付的黨產、國民黨高層想要抽出在台灣的貪污所得轉匯中國、企業想要轉移在台營運資金,都可以透過金融業的關係大筆轉進:

在台存款、中國提款:尤其是馬金的 18% ,少了好幾層的轉匯手續費就是多保存下好幾 % 的利息;中國銀行不會給他 18% ,在台灣定存去中國提款花才是真的爽;這些利息是誰的借貸去支付?台灣的你我他;在台貸款、中國領款、順便債留台灣(的銀行),就算最後是搞到申請破產,人在中國也比較有地方逃;

銀行要過去設立分行,要準備大筆的準備金,錢從哪來?一定是從台灣轉過去!不用懷疑!台灣的錢又是從哪來?你我台灣人的錢!所以中大型企業能不心動嗎?國民黨能不執著嗎?國民黨根本不會去詳談其他服務業的協議項目,他們早不管其他產業的死活了,反正只要服貿過了,國民黨與裙帶關係的企業都可以正大光明的轉匯資金移出台灣,到時候有特偵組也沒用,馬金連吳一干高層早就跑了。

甚至你可以說這是政府刻意丟出的煙霧彈,政府就是希望你聚焦在台灣開放的項目上,而不要去想他們為什麼這麼愛服貿,只要百姓擔心害怕自己的產業是否有開放、轉移百姓的焦點,國民黨就覺得成功了一半,因為政黨與企業最不希望百姓注意到中國願意開放金融業這部份的議題了。

中國也不是笨蛋,為什麼服貿協議是台灣開放「非金融產業」的服務業、而中國卻是要開放金融業讓台灣的銀行設立分行或支行呢?因為中國政府清楚知道金融業的開放可以讓國民黨與中大型企業真正選擇投靠中國,中國除了能大口吸入台灣現有資金外、又可以大口咬進台灣的服務業大餅,這份協議中國政府完全是贏家,「利大於弊」的說法只有對國民黨高層與中大型企業家是如此,這種協議所造成的傷害連國民黨基層黨員黨工都難以倖免:以後國民黨去中國大陸吸收黨員就好,管你們這些台灣黨員是要呷懶嗎?

台灣過去設廠的還不夠多嗎?怎可能服貿過關會讓更多中大型企業過去?明明世界各國潮流都是積極退出中國(英美日法都是相同的作法)、轉進東南亞或非洲進行投資,為什麼唯獨台灣中大型企業依然一股腦的想要衝進中國?這裡有篇經濟學人的報導提供你解答: Perverse advantage 裡面有張「連台灣政府都不敢讓你知道」的圖表可以供你參考:



統一企業收中國政府補助淨利高達 18.2% ,旺旺集團則收中國政府補助淨利高達 11.3%,意思就是這兩間企業有一成以上的淨利是中國政府用優惠補助的名義付給他們的,這種變相的企業補助正是繼續吸引台商投入資金、繼續設廠的原因,中國政府也利用台商填補英美日法離開後的勞工就業率空缺,只要台灣企業願意把自己當成「中國企業」就可以跟政府要補助,同時又達到「以經治政」的目的,是最完美的一步棋。

面對優惠補助、面對可以大幅抽出資金、面對檯面下好友國民黨大老們,這些中大型企業的老闆們當然會贊成服貿協議過關:只要服貿協議過關、金融業過去、資金就可以抽過去設廠、接著就可以申請中國政府利潤補貼、完成轉移後台灣就可以準備關廠、徹底降低成本了服貿讓這些老闆爽死了,而這就是現在香港的下場:除了服務業、沒有其他產業,都去中國了,香港只剩下一直被中國入侵的服務業!看到現在,你覺得「服貿沒過、百萬勞工會失業」?或是「服貿過了、百萬勞工會失業」?中大型企業跟國民黨一起欺騙台灣勞工,說服貿協議通過後將能提供更高的薪資,這完全是謊言,如果服貿這麼好,現在就應該加薪,支持服貿過關的言論,不是嗎?

不加薪的原因,就是中大型企業家想要留下更多資金帶去中國,等到服貿通過生效之後,企業原本無法去美國、去日本、去英國,但卻可以肆無忌憚的往中國去、當個中國企業、領中國政府補助了,而中國也概括承受這些企業家與國民黨的投資,最後無法離開台灣的你,就會失業,就是最後的輸家。

總結一下重點:

1. 服貿的重點不在台灣開放多少或吃虧多少,而是中國開放金融業、又為什麼要開放金融業,長遠而言對台灣的影響是什麼;

2. 開放金融業絕對是對台統戰的一記大絕招,國民黨跟中大型企業都很高興,因為可以移轉產業跟資金,政治人物可以遠走高飛;

3. 弄清楚為什麼國民黨跟企業都不願意跟你談中國開放金融業帶來的影響,而只跟你談台灣開放哪些非金融業的影響,他們不見得為你害怕,因為他們看到的是中國的部份;

4. 你也會越來越清楚了解到,為什麼國民黨跟企業家會說「服貿沒過是鎖國」,因為服貿沒過,就會把他們想帶去中國的資金給鎖住了。對他們而言當然是鎖國!服貿協議不單是看開放什麼,因為這是弊,我們要注意看的是馬英九口中「利」的部份:為什麼執政黨與企業這麼著重在中國開放金融業,因為在台灣付出越來越多的勞工薪水對企業跟國民黨就是弊,能更直接的轉移資金到中國去就是利,對執政黨跟中大型企業來說「服貿通過」當然就是「利多於弊」,但是對百姓就是「弊多於利」

結果孝子龍連個「利大於弊」的屁都說不出來,我幫你說,讓你繼續給姚立明打臉。所以,就算你是服貿產業的初期受益者,只要你離不開台灣,最後你就是服貿結果的受害者,就算你是國民黨的黨員或黨工,也完全跑不掉,因為這種殺傷力不分黨派,只分是否能當上中國權貴與 是否能成為掛名中國的企業家。

身為國民黨、支持服貿卻說什麼愛呆丸的,都是在練蕭威。網路上一直在傳一篇什麼台灣出版很有競爭力、不要怕開放的文章,作者應該先去問清楚上頭的超大控股媒體集團在服貿簽過生效之後、會不會準備抽出台灣的資金注入中國吧?出版業高層想的事情跟基層員工自我感覺良好的事情根本是不一樣的平行世界,光是釜底抽薪這招是不用去看競爭力的。

update: 白狼出來搞笑說「你服貿不過、中國不要你了」服貿簽過之後中國就更不要你了~因為透過銀行管道吸金的手法,台灣遲早變成單純的金幣農場,錢都一直透過企業、黨產、18%轉化吐到中國去,要台灣幹嘛?而事實上對白狼而言最有利的就是金融業開通後,他的金控公司就可以名正言順的收納台灣黑道的資金在中國運作。之前被狂轉的一個消息是「台灣經營團隊退出新光天地」的經營,而新光天地是現在中國最大、最賺錢的單體百貨,這個新聞又怎麼看呢?請想想。[fblike]

原PO:Muser Meta

【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧!!卡提諾新聞台

已有(57)人回文

切換到指定樓層
bruce210david 發表於 2014-4-2 14:38
喝喝  這就是財團壓  利大於弊
0031997 發表於 2014-4-2 14:53
中華民國了不起跟美國簽或跟中國簽,跟美國簽你怕美牛,跟中國簽你怕被統一,那我問你你還能跟誰簽?跟歐盟簽?你憑什麼?

關稅又不是員工在付,是老闆在付,老闆成本壓不下嫌自己賺的不足以加你員工的薪資,員工哪來的基盤加薪?說難聽一點,就是老板嫌自己賺的不夠多就從你員工薪水裡頭拿,導致現在員工通通基本薪,再補一個更惡劣的,有些老闆除了這招以外對內打悲情牌說公司營運成本太高,要大家共體時艱,減薪之外福利縮水,三節獎金變三杯白開水,更把商品調高價格轉嫁到消費者身上補足利潤缺口,咱問你,你們認為物價上漲是怎麼來的?

怕跟中國簽就叫民進黨不要亂搞ㄚ,總統要跟美國簽,結果咧?成天美牛美牛,美國人吃自家畜製品那麼久,現在美國人死光了嘛?

現在好不容易跟中國簽了,在補全條款的時候又鬧學運,你們今天所做的總有一天會回到你們身上,這跟習慣拿國運上賭桌的日本人有啥不一樣?

卡國有扣分機制,不是卡國的問題,重點是人的心態,想搞一言堂就搞吧,就這點出息?咱說了咱看到的現實,你們要做夢請便

回那個說不簽沒事的,不簽的回應在第二頁,已經有人幫你問過了

回那個政府毫無作為的,整天政府政府的,你是老到一定要吃喝拉撒都靠政府是吧?重點是你要做什麼才對吧?國民會因為政府做的好就成功嘛?老實跟你說,過去國家有國營事業體,這是政府能直接插手干預的,它對內很懶散,但是他對外是有賺錢的,更何況現在沒有了,我們只能靠自己單幹或是找一團人一起幹,我國政府只能推動時勢,真正成事的在人而不是在政府,好理解吧?除了會扣分以外你有沒有想過怎麼利用服貿?你沒有,咱有,這就是區別,咱在很多帖子裡都說過我國國民有優勢:我國國人集資的本事外國人沒得比! 本帖最後由 0031997 於 2014-4-2 18:17 編輯

九天臻 發表於 2014-4-2 15:10
我不讚成服貿,也不反對服貿…很予盾吧…因為有差嗎?!政府立法永遠都是已成事實之後才在立法…會對抗的理由,永遠以人民福祉為名目,行政治利益為目的。
不知道大家懂不懂所謂的「自由經濟」?大魚吃小魚聽過吧…很現實的…反不反有差嗎?
台灣沒本事像美國一樣搞個「反拖拉斯」!因為美國是大魚!懂嗎???所以大家就別吵了,丟臉呀~~~~吵來吵去,除了政治得利者,其他人有差嗎?只會更差吧!!!
關起門來吵來吵去,爭的不就只是塊遮羞布嘛!要用藍布簾、綠布簾還是花布簾?!
等五年、十年之後回頭看,結果呢?有差嗎?

電影黃飛鴻歌詞裡有句話:我是男兒當自強!台灣同胞共勉之~~(這句當我是癈話,本來就是癈話,吵了一整年從國會叫到外面再吵回國會還在吵?所以自強當然是癈話~)
gotomugen1 發表於 2014-4-2 15:28
之前我也一直有疑問。大陸開放多。廠商都去了。台灣開放少。陸企不想來。俏江南等等。那麼留在台灣的你我怎麼辦。競爭力指的是能不能錢進大陸吧!從學運開始我問到現在。都沒人正面回答我。。。。。。
aa5216 發表於 2014-4-2 15:34
0031997 發表於 2014-4-2 14:53
中華民國了不起跟美國簽或跟中國簽,跟美國簽你怕美牛,跟中國簽你怕被統一,那我問你你還能跟誰簽?跟歐盟 ...

      所以照樓上的說法....不簽是不行的嗎?

      真的不行嗎!

      所以說我們一定得吞下這個.

      黑黑的.髒髒的.沒有審查..沒有評估的服貿.....

      你爸媽挑了一個體重120KG.屁股好生養的非洲美人.要你限時30秒決定一輩子的婚姻....

    你    肯       嗎     ?

      又或者都沒人要跟我玩.....所以我得限時30秒脫光光..歡迎別人進來菊花玩 ....我真的很難明白......

      題外話.....讚揚白狼哥.......

      經過狼哥昨日的表現..我深深的覺得.

      他是台灣方的最強無間道.....表現~~操~乎完美.

      成功的造成一大堆堅定 背骨_的後代反中.恐中人....

      狼哥!太犧牲了..................
      
smallpi5168 發表於 2014-4-2 15:39
國民黨永遠都是在替財團辦事阿
不然國民黨官員們哪會這麼有錢呢?

很是多事實大家心知肚明
但不能理解的是
為何偏偏還是有689萬選票呢?
因為既得利益
但是看到眼前
失去未來

值得嗎?


張清澤 發表於 2014-4-2 15:44
應該說早在幾年前台灣許多外商就都被中國併購了.....例:英國保誠>>>>中國人壽

(因為我之前就是保英國保誠的......換中國人壽寄單子到家裡時.....我還在想說我啥時保了這個


像樓主PO的會發生的機率會很高喔!!!


不過反正我這種說話沒力的人..........還是繼續在底層默默接受吧~哀~
0031997 發表於 2014-4-2 15:48
gotomugen1 發表於 2014-4-2 15:28
之前我也一直有疑問。大陸開放多。廠商都去了。台灣開放少。陸企不想來。俏江南等等。那麼留在台灣的你我怎 ...

沒人回答你,零某回答你

以台灣就業職缺供需失衡的情況下,只有兩種作法

一種是把人力往外面踢,你會有疑問為啥要這樣,但這很明顯的,你國內就業機會就是這麼多,而跟大多數國民一樣立志當勞工想找好工作的又有多少?還沒算那些做苦力工做工廠比我國國民更願意做體力活死操活操都操不死的東南亞勞工

一種是緊急大量扶植中小企業,提供就業市場,這有分國策級的跟民間級的兩種,國策級的就是政府帶頭提供大量利多,讓深宮怨男女一腳踹開老闆自己開,反正優惠太多,利息也很低,比起在本來破公司吃不飽餓不死好多了,而個別神一樣的還可以談到國家贊助免死金牌一面,民間級的嘛....把這情況弱化大概七成的效果就可以說是民間級的了,不過民間級的有個特點:非自願的情勢所逼而不得不當上老闆....

簡單來說 要嘛自己開,要嘛去外面玩沙,還有幾個最不可取的:啃老!吃免錢飯!還有詐騙!
茉莉絲蕾 發表於 2014-4-2 15:52
很明顯的 中小企業  小老百姓  只會越來越窮~利益都在大老闆...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則