為飛作歹二人組終於露馬腳~~~承認要搞政變了

是該全力反擊的時候了，忍了那麼久終於可以把那口怨氣一吐為快了。

愚人節早過了欸....

直播 立法院內

[Youtube]sHKXPgq19xg[/Youtube]

taiwan53201先生，感謝您的回覆，因為在下不知以何種方式回覆您，只好用最笨的方式~~~
老實說，因為個人不曾到PTT朝聖過，所以不知道實際上是怎麼回事，但您說：「請先到PTT看一下其他學生怎麼罵的」
個人很不才的解讀是一：您們（您示範了扣我一分喔）因為反學運的人在PTT被學生們罵到狗血淋頭，所以到這裡洩憤（那裡不能扣分吧？）。
二：在PTT學生們罵學運早就罵到狗血淋頭，所以您們到這裡乘勝追擊。
不管哪一個答案，我想您都沒有回答我的問題（所以扣我分雖然我不在乎，但很冤枉），我想說，
PTT關卡提諾屁事？哪裡的恩怨哪裡解決不是道上該有的規範？
然後我想問，民主的真諦在哪裡？您上過學，老師都該教過，雖然我不認同你的言論，但我誓死維護你發言的權力。這是民主ABC不是嗎？隨便亂扣分是嗎（雖然卡提諾設了這樣一個機制，但我相信絕對不是為了讓網友胡亂使用）？這種行徑和您們口中不成熟的小屁孩有何不同？

dreamer2001 發表於 2014-4-2 23:24
學運一開始，我記得並沒有這項訴求，我覺得是因為他們認為政府一直沒有正視他們的訴求也沒有溝通的誠意，所 ...

是的，一開始的述求是反黑箱，
再來又變成反黑箱服貿，後來又追加逐條審查。
。。。
。。。
。。。
至今不斷的變



建議您看一下被反服貿人士唾棄的中天新聞龍捲風，您就會知道他們雖然被一直罵，但現在證明說的蠻準的。
還有，23日推開行政院大門的除了學生，還有一個白鬍子老人，那個人是公投護台灣聯盟(簡稱公投盟，台獨團體）的人，黑島青部分人士曾在他們的募款餐會上一字排開的在台發表演說（影片也有拍到那老人）。
30日那天還有台獨團體在現場募款，其中甚至有。。。＝　＝b)

marriorqq 發表於 2014-4-2 23:34
政變的定義都不知道 就來說......看樣子是黨工XD

和平的政變?!

哈

每次只要跟

你們意見不同

都黨工

這有和平喔?

我是 一點都看不出來...

佔領 立法院 行政院  是 和平?

(如果你覺得是 我也沒辦法了)

一開始就認為說是反黑箱服貿,所以有點同情支持,
不知道為何改為反服貿,
現在是反中華民國了,
有夠誇張的

拜託你們不要吃飯時看看新聞 就發表評論
也不要只看中天中時等立場嚴重偏頗的加工業和製造業媒體

整件事 簡單來說 學生訴求就是 「先立法 再審查」，也就是要求立法 重新審查「這次」服貿
但是這個訴求裡頭的內含當然包括反黑箱、要求委員會逐條審查、立法等等

好比說 我說要吃雞腿便當 雞腿便當本來就包含了雞腿、白飯、配菜
不可能說我要吃雞腿便當 給我白飯就表示滿足我的需求了

你們根本是沒看清事情的本質 才會以為他們在得寸進尺 咄咄逼人

府院黨的底線是：打死不重新審查這次服貿

於是 先給你反黑箱(白飯) 再給你立法院形式上逐條審查(配菜) 再給你經貿國是會議(另一道配菜)
最後再說好阿會立法 「以後」 就這樣審查(醬瓜?)

學生說這根本不是「先立法再審查」阿 (不是雞腿便當阿) 因為政府根本不願立法審查「這次的」服貿

府院黨再說 你們要什麼我們都給你了 這是談判嗎？談判不是雙方要各退一步？ 學生一直咄咄逼人 簡直欺人太甚！！

可是 你們已經被混淆了 學生自始至終 都是要雞腿便當

你們千萬不要被政府和部分媒體給混淆了 他們會先塑造學生的訴求多變 再突出政府的誠意和解決方式
最後 你們自然會落入一種自以為正確的公評，也就是 學生太超過了 怎麼不退出立法院? 是要搞政變嗎?

marriorqq 發表於 2014-4-2 23:34
政變的定義都不知道 就來說......看樣子是黨工XD

和平的政變?!

和平的政變?!

警察打人?

黑道入侵

戒嚴時 通通槍弊

對了 佔領行政院    也是槍弊

您的意思 延伸就是這樣  同理可證

黃子騰 發表於 2014-4-3 00:27
是該全力反擊的時候了，忍了那麼久終於可以把那口怨氣一吐為快了。

不管反不反擊,

這場運動唯一出局的就是馬英九罷了.....

就算他解決了學運事件

在多數人眼中他早已成了 鹿茸馬

要搞政變、革命就請快一點，明確一點，不然讓人看了很煩。