為飛作歹二人組終於露馬腳~~~承認要搞政變了

要搞政變、革命就請快一點，明確一點，不然讓人看了很煩。

終於說出他們運動的真正目的了嗎?
訴求越講越離譜.. 兩岸都給他們管就好啦

dreamer2001 發表於 2014-4-2 23:24
學運一開始，我記得並沒有這項訴求，我覺得是因為他們認為政府一直沒有正視他們的訴求也沒有溝通的誠意，所 ...

========================================================================================

PS：恐怕又要被扣分了，無所謂！越來越能歸納出結論了。感覺很多批判學運破壞民主法治的人，在面對支持學運的發言欄中一直在扣人家分數，真是充滿了民主的氣度與風範啊！

=========================================================================================


回上面有人所講的這句話,真是見鬼,聽你的這句的語氣好像是你發表的高見,別人給你扣分,你就說人家不民主...
民主本來就可以存在的正反各種意見,今天你看人家的意見看的爽給人加分打氣,這也是民主的表現,今天別人看不爽你的言論給你扣分你反而怪這是不民主的言論,難到現在所謂的民主,就是只有自己發表的高見才可以,別人看不爽你的意見,就不準別人發表,或是扣你的分反駁你嗎,那這種行為不是才跟老共一樣吧........

就像這些學生對國家的政策不滿,可以表達出自己的意見,這就是民主的表現,然而別人對他們的行為不滿,反到是被您說成這樣,那大大您的行為好像也看不到氣度與風範在哪裏.....

988768 發表於 2014-4-3 04:38
是的，一開始的述求是反黑箱，
再來又變成反黑箱服貿，後來又追加逐條審查。
。。。

您說的是戴立綱主持的主持人和來賓比嗓門大的那個節目嗎？我以前有看過，真搞不懂為什麼他們什麼議題都可以講得那麼激動，因為我怕看到腦充血，所以就沒看了。
那位白鬍子老先生，應該是蔡丁貴教授一夥的吧（我忘了他們的門派是什麼）？我的認知是，他們就是一群沒事出門活動筋骨的老先生罷了。
社會運動的場子，都會有一些莫名其妙來插花的團體或個人，那天還有九旺廟的和尚呢！個人覺得不用刻意的去連結，就算黑島青是鐵桿急獨團體，在背後默默支援此次運動的許多老師教授及NGO團體未必是（沒有背後的這些支援，這次學運是搞不起來的）。再退一萬步想，就算他們真的想制憲，那算叛變嗎？叛變的定義是什麼？

honda622 發表於 2014-4-4 17:19
========================================================================================

PS：恐 ...

首先，我想說，這個論壇存在扣分這個機制，我覺得很奇怪，我猜測最初的構想是相對溫和的讓眾版友針對一些較離譜的言論進行公審，這較諸其他論壇由版主決定生殺大權，比較不容易引起反彈，但也容易造成濫用。
但民主的ABC：雖然我不同意你的意見，但我誓死維護你表達意見的權力。不是嗎？
我並沒有說「我的意見一定是對的，你不能反駁我的說法」，但版面上有一個叫做「回覆」的功能，不是嗎？就像您回覆我一樣，您不同意我的言論，可以用回覆的功能說明您不同意的原因，進而闡述您個人的見解，這樣不是很好嗎？大家理性和平的來談論啊！用扣分的方式，讓我覺得好像在賞人巴掌一樣，我覺得是有攻擊性的。甚且，那有點「帶西瓜刀上街的飆車族之網路版」一樣。
我會這麼反感，是因為針對此次學運的訴求，有些版友提出得相當精闢的見解，而且也值得大家去思考，去討論與辯證，但有些人一上來就是扣分、扣分、扣分，您說，這是民主的精神嗎？
或許我沒什麼氣度與風範，但我到卡提諾至今，對於我不認同的論述，我提出意見，反駁不了的，自認學不專精，懶趴捏著，再去找資料，我從來沒扣過人家分數！