反服貿領導者背後包裹的陰謀，台獨？

iamccman 發表於 2014-4-3 00:05
如果說讓全部立法委員投票表決  (當然是不記名  匿名投票)
願不願意退回服貿
先等監督條例立法後

我不知道國民黨願不願意這樣玩，
不過為什麼你只問馬英九呢？
你為什麼不問民進黨願不願意呢？

簽了服貿協議  不就會讓對岸逐漸控制台灣的經濟   百分之兩百成為第2個香港!

我覺得挺服貿的大人們只看眼"錢"   不去管台灣未來以及下一代的死活   

馬政府的思維已經讓許多人跌破眼鏡  作為一個國家的領導人一意孤行 不把民意當一回事  就看著辦吧!

希望你快點下台  真的  不希望國家的未來交付在一個民調剩9%的領導人  

我們都是土生土長的台灣人  你也正在享受周遭的自由環境吧!!   

那你更應該慶幸是出生在一個民主國家   所以這些學生才願意跳出來捍衛台灣的未來

我們應該感謝有他們  才能驚覺"服貿"這個攸關台灣未來的重大問題!






   

leb225 發表於 2014-4-2 22:59
你的步驟也太快了啦吧~~~

多數人只關心服貿，根本不想隨統獨起舞...........

不是我說的太快，而是他們＂公民憲政會議＂都出來了，還真的只是在反服貿？
很明顯要非法奪權，
總統、立法委員好歹是全國人民選的。
他們這個什麼＂公民憲政會議＂，還指定由學生及公民團體為主題來籌備與召開，
請問誰決定的，誰有權決定？台面上那些台獨人士嗎？誰給他們這種權力的？全民？
而且在第二點又指明了＂主題為體制改革及未來基本政策，如兩岸關係、憲政體制＂
第三點又強調＂會議結論要有拘束力，並以體制內管道執行＂
為什麼？還能說不是為了台獨嗎？

今天支持學生的力量  


大致有幾類事件所產生的  應該是這幾年累積起來的


30秒通過 黑箱事件  對服貿產生恐懼


國民黨立委黨意>民意


馬信用"常常"破產   


對菲律賓外交事件 72小時 被人家打臉掉 外交部長幫對方緩頰

政府對民眾抗爭 不再重視  如大埔  副總統講的話很打臉


如果沒以上這些事件  單純30秒事件 不可能會打持久戰的


在轉攻行政院  觀感就會轉為對學生不利



自於把事件打成台獨 大概是國民黨最期望的


就算現在學生支持力量在大  但台獨一進去  會立即反轉 這無庸置疑的


這也是為何中間選民總統大選時 不喜歡  國民黨 "也不敢"把票投給民進黨....


題外

民進黨會贏總統大選2次 真的都改感謝國民黨...

2000年國民黨自己分裂..

2004年 兩個吵了4年的大老.. 就出來選了

leopeg9885 發表於 2014-4-2 23:21
我只能說板主太心急了

馬桶都還沒賣台

他那三點訴求都說出來了，
你還傻傻以為他們真的是在反服貿？
真的只是在反服貿，還提＂公民憲政會議＂？

9144022 發表於 2014-4-3 00:20
今天支持學生的力量  

不是刻意要把他們打成台獨，
他本身就是台獨人士，加上立法院外的台灣國國旗，
然後最終的要求：
第一，公民憲政會議應由學生及公民團體為主題來籌備與召開；
第二，主題為體制改革及未來基本政策，如兩岸關係、憲政體制；
第三，要求會議結論要有拘束力，並以體制內管道執行。

這跟反服貿有關？這不就是台獨人士在玩的要權？
只不過台獨在台灣沒啥市場，所以那些台面上的人物（領導人），用反服貿來包裝罷了。

確實陳的三點聲明已經跟服貿無關了.已經涵蓋了所有國家元素.

他這三點已經把談判的門直接關起來了,他要做主了.

所以支持他的人請不要再要求馬英九跟國民黨要怎樣了.

都直接否定馬英九他的總統職權了,廢了立法院憲法審議之權,還要談什麼?跟路人甲談?

沒了權責的馬英九跟立法委員們就是一堆路人甲.


我不懂的是他第三點所謂的體制內管道執行.

哪來體制內執行?誰去執行?

吳敦義嗎?他很恨他應該不是他.

王金平?立法院廢了.

五院其他院長?不太可能吧!

體制內沒人是他要的呀!

民進黨?民進黨沒有符合的公職人員可以上位啊!四大天王,小英全都無公職.

硬拉民進黨的上位,其他學生不會同意吧?

國軍嗎?軍人會聽他的?軍人可能就是不動如山了.

還是自己組個學生軍來執行?這個最有可能了.

支持的學生趕緊去報名吧!未來開國烈士就是你啦!

所以反服是台獨,支持服是統一的意思囉?

不管如何現在是要默默接受或是要抗爭這些都是日後無勢無權的人民自己要承擔

當官有位置有錢的高級人士不管哪一種選項都與他們無關,要後悔不後悔就是大家自己日後才知道

親愛的jerick兄弟,
我覺得你想的太遙遠，也看扁了支持學生[目前訴求]的人了。
我一點都不在乎學生他是以什麼黨派或身分來提出這樣的訴求，哪怕他是共產黨，我也支持他阿。
你看看他們提出來的東西，哪一點對國家有害?


第一，公民憲政會議應由學生及公民團體為主題來籌備與召開；
→我建議最好要廣徵各界意見，只要你有想法都可以提出來，只要是好的想法或者對國家有利的都應該接受。


第二，主題為體制改革及未來基本政策，如兩岸關係、憲政體制；
→同意，就是因為目前的體制造成了藍綠惡鬥，導致國家很多重大議題無法凝聚共識，才讓我們一直內耗走不出去。
我完全同意要針對國家體制與未來的出路進行討論，並且要把討論出來的結論落實下去。
我特別建議要提高人民的罷免、創制、複決的權利，來監督我們選出的立委不要背離民眾的想法與意志。
第三，要求會議結論要有拘束力，並以體制內管道執行。
→完全同意，既然開會有結論就是要去執行，詳列負責人與dead line時間。任何項目都要有詳實紀錄，以供以後參考或備查。
有紀錄的好處也可以看出官員的效率或執行的程度，有任何問題都及時提出或反應。

marriorqq 發表於 2014-4-2 23:40
我覺得比較奇怪的是，政府一直說學生不合法或一說民進黨不合法。

然後國會空轉XOXO之類的，

沒辦法阿


藍委  很軟弱(很少強硬有戰鬥力的)


每次 都很喜歡 讓 綠委 做秀...


不知道選上半委員什麼意義


還要一直讓他們做秀


他們霸占主席台 不膩


我都看膩了